पूंजीवादी प्रणाली के व्यापार चक्र: अर्थ, लक्षण, चरण और अन्य जानकारी

व्यापार चक्र या व्यापार चक्र पूंजीवादी व्यवस्था का एक हिस्सा है। यह चक्रीय उछाल और अवसादों की घटना को संदर्भित करता है। एक व्यापार चक्र में, कुल रोजगार, आय, उत्पादन और मूल्य स्तर में लहर की तरह उतार-चढ़ाव होते हैं। व्यापार चक्र को विभिन्न अर्थशास्त्री द्वारा विभिन्न तरीकों से परिभाषित किया गया है।

अंतर्वस्तु

1. अर्थ

2. व्यापार चक्र के लक्षण

3. एक व्यापार चक्र के चरण

4. व्यापार चक्र का प्रभाव

5. व्यापार चक्र के सिद्धांत

हाट्रे के मौद्रिक सिद्धांत
हायेक की मौद्रिक ओवर-इनवेस्टमेंट थ्योरी
Schumpeter की नवाचार सिद्धांत
द साइकोलॉजिकल थ्योरी
कोबवेब सिद्धांत
सैमुएलसन का व्यवसाय चक्र का मॉडल
हिक्स का व्यवसाय चक्र का सिद्धांत

6. व्यापार चक्र या स्थिरीकरण नीतियों को नियंत्रित करने के उपाय

मौद्रिक नीति
राजकोषीय नीति
प्रत्यक्ष नियंत्रण

1. अर्थ

व्यापार चक्र या व्यापार चक्र पूंजीवादी व्यवस्था का एक हिस्सा है। यह चक्रीय उछाल और अवसादों की घटना को संदर्भित करता है। एक व्यापार चक्र में, कुल रोजगार, आय, उत्पादन और मूल्य स्तर में लहर की तरह उतार-चढ़ाव होते हैं। व्यापार चक्र को विभिन्न अर्थशास्त्री द्वारा विभिन्न तरीकों से परिभाषित किया गया है।

प्रो। हैबरलर की परिभाषा बहुत आसान है: "सामान्य अर्थों में व्यापार चक्र को अच्छे और बुरे व्यापार की समृद्धि और अवसाद की अवधि के विकल्प के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, " केनेस के अपने पैसे की परिभाषा में अधिक स्पष्ट है: "व्यापार बढ़ती कीमतों और कम बेरोजगारी प्रतिशत की विशेषता वाले अच्छे व्यापार की अवधियों से बना चक्र, खराब कीमतों और उच्च बेरोजगारी प्रतिशत की विशेषता वाले बुरे व्यापार की अवधि के साथ बदलता है। "

गॉर्डन की परिभाषा सटीक है: "व्यावसायिक चक्रों में समग्र आर्थिक गतिविधि में विस्तार और संकुचन के पुनरावृत्ति विकल्प शामिल हैं, प्रत्येक दिशा में वैकल्पिक आंदोलनों को आत्म-सुदृढ़ और वस्तुतः अर्थव्यवस्था के सभी हिस्सों में व्याप्त है।"

एस्टे द्वारा सबसे स्वीकार्य परिभाषा है: “चक्रीय उतार-चढ़ाव को विस्तार और संकुचन की वैकल्पिक तरंगों की विशेषता है। उनके पास एक निश्चित लय नहीं है, लेकिन वे इस तरह के चक्र हैं कि संकुचन और विस्तार के चरण अक्सर और काफी समान पैटर्न में पुनरावृत्ति करते हैं। "

2. व्यापार चक्र के लक्षण:

व्यवसाय चक्र में निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1. चक्रीय उतार-चढ़ाव लहर की तरह आंदोलनों हैं।

2. उतार-चढ़ाव प्रकृति में आवर्तक होते हैं।

3. वे गैर-आवधिक या अनियमित हैं। दूसरे शब्दों में, नियमित अंतराल पर चोटियाँ और कुंड नहीं होते हैं।

4. वे इस तरह के कुल चर में उत्पादन, आय, रोजगार और कीमतों के रूप में होते हैं।

5. ये चर एक ही समय में एक ही दिशा में लेकिन अलग-अलग दरों पर चलते हैं।

6. टिकाऊ वस्तुओं के उद्योग उत्पादन और रोजगार में अपेक्षाकृत व्यापक उतार-चढ़ाव का अनुभव करते हैं लेकिन कीमतों में अपेक्षाकृत छोटे उतार-चढ़ाव का। दूसरी ओर, गैर-योग्य माल उद्योग कीमतों में अपेक्षाकृत व्यापक उतार-चढ़ाव का अनुभव करते हैं, लेकिन उत्पादन और रोजगार में अपेक्षाकृत छोटे उतार-चढ़ाव आते हैं।

7. व्यापार चक्र दीपावली या क्रिसमस के दौरान खुदरा व्यापार में उतार-चढ़ाव जैसे मौसमी उतार-चढ़ाव नहीं होते हैं।

8. वे धर्मनिरपेक्ष रुझान नहीं हैं जैसे लंबे समय तक विकास या आर्थिक गतिविधि में गिरावट।

9. अपसंग और अपसव्य उनके प्रभाव में संचयी हैं।

इस प्रकार व्यावसायिक चक्र कुल रोजगार, आय, उत्पादन और मूल्य स्तर में आवर्ती उतार-चढ़ाव हैं।

3. एक व्यापार चक्र के चरण

एक सामान्य चक्र को आम तौर पर चार चरणों में विभाजित किया जाता है:

(१) विस्तार या समृद्धि या उन्नति;

(2) मंदी या ऊपरी-मोड़;

(3) संकुचन या अवसाद या गिरावट; तथा

(4) पुनरुद्धार या रिकवरी या लोअर-टर्निंग पॉइंट। ये चरण विभिन्न चक्रों के मामले में आवर्तक और समान हैं। लेकिन किसी भी चरण की निश्चित आवधिकता या समय अंतराल नहीं है। जैसा कि पिगौ ने बताया है, चक्र भले ही जुड़वा न हों लेकिन वे एक ही परिवार के होते हैं।

परिवारों की तरह उनके पास सामान्य विशेषताएं हैं जो वर्णन करने में सक्षम हैं। गर्त या निम्न बिंदु पर शुरू होकर, एक चक्र एक रिकवरी और समृद्धि के चरण से गुजरता है, एक शिखर तक बढ़ जाता है, मंदी और अवसाद के चरण से गुजरता है और एक गर्त तक पहुंचता है। यह चित्र 1 में दिखाया गया है जहां ई संतुलन की स्थिति है। हम एक व्यापार चक्र की इन विशेषताओं का वर्णन करते हैं।

वसूली:

हम एक ऐसी स्थिति से शुरू करते हैं जब अवसाद कुछ समय के लिए रहता है और पुनरुद्धार चरण या निचले-मोड़ की शुरुआत होती है। "मूल बलों" या "शुरुआत" बहिर्जात या अंतर्जात बल हो सकते हैं। मान लीजिए कि अर्ध-टिकाऊ सामान पहनते हैं जो अर्थव्यवस्था में उनके प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है। इससे मांग में वृद्धि होती है।

इस बढ़ी हुई मांग को पूरा करने के लिए निवेश और रोजगार में वृद्धि हुई है। उद्योग फिर से शुरू होता है। रिवाइवल भी संबंधित पूंजीगत सामान उद्योगों में शुरू होता है। एक बार शुरू करने के बाद, पुनरुद्धार की प्रक्रिया संचयी हो जाती है। परिणामस्वरूप, अर्थव्यवस्था में रोजगार, आय और उत्पादन के स्तर में लगातार वृद्धि होती है।

पुनरुद्धार चरण के शुरुआती चरणों में, अर्थव्यवस्था में काफी अधिक या निष्क्रिय क्षमता है, ताकि कुल लागतों में आनुपातिक वृद्धि के बिना आउटपुट बढ़ता है। लेकिन जैसे-जैसे समय बढ़ता है, उत्पादन कम लोचदार हो जाता है; बढ़ती लागत के साथ अड़चनें सामने आती हैं, प्रसव अधिक कठिन होते हैं और पौधों का विस्तार करना पड़ सकता है। इन शर्तों के तहत, कीमतें बढ़ती हैं।

मुनाफा बढ़ता है। व्यापार की उम्मीदों में सुधार। आशावाद प्रबल होता है। निवेश को प्रोत्साहित किया जाता है जो बैंक ऋण की मांग को बढ़ाता है। यह * क्रेडिट विस्तार की ओर जाता है। इस प्रकार निवेश, रोजगार, उत्पादन, आय और कीमतों में वृद्धि की संचयी प्रक्रिया स्वयं पर निर्भर करती है और आत्म-सुदृढ़ हो जाती है।

समृद्धि:

समृद्धि के चरण में मांग, उत्पादन, रोजगार और आय उच्च स्तर पर है। वे कीमतें बढ़ाते हैं। लेकिन मजदूरी, वेतन, ब्याज दर, किराया और करों की कीमतों में वृद्धि के अनुपात में वृद्धि नहीं होती है। कीमतों और लागतों के बीच अंतर लाभ के मार्जिन को बढ़ाता है।

लाभ में वृद्धि और इसकी निरंतरता की संभावना आमतौर पर शेयर बाजार मूल्यों में तेजी से वृद्धि का कारण बनती है। अर्थव्यवस्था आशावाद की लहरों में उलझी हुई है। बड़े लाभ की उम्मीदें निवेश को और बढ़ाती हैं जो उदार बैंक क्रेडिट द्वारा मदद की जाती हैं। इस तरह के निवेश ज्यादातर निश्चित पूंजी, संयंत्र, उपकरण और मशीनरी में होते हैं।

वे उपभोक्ता वस्तुओं की मांग में वृद्धि और मूल्य स्तर को और बढ़ाकर आर्थिक गतिविधियों में काफी विस्तार करते हैं। यह खुदरा विक्रेताओं, थोक विक्रेताओं और निर्माताओं को आविष्कारों में जोड़ने के लिए प्रोत्साहित करता है। इस तरह, विस्तार की प्रक्रिया संचयी और आत्म-सुदृढ़ हो जाती है जब तक कि अर्थव्यवस्था उत्पादन के बहुत उच्च स्तर तक नहीं पहुंच जाती है, जिसे चोटी या उछाल के रूप में जाना जाता है।

शिखर या समृद्धि अर्थव्यवस्था को पूर्ण रोजगार पर ले जा सकती है और कीमतों में मुद्रास्फीति को बढ़ा सकती है। यह समृद्धि चरण के अंत और मंदी की शुरुआत का एक लक्षण है। मंदी के बीज आर्थिक संरचना में तनाव के रूप में उछाल में निहित हैं जो विस्तार पथ पर ब्रेक के रूप में कार्य करते हैं।

वो हैं:

(i) श्रम, कच्चे माल आदि की कमी, कीमतों के सापेक्ष लागत में वृद्धि;

(ii) पूंजी की कमी के कारण ब्याज की दर में वृद्धि; तथा

(iii) बढ़ती कीमतों और स्थिर प्रवृत्ति के कारण उपभोग की विफलता 'आय बढ़ने पर उपभोग करने के लिए। पहला कारक लाभ मार्जिन में गिरावट लाता है।

दूसरा निवेश को महंगा बनाता है और पहले के साथ-साथ व्यावसायिक अपेक्षाओं को कम करता है। तीसरा कारक उन आविष्कारों के जमाव की ओर जाता है जो उत्पादन के पीछे बिक्री (या खपत) को दर्शाता है। ये शक्तियां संचयी और आत्म-सुदृढ़ होती हैं। उद्यमी, व्यापारी और व्यापारी सतर्क हो जाते हैं और आशावाद से अधिक निराशावाद को जन्म देते हैं। यह ऊपरी मोड़ की शुरुआत है।

मंदी:

मंदी तब शुरू होती है जब 'शिखर' से नीचे की ओर उतरना होता है जो कि छोटी अवधि का होता है। यह उस मोड़ की अवधि को चिह्नित करता है, जिसके दौरान संकुचन के लिए बनने वाली ताकतें आखिरकार विस्तार की शक्तियों पर जीत हासिल करती हैं। इसके बाहरी संकेत शेयर बाजार में परिसमापन, बैंकिंग प्रणाली में तनाव और बैंक ऋण के कुछ परिसमापन और कीमतों में गिरावट की शुरुआत हैं।

नतीजतन, मुनाफे में और गिरावट आती है क्योंकि लागत कीमतों से आगे निकल जाती है। कुछ फर्में बंद हो जाती हैं। अन्य उत्पादन को कम करते हैं और संचित स्टॉक को बेचने की कोशिश करते हैं। निवेश, रोजगार, आय और मांग में गिरावट। यह प्रक्रिया संचयी हो जाती है।

मंदी हल्के या गंभीर हो सकते हैं। उत्तरार्द्ध बैंकिंग प्रणाली या स्टॉक एक्सचेंज से निकलने वाली अचानक विस्फोटक स्थिति का कारण बन सकता है, और एक संकट या संकट उत्पन्न होता है। "जब कोई संकट, और अधिक विशेष रूप से घबराहट होती है, तो यह विश्वास के पतन और तरलता की अचानक मांग के साथ जुड़ा हुआ लगता है।

नसों का यह संकट स्वयं कुछ शानदार और अप्रत्याशित विफलता से हो सकता है। एक फर्म या एक बैंक, या एक निगम अपने ऋणों को पूरा करने में असमर्थता की घोषणा करता है। यह घोषणा उस समय अन्य फर्मों और बैंकों को कमजोर करती है जब आर्थिक संरचना में संकट के अशुभ संकेत दिखाई दे रहे हैं; इसके अलावा, यह डर की एक लहर है जो वित्तीय संस्थानों पर एक सामान्य रन में समाप्त होता है। इस तरह का अनुभव अमेरिका में 1873 में, 1893 में और 1907 में हुआ था। "MW ली के शब्दों में, " एक मंदी, एक बार शुरू हुई, खुद को जंगल की आग के रूप में ज्यादा निर्माण करने के लिए जाता है, एक बार रास्ते में, इसे बनाने के लिए जाता है अपना मसौदा तैयार करें और अपनी विनाशकारी क्षमता को आंतरिक गति प्रदान करें। "

डिप्रेशन:

आर्थिक गतिविधि में सामान्य गिरावट होने पर मंदी मंदी में विलीन हो जाती है। वस्तुओं और सेवाओं, रोजगार, आय, मांग और कीमतों के उत्पादन में काफी कमी है। आर्थिक गतिविधियों में सामान्य गिरावट से बैंक जमा में गिरावट आती है। क्रेडिट विस्तार रुक जाता है क्योंकि व्यावसायिक समुदाय उधार लेने के लिए तैयार नहीं है। बैंक दर काफी गिर जाती है।

प्रोफेसर एस्टे के अनुसार, "सक्रिय क्रय शक्ति में यह गिरावट कीमतों की गिरावट की मूल पृष्ठभूमि है जो सामान्य उत्पादन में कमी के बावजूद अवसाद की विशेषता है।" इस प्रकार एक अवसाद बड़े पैमाने पर बेरोजगारी की विशेषता है; कीमतों, लाभ, मजदूरी, ब्याज दर, खपत, व्यय, निवेश, बैंक जमा और ऋण में सामान्य गिरावट; कारखाने बंद हो जाते हैं; और सभी प्रकार की पूंजीगत वस्तुओं, इमारतों आदि का निर्माण एक ठहराव के रूप में होता है। ये ताकतें संचयी और आत्म-सुदृढ़ हैं और अर्थव्यवस्था गर्त में है।

गर्त या अवसाद अल्पकालिक हो सकता है या यह काफी समय तक नीचे जारी रह सकता है। लेकिन जल्दी या बाद में सीमित बलों को गति में सेट किया जाता है जो अंततः संकुचन चरण को समाप्त करने के लिए जाता है और पुनरुद्धार के लिए मार्ग प्रशस्त करता है। एक चक्र इस प्रकार पूरा हुआ।

4. व्यापार चक्र का प्रभाव

व्यावसायिक चक्रों पर अच्छा और बुरा दोनों प्रभाव पड़ता है, चाहे अर्थव्यवस्था समृद्धि या अवसाद के दौर से गुजर रही हो। समृद्धि के चरण में, "वास्तविक आय का उपभोग, वास्तविक आय का उत्पादन और रोजगार का स्तर ऊंचा या बढ़ रहा है और कोई बेकार या बेरोजगार श्रमिक या बहुत कम हैं।"

आर्थिक गतिविधियों में सामान्य वृद्धि हुई है: कुल उत्पादन, मांग, रोजगार और आय उच्च स्तर पर है। कीमतें बढ़ रही हैं। मुनाफा बढ़ रहा है। शेयर बाजार तेजी से नई ऊंचाइयों पर पहुंच रहे हैं। उदार बैंक ऋण के साथ निवेश बढ़ रहा है। यह पूरी प्रक्रिया संचयी और आत्म-सुदृढ़ है।

लेकिन समृद्धि चरण के दौरान समाज के विभिन्न वर्ग अलग-अलग तरह से प्रभावित होते हैं। भूमिहीन, कारखाने और कृषि श्रमिक और मध्यम वर्ग पीड़ित हैं क्योंकि उनकी मजदूरी और वेतन कम या ज्यादा तय हैं लेकिन वस्तुओं की कीमतें लगातार बढ़ती हैं। वे और गरीब हो जाते हैं। दूसरी ओर, व्यवसायी, व्यापारी, उद्योगपति, अचल संपत्ति धारक, सट्टेबाजों, जमींदारों, शेयरधारकों और अन्य लोगों की परिवर्तनीय आय होती है। इस प्रकार अमीर अमीर और गरीब गरीब होते जाते हैं।

सामाजिक प्रभाव भी खराब हैं। लाभ के लालच में जमाखोरी, कालाबाजारी, मिलावट, घटिया सामानों का उत्पादन, सट्टा इत्यादि होता है। जीवन के हर पड़ाव में भ्रष्टाचार फैलता है।

जब अर्थव्यवस्था संसाधनों के पूर्ण रोजगार स्तर के करीब होती है, तो उत्पादन पर बुरा असर दिखने लगता है। कच्चे माल की बढ़ती कीमतों और मजदूरी में वृद्धि से उत्पादन की लागत बढ़ जाती है। नतीजतन, लाभ मार्जिन में गिरावट आती है। पूंजी की कमी के कारण ब्याज दरों में वृद्धि हुई है जो निवेश को महंगा बनाता है।

ये दो कारक व्यावसायिक अपेक्षाओं को कम करते हैं। अंत में, कीमतों में मुद्रास्फीति की वृद्धि के कारण उपभोक्ता वस्तुओं की मांग में वृद्धि नहीं होती है। इससे उत्पादकों और व्यापारियों के साथ इन्वेंट्री (स्टॉक) का ढेर लग जाता है। इस प्रकार उत्पादन में बिक्री पिछड़ जाती है। कीमतों में गिरावट है। निर्माता, व्यापारी और व्यापारी निराशावादी हो जाते हैं और मंदी शुरू हो जाती है।

मंदी के दौरान, मुनाफे में और गिरावट आती है क्योंकि कीमतें कीमतों से अधिक बढ़ने लगती हैं। कुछ फर्में बंद हो जाती हैं। अन्य उत्पादन को कम करते हैं और संचित स्टॉक को बेचने की कोशिश करते हैं। निवेश, आउटपुट, रोजगार, आय, मांग और कीमतों में और गिरावट। यह प्रक्रिया संचयी हो जाती है और मंदी अवसाद में विलीन हो जाती है।

एक अवसाद के दौरान, बड़े पैमाने पर बेरोजगारी है। मूल्य, लाभ और मजदूरी अपने न्यूनतम स्तर पर हैं। वस्तुओं और सेवाओं की मांग न्यूनतम है। निवेश, बैंक जमा और बैंक ऋण नगण्य हैं। सभी प्रकार की पूंजीगत वस्तुओं, इमारतों आदि का निर्माण एक ठहराव पर होता है। अर्थव्यवस्था में बड़े पैमाने पर बेरोजगारी है। प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष करों से सरकार का राजस्व घटता है। कर्ज का असली बोझ बढ़ जाता है। देश का आर्थिक विकास प्रभावित होता है।

5. व्यापार चक्र के सिद्धांत

वास्तव में, ऊपर दिए गए व्यापारिक चक्रों के कारण समय-समय पर अर्थशास्त्रियों द्वारा प्रस्तावित व्यापार चक्रों के सिद्धांतों पर आधारित होते हैं।

हम कुछ महत्वपूर्ण सिद्धांतों पर चर्चा करते हैं:

1. हाट्रे के मौद्रिक सिद्धांत

प्रो। आरजी हाट्रे के अनुसार, "व्यापार चक्र एक विशुद्ध मौद्रिक घटना है।" यह व्यवसायियों की ओर से मौद्रिक मांग के प्रवाह में परिवर्तन है जो अर्थव्यवस्था में समृद्धि और अवसाद का कारण बनता है। वह मानते हैं कि गैर-मौद्रिक कारक जैसे कि हड़ताल, बाढ़, भूकंप, सूखा, युद्ध आदि, आंशिक अवसाद का सबसे अच्छा कारण हो सकते हैं, लेकिन सामान्य अवसाद नहीं। वास्तविकता में, चक्रीय उतार-चढ़ाव बैंक क्रेडिट के विस्तार और संकुचन के कारण होता है जो बदले में, उत्पादकों और व्यापारियों की ओर से मौद्रिक मांग के प्रवाह में बदलाव का कारण बनता है।

बैंक क्रेडिट वर्तमान समय में भुगतान का प्रमुख साधन है। बैंकिंग प्रणाली द्वारा ब्याज की दर को कम या बढ़ाकर या व्यापारियों को प्रतिभूतियों की खरीद या बिक्री करके क्रेडिट का विस्तार या कम किया जाता है। यह अर्थव्यवस्था में धन के प्रवाह को बढ़ाता है या घटाता है और इस तरह समृद्धि या अवसाद लाता है।

व्यापार चक्र का विस्तार चरण तब शुरू होता है जब बैंक ऋण सुविधाओं में वृद्धि करते हैं। उन्हें ब्याज की उधार दर को कम करके और प्रतिभूतियों की खरीद करके प्रदान किया जाता है। ये व्यापारियों और उत्पादकों की ओर से उधार को प्रोत्साहित करते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे ब्याज की दर में बदलाव के लिए बहुत संवेदनशील हैं। इसलिए जब क्रेडिट सस्ता हो जाता है, तो वे अपने स्टॉक या इन्वेंट्री को बढ़ाने के लिए बैंकों से उधार लेते हैं।

इसके लिए, वे उत्पादकों के साथ बड़े ऑर्डर देते हैं, जो बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए उत्पादन के अधिक कारकों को नियोजित करते हैं। नतीजतन, उत्पादन के कारकों के मालिकों की धन आय में वृद्धि होती है, जिससे माल पर खर्च बढ़ता है। व्यापारी अपने स्टॉक को समाप्त कर रहे हैं। वे निर्माताओं के साथ अधिक आदेश देते हैं।

इससे उत्पादक गतिविधि, आय, परिव्यय और मांग में और वृद्धि होती है, और व्यापारियों के शेयरों में और गिरावट आती है। हॉकरी के अनुसार, "बढ़ी हुई गतिविधि का अर्थ है बढ़ी हुई माँग, और बढ़ी हुई माँग का अर्थ है बढ़ी हुई गतिविधि। एक दुष्चक्र स्थापित किया गया है, उत्पादक गतिविधि का संचयी विस्तार। "

जैसा कि विस्तार की संचयी प्रक्रिया जारी है, उत्पादकों ने उच्च और उच्च कीमतों का उद्धरण किया। अधिक मूल्य अर्जित करने के लिए उच्च मूल्य वाले व्यापारियों को माल के बड़े स्टॉक रखने के लिए अधिक उधार लेने के लिए प्रेरित करता है। इस प्रकार आशावाद उधार लेने को प्रोत्साहित करता है, उधार बिक्री बढ़ाता है, और बिक्री आशावाद बढ़ाती है।

हाट्रे के अनुसार, समृद्धि सीमित नहीं रह सकती है, यह तब समाप्त होता है जब बैंक क्रेडिट विस्तार को रोक देता है। बैंक आगे उधार देने से मना कर देते हैं क्योंकि उनका नकद धन समाप्त हो जाता है और प्रचलन में पैसा उपभोक्ताओं द्वारा नकद होल्डिंग के रूप में अवशोषित कर लिया जाता है। एक अन्य कारक अन्य देशों के लिए सोने का निर्यात है जब आयात घरेलू सामानों की उच्च कीमतों के परिणामस्वरूप निर्यात से अधिक होता है। ये कारक बैंकों को ब्याज दरों को बढ़ाने और उधार देने से इनकार करने के लिए मजबूर करते हैं। बल्कि, वे व्यवसाय समुदाय को अपने ऋण चुकाने के लिए कहते हैं। इससे मंदी का दौर शुरू होता है।

बैंक ऋण चुकाने के लिए व्यवसायी अपने स्टॉक को बेचना शुरू कर देते हैं। इससे कीमतें गिरने की प्रक्रिया तय होती है। वे उत्पादकों के साथ ऑर्डर भी रद्द कर देते हैं। उत्तरार्द्ध मांग में गिरावट के कारण उनकी उत्पादक गतिविधियों पर अंकुश लगाता है। ये बदले में, उत्पादन के कारकों की मांग में कमी का नेतृत्व करते हैं।

बेरोजगारी है। आय में गिरावट। गिरती मांग, कीमतें और आय अवसाद के लिए संकेत हैं। बैंक ऋण चुकाने में असमर्थ, कुछ फर्में परिसमापन में चली जाती हैं, इस प्रकार बैंकों को आगे ऋण अनुबंधित करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। इस प्रकार पूरी प्रक्रिया संचयी हो जाती है और अर्थव्यवस्था अवसाद में आ जाती है।

हवेट्रे के अनुसार, वसूली की प्रक्रिया बहुत धीमी और रुक रही है। जैसा कि अवसाद जारी है, व्यापारी अपने शेयरों को जो कुछ भी कीमत पर बेच सकते हैं, बैंक ऋण चुकाते हैं। नतीजतन, धन बैंकों के भंडार में बह जाता है और धन बैंकों के साथ बढ़ जाता है। भले ही बैंक दर बहुत कम हो, लेकिन "क्रेडिट गतिरोध" है जो व्यवसायियों को आर्थिक गतिविधि में निराशावाद के कारण बैंकों से उधार लेने से रोकता है। केंद्रीय बैंक द्वारा एक सस्ती धन नीति का पालन करके इस गतिरोध को तोड़ा जा सकता है जो अंततः अर्थव्यवस्था में सुधार लाएगा।

यह आलोचना है:

फ्रीडमैन जैसे मोनेटरिस्ट्स ने हॉट्रे के सिद्धांत का समर्थन किया है। लेकिन अधिकांश अर्थशास्त्रियों ने चक्रीय उतार-चढ़ाव को समझाने में गैर-मौद्रिक कारकों की उपेक्षा के लिए मौद्रिक कारकों पर अधिक जोर देने के लिए उनकी आलोचना की है।

आलोचना के कुछ बिंदुओं पर नीचे चर्चा की गई है:

(1) सायकल का कारण नहीं क्रेडिट:

कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर सकता है कि ऋण के विस्तार से व्यावसायिक गतिविधि का विस्तार होता है। लेकिन हैट्रे का मानना है कि ऋण के विस्तार से उछाल आता है। यह सही नहीं है क्योंकि पूर्व उत्तरार्द्ध का कारण है। जैसा कि पिगौ ने बताया, "बैंक मनी सप्लाई में विविधताएं व्यापार चक्र का एक हिस्सा है, यह इसका कारण नहीं है।"

अवसाद के तल पर, क्रेडिट आसानी से उपलब्ध है। फिर भी, यह एक पुनरुद्धार लाने में विफल रहता है। इसी तरह, क्रेडिट का संकुचन अवसाद नहीं ला सकता है। सबसे अच्छा, यह उसके लिए स्थितियां बना सकता है। इस प्रकार ऋण का विस्तार या संकुचन अर्थव्यवस्था में उछाल या अवसाद की उत्पत्ति नहीं कर सकता है।

(2) मनी सप्लाई बूम या डिले डिप्रेशन को जारी नहीं रख सकती:

हैबरलर ने "अपने विवाद के लिए हैट्रे की आलोचना की है कि उछाल के टूटने का कारण हमेशा एक मौद्रिक होता है और यह समृद्धि लम्बी हो सकती है और यदि पैसे की आपूर्ति अटूट थी तो अवसाद अनिश्चित काल तक बना रहता है। लेकिन तथ्य यह है कि भले ही आपूर्ति। देश में पैसे की कमी नहीं है, न तो समृद्धि को अनिश्चित काल तक जारी रखा जा सकता है और न ही अवसाद को अनिश्चित काल तक रोका जा सकता है।

(3) व्यापारी केवल बैंक क्रेडिट पर निर्भर नहीं होते हैं:

Hamberg ने अपने विश्लेषण में थोक विक्रेताओं को सौंपी गई भूमिका के लिए हाट्रे की आलोचना की है। हॉट्रे के सिद्धांत में किंगपिन व्यापारी या थोक व्यापारी है जो बैंकों से क्रेडिट प्राप्त करता है और उल्टा या इसके विपरीत शुरू करता है। वास्तविकता में, व्यापारी विशेष रूप से बैंक क्रेडिट पर निर्भर नहीं होते हैं, लेकिन वे अपने स्वयं के संचित धन और निजी स्रोतों से उधार लेकर व्यापार करते हैं।

(4) व्यापारी ब्याज दरों में बदलाव पर प्रतिक्रिया नहीं देते हैं:

इसके अलावा, हैम्बर्ग भी ह्वाट्रे से सहमत नहीं हैं कि व्यापारी ब्याज दरों में बदलाव के लिए प्रतिक्रिया देते हैं। हैम्बर्ग के अनुसार, व्यापारियों को ब्याज दर में कमी के लिए अनुकूल प्रतिक्रिया की संभावना है, केवल अगर वे सोचते हैं कि कमी स्थायी है। लेकिन वे अवसाद के चरण के दौरान अनुकूल प्रतिक्रिया नहीं करते हैं क्योंकि व्यापारियों को हर बार ब्याज दर कम होने की उम्मीद है। दूसरी ओर, यदि व्यापारी अपने स्टॉक को अपने स्वयं के धन से वित्त करते हैं, तो ब्याज दरों में बदलाव का उनकी खरीद पर बहुत कम प्रभाव पड़ेगा।

(5) ब्याज दर के अलावा अन्य कारक अधिक महत्वपूर्ण:

यह कहना अतिशयोक्ति है कि स्टॉक के संचय या कमी के बारे में व्यापारियों के निर्णय पूरी तरह से ब्याज दर में परिवर्तन द्वारा नियंत्रित होते हैं। तथ्य की बात के रूप में, इस तरह के फैसलों को प्रभावित करने में ब्याज की दर के अलावा अन्य कारक अधिक महत्वपूर्ण हैं। वे व्यावसायिक अपेक्षाएं, मूल्य परिवर्तन, भंडारण की लागत आदि हैं।

(6) इन्वेंटरी इन्वेस्टमेंट ट्रू साइकल का उत्पादन नहीं करते हैं:

हैम्बर्ग आगे बताते हैं कि हॉकरी के सिद्धांत में आर्थिक गतिविधियों में संचयी आंदोलनों माल के शेयरों में बदलाव के परिणाम हैं। लेकिन इन्वेंट्री निवेश में उतार-चढ़ाव सबसे अच्छा माइनर साइकल का उत्पादन कर सकता है जो कि सही अर्थों में चक्र नहीं हैं।

(7) चक्र की आवधिकता की व्याख्या नहीं करता है:

सिद्धांत भी समय-समय पर चक्र की व्याख्या करने में विफल रहता है।

(8) गैर-मौद्रिक कारकों की उपेक्षा:

हाट्रे का सिद्धांत अधूरा है क्योंकि यह केवल मौद्रिक कारकों पर जोर देता है और ऐसे गैर-मौद्रिक कारकों जैसे नवाचारों, पूंजी स्टॉक, गुणक-त्वरक बातचीत, आदि की पूरी तरह से उपेक्षा करता है।

2. हायेक के मौद्रिक अति-निवेश सिद्धांत:

एफए हायेक ने व्यापार चक्र के अपने मौद्रिक अति-निवेश सिद्धांत तैयार किया। उन्होंने प्राकृतिक सिद्धांत दर और बाजार ब्याज दर के बीच विक्सेल के भेद के आधार पर अपने सिद्धांत को समझाया। ब्याज की प्राकृतिक दर वह दर है जिस पर उधार योग्य धन की मांग स्वैच्छिक बचत की आपूर्ति के बराबर होती है। दूसरी ओर, ब्याज की बाजार दर मुद्रा दर है जो बाजार में प्रबल होती है और धन की मांग और आपूर्ति से निर्धारित होती है।

हायेक के अनुसार, जब तक ब्याज की प्राकृतिक दर बाजार की ब्याज दर के बराबर होती है, तब तक अर्थव्यवस्था संतुलन और पूर्ण रोजगार की स्थिति में रहती है। अर्थव्यवस्था में व्यापार चक्र बाजार और प्राकृतिक ब्याज दरों के बीच असमानता के कारण होता है। जब बाजार की ब्याज दर प्राकृतिक दर से कम होती है, तो अर्थव्यवस्था में समृद्धि होती है। इसके विपरीत, जब बाजार की ब्याज दर प्राकृतिक दर से अधिक होती है, तो अर्थव्यवस्था अवसाद में होती है।

इस सिद्धांत के अनुसार, समृद्धि तब शुरू होती है जब बाजार की ब्याज दर प्राकृतिक दर से कम होती है। ऐसी स्थिति में, निवेश निधि की मांग उपलब्ध बचत की आपूर्ति से अधिक है। धन की आपूर्ति में वृद्धि से निवेश निधि की मांग पूरी होती है। नतीजतन, ब्याज दर गिर जाती है। कम ब्याज दर उत्पादकों को बैंकों से अधिक ऋण प्राप्त करने के लिए प्रेरित करती है।

उत्पादकों को अधिक पूंजीगत वस्तुओं के उत्पादन के लिए निवेश करने के लिए अधिक ऋण मिलता है। वे पूंजीगत वस्तुओं के अधिक उत्पादन के लिए पूंजी-गहन तरीके अपनाते हैं। परिणामस्वरूप, उत्पादन लागत में गिरावट आती है और मुनाफे में वृद्धि होती है। पूंजी-गहन तरीकों को अपनाने के साथ उत्पादन प्रक्रिया बहुत लंबी हो जाती है। यह उपभोक्ता वस्तुओं की तुलना में पूंजीगत वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि का प्रभाव है।

अर्थव्यवस्था में पूर्ण रोजगार होने के नाते, वे उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन से पूंजीगत वस्तु क्षेत्र में उत्पादन के कारकों को स्थानांतरित करते हैं। नतीजतन, उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन गिर जाता है, उनकी कीमतें बढ़ जाती हैं और उनकी खपत कम हो जाती है। खपत में गिरावट के साथ जबरन बचत बढ़ जाती है जो पूंजीगत वस्तुओं के उत्पादन के लिए निवेश किया जाता है। इससे उनके उत्पादन में वृद्धि होती है। दूसरी ओर, उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि के साथ, उनके उत्पादकों को अधिक लाभ होता है। उच्च मुनाफे से प्रेरित होकर, वे अधिक उत्पादन करने की कोशिश करते हैं।

इसके लिए, वे पूंजीगत वस्तुओं के उत्पादकों की तुलना में उत्पादन के कारकों को अधिक पारिश्रमिक देते हैं। दोनों क्षेत्रों के बीच प्रतिस्पर्धा होने के कारण, अर्थव्यवस्था में कारकों और कीमतों की कीमतों में वृद्धि जारी है। इससे देश में समृद्धि का माहौल बनता है और कारकों पर मौद्रिक अति-निवेश तेजी से फैलता है।

हायेक के अनुसार, जब कारकों की कीमतें लगातार बढ़ रही हैं, तो उत्पादन लागत में वृद्धि उत्पादकों के मुनाफे में गिरावट लाती है। पूंजीगत वस्तुओं के उत्पादक भविष्य में नुकसान की उम्मीद में कम निवेश करते हैं। नतीजतन, प्राकृतिक ब्याज दर गिर जाती है। इसके साथ ही, बैंक उन्हें ऋण देने पर प्रतिबंध लगाते हैं।

कम लाभ और ऋण में कमी के साथ, निर्माता पूंजीगत वस्तुओं के उत्पादन को कम करते हैं और श्रम-गहन उत्पादन प्रक्रियाओं को अपनाते हैं। पूंजीगत वस्तुओं में कम निवेश होता है। उत्पादन प्रक्रिया बीर _० छोटे और श्रमिक गहन, पैसे की मांग कम हो जाती है, जो बाजार ब्याज दर को बढ़ाता है जो प्राकृतिक ब्याज दर से अधिक है।

निर्माता पूंजीगत वस्तुओं के उत्पादन से लेकर उपभोक्ता वस्तुओं तक के कारकों को हस्तांतरित करते हैं। लेकिन पूंजीगत वस्तु क्षेत्र की तुलना में उपभोक्ता वस्तुओं के क्षेत्र में अधिक कारकों का उपयोग नहीं किया जा सकता है। इससे कारकों की कीमतों में गिरावट आती है और संसाधन बेरोजगार हो जाते हैं। इस प्रकार, अर्थव्यवस्था में वस्तुओं और कारकों की कीमतों में निरंतर कमी के साथ, अवसाद और बेरोजगारी की लंबी अवधि शुरू होती है।

हायेक के अनुसार, जब पी-आयनों में गिरावट अवसाद के दौरान समाप्त हो जाती है, तो बैंक पैसे की आपूर्ति बढ़ाने लगते हैं जो प्राकृतिक ब्याज दर से नीचे बाजार ब्याज दर को कम कर देता है। यह निवेश को प्रोत्साहित करता है और अर्थव्यवस्था में पुनरुद्धार की प्रक्रिया शुरू होती है।

आलोचनाओं:

हायेक के मौद्रिक अति-निवेश सिद्धांत की निम्न गणनाओं पर आलोचना की गई है:

(1) पूर्ण रोजगार का संकीर्ण अनुमान:

यह सिद्धांत पूर्ण रोजगार की धारणा पर आधारित है जिसके अनुसार उपभोक्ता वस्तुओं को कम करके पूंजीगत वस्तुओं का उत्पादन किया जाता है। वास्तव में, संसाधनों का पूर्ण रोजगार नहीं है। यदि संसाधन अप्रयुक्त रहेंगे, तो पूंजीगत वस्तु क्षेत्र और उपभोक्ता वस्तु क्षेत्र दोनों का विस्तार एक साथ हो सकता है। ऐसे में संसाधनों को एक सेक्टर से दूसरे सेक्टर में ट्रांसफर करने की जरूरत नहीं है।

(2) संतुलन की अवास्तविक मान्यता:

इस सिद्धांत की धारणा है कि शुरुआत में बचत और निवेश अर्थव्यवस्था में संतुलन में हैं और बैंकिंग प्रणाली इस संतुलन को नष्ट कर देती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि आंतरिक और बाह्य दोनों कारणों से संतुलन विचलित हो सकता है।

(3) ब्याज दर केवल निर्धारक नहीं:

हायेक ने ब्याज की दर में बदलाव को अर्थव्यवस्था में उतार-चढ़ाव का कारण माना। यह सही नहीं है क्योंकि ब्याज की दर में बदलाव के अलावा, लाभ, नवाचार, आविष्कार आदि की अपेक्षाएं भी व्यापार चक्रों को प्रभावित करती हैं।

(4) मजबूर बचत के लिए महत्वपूर्ण महत्व:

प्रो। स्ट्रिगल ने जबरन बचत को अनुचित महत्व देने के लिए इस सिद्धांत की आलोचना की है। उनके अनुसार, जब निश्चित आय वाले लोग अपनी खपत को कीमतों में वृद्धि के साथ कम कर देते हैं और उच्च आय वर्ग भी अपनी खपत को उसी सीमा तक कम कर देते हैं, तो बचत मजबूर नहीं बल्कि स्वैच्छिक होगी।

(5) निवेश उपभोक्ता वस्तुओं में वृद्धि के साथ नहीं आता है:

हायेक का तर्क है कि उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन और उनसे मुनाफे में वृद्धि के साथ, पूंजीगत वस्तुओं में निवेश गिरता है।

यह सही नहीं है। कीन्स के अनुसार, उपभोक्ता वस्तुओं के मुनाफे में वृद्धि के साथ पूंजी की सीमान्त उत्पादकता बढ़ती है। नतीजतन, पूंजीगत वस्तुओं में निवेश भी बढ़ता है और गिरता नहीं है।

(6) अपूर्ण सिद्धांत:

हायेक का सिद्धांत अधूरा है क्योंकि यह व्यापार चक्र के विभिन्न चरणों की व्याख्या नहीं करता है।

3. Schumpeter के नवाचार सिद्धांत:

ट्रेड साइकल का इनोवेशन सिद्धांत जोसेफ स्कम्पेटर के नाम से जुड़ा है। Schumpeter के अनुसार, एक अर्थव्यवस्था की संरचना में नवाचार आर्थिक उतार-चढ़ाव का स्रोत हैं। व्यापार चक्र एक पूंजीवादी समाज में आर्थिक विकास के परिणाम हैं। शम्पेटर जुगलर के कथन को स्वीकार करता है कि "अवसाद का कारण समृद्धि है, " और फिर चक्र के मूल कारण के बारे में अपना दृष्टिकोण देता है।

Schumpeter के दृष्टिकोण में दो चरणों में उनके मॉडल का विकास शामिल है। पहला चरण नवाचार के प्रारंभिक प्रभाव से संबंधित है और दूसरा चरण नवाचार के मूल प्रभाव पर प्रतिक्रिया के माध्यम से है।

पहले सन्निकटन आर्थिक प्रणाली के साथ संतुलन में शुरू होता है जिसमें हर कारक पूरी तरह से नियोजित होता है। प्रत्येक फर्म संतुलन में है और अपनी प्राप्तियों के बराबर लागत के साथ कुशलता से उत्पादन कर रही है। उत्पाद की कीमतें औसत और सीमांत लागत दोनों के बराबर हैं। लाभ और ब्याज दरें शून्य हैं। कोई बचत और निवेश नहीं है।

इस संतुलन को Schumpeter द्वारा "वृत्ताकार प्रवाह" के रूप में जाना जाता है, जो एक पशु जीव में रक्त के संचलन के समान साल-दर-साल उसी तरह से खुद को दोहराता रहता है। परिपत्र प्रवाह में, हर साल एक ही उत्पाद समान तरीके से उत्पादित किए जाते हैं।

लाभ कमाने के लिए एक उद्यमी द्वारा एक नए उत्पाद के रूप में एक नवाचार द्वारा परिपत्र प्रवाह के टूटने के साथ Schumpeter का सिद्धांत शुरू होता है।

नवप्रवर्तन द्वारा Schumpeter का अर्थ है "माल के उत्पादन में इस तरह के परिवर्तन जैसा कि infinitesimal कदमों या मार्जिन पर बदलावों से प्रभावित नहीं हो सकते।"

एक नवाचार में निम्नलिखित शामिल हो सकते हैं:

(1) एक नए उत्पाद की शुरूआत;

(2) उत्पादन की एक नई विधि की शुरूआत;

(३) एक नए बाजार का उद्घाटन;

(4) कच्चे माल या अर्ध-निर्मित माल के एक नए स्रोत की विजय; तथा

(५) किसी उद्योग के नए संगठनों का संचालन करना।

आविष्कार आविष्कार नहीं हैं। Schumpeter के अनुसार, ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह समझा सके कि आविष्कार चक्रीय तरीके से होते हैं। यह एक नए उत्पाद की शुरूआत है और मौजूदा सुधार जो व्यावसायिक चक्रों के प्रमुख कारण हैं, में निरंतर सुधार।

Schumpeter पूंजीवादी के लिए एक उद्यमी के लिए एक प्रर्वतक नेट की भूमिका प्रदान करता है। उद्यमी साधारण क्षमता का आदमी नहीं है, लेकिन वह जो कुछ पूरी तरह से नया परिचय देता है। वह धन प्रदान नहीं करता है, लेकिन उनके उपयोग को निर्देशित करता है।

अपने आर्थिक कार्य को करने के लिए, उद्यमी को दो चीजों की आवश्यकता होती है: पहला, नए उत्पादों का उत्पादन करने के लिए तकनीकी ज्ञान का अस्तित्व, और दूसरा, और बैंक ऋण के रूप में उत्पादन के कारकों पर निपटान की शक्ति। Schumpeter के अनुसार, अप्रयुक्त तकनीकी ज्ञान का भंडार पूंजीवादी समाज में मौजूद है जिसका वह उपयोग कर सकता है। इसलिए, परिपत्र प्रवाह को तोड़ने के लिए क्रेडिट आवश्यक है।

नवाचार करने वाले उद्यमी को बैंक ऋण के विस्तार द्वारा वित्तपोषित किया जाता है। चूंकि एक नवाचार में निवेश जोखिम भरा है, इसलिए उसे इस पर ब्याज देना होगा। अपने नए अधिग्रहीत धन के साथ, नवप्रवर्तक अन्य उद्योगों से संसाधनों की बोली लगाना शुरू कर देता है। धन की आय में वृद्धि होती है। कीमतें बढ़ना शुरू हो जाती हैं, जिससे आगे के निवेश को बढ़ावा मिलता है।

नए नवाचार से माल का उत्पादन शुरू होता है और अर्थव्यवस्था में माल का प्रवाह बढ़ जाता है। नतीजतन, आपूर्ति मांग से अधिक है। माल के उत्पादन की कीमतें और लागत मंदी शुरू होने तक घट जाती है। माल की कम कीमतों के कारण, निर्माता उत्पादन का विस्तार करने के लिए तैयार नहीं हैं। मंदी की इस अवधि के दौरान, क्रेडिट, कीमतों और ब्याज दर में गिरावट, लेकिन कुल उत्पादन पूर्ववर्ती समृद्धि की तुलना में औसत बड़ा होने की संभावना है।

इस प्रकार Schumpeter के पहले सन्निकटन में दो-चरण चक्र होते हैं। अर्थव्यवस्था संतुलन की स्थिति पर शुरू होती है, चरम पर पहुंच जाती है और फिर मंदी में नीचे की ओर शुरू होती है और तब तक जारी रहती है जब तक कि नया संतुलन नहीं बन जाता। यह नया संतुलन प्रारंभिक संतुलन की तुलना में आय के उच्च स्तर पर होगा क्योंकि नवाचार की शुरुआत चक्र से हुई थी। इसे चित्र 2 में "प्राइमरी वेव" के रूप में दिखाया गया है।

Schumpeter का दूसरा सन्निकटन मूल नवाचार के प्रभाव की प्रतिक्रिया के माध्यम से होता है। एक बार जब मूल नवाचार सफल और लाभदायक हो जाता है, तो अन्य उद्यमी "झुंड की तरह गुच्छों" में इसका पालन करते हैं। एक क्षेत्र में नवाचार संबंधित क्षेत्रों में नवाचारों को प्रेरित करता है।

नतीजतन, धन की आय और कीमतें बढ़ती हैं और पूरी अर्थव्यवस्था में संचयी विस्तार बनाने में मदद करती हैं। उपभोक्ताओं की क्रय शक्ति में वृद्धि के साथ, आपूर्ति के संबंध में पुराने उद्योगों के उत्पादों की मांग घट जाती है। कीमतें और बढ़ जाती हैं। बैंकों से ऋण लेने से मुनाफे में वृद्धि होती है और पुराने उद्योगों का विस्तार होता है।

यह क्रेडिट मुद्रास्फीति की एक माध्यमिक लहर को प्रेरित करता है जो नवाचार की प्राथमिक लहर पर आरोपित है। अधिक आशावाद और अटकलें तेजी से आगे बढ़ती हैं। A गर्भकाल की अवधि के बाद, नए उत्पाद पुराने उत्पादों को विस्थापित करने और परिसमापन, पुनरावृत्ति और अवशोषण की प्रक्रिया को लागू करने वाले बाजार में दिखाई देने लगते हैं।

पुराने उत्पादों की मांग कम हो गई है। उनके दाम गिर जाते हैं। पुरानी फर्मों का उत्पादन होता है और कुछ को परिसमापन में चलाने के लिए मजबूर किया जाता है। जैसा कि नवप्रवर्तक मुनाफे से बाहर बैंक ऋण चुकाना शुरू करते हैं, पैसे की मात्रा कम हो जाती है और कीमतें गिर जाती हैं। मुनाफे में गिरावट। अनिश्चितता और जोखिम बढ़ जाते हैं। नवाचार के लिए आवेग कम हो जाता है और अंततः समाप्त हो जाता है। अवसाद सेट करता है, और "संतुलन के पिछले पड़ोस के बिंदु" के लिए पुनरावृत्ति की दर्दनाक प्रक्रिया शुरू होती है। अंततः, पुनर्प्राप्ति की प्राकृतिक शक्तियां पुनरुत्थान लाती हैं।

Schumpeter आर्थिक गतिविधि में upswings और चढ़ाव की लंबी लहर Kondratieff के अस्तित्व में विश्वास करता है। प्रत्येक लंबी लहर को एक नवीनता के द्वारा लाया जाता है, जिससे जनता के लिए सामानों की बहुतायत हो जाती है। एक बार अपसाइडिंग खत्म होने के बाद लंबी वेव डाउन शुरू हो जाती है।

इस प्रकार व्यापार चक्र के Schumpeter के सिद्धांत का दूसरा सन्निकटन मंदी के साथ चार चरण चक्र में विकसित होता है जो पहले चरण में दूसरा चरण था जो अवसाद चरण देने के लिए नीचे की ओर जारी है। चक्र का यह विस्तार पुनरुद्धार की अवधि के बाद होता है जो संतुलन स्तर तक पहुंचने तक जारी रहता है। इसे चित्र 2 में "द्वितीयक वेव" के रूप में दिखाया गया है।

यह आलोचना है:

चक्र के विभिन्न चरणों और मोड़ के बारे में शंप्टर का उपचार उपन्यास और अन्य सभी अर्थशास्त्रियों से अलग है। लेकिन यह कुछ आलोचनाओं से मुक्त नहीं है।

(1) इनोवेटर इनोवेशन के लिए जरूरी नहीं:

Schumpeter का विश्लेषण प्रर्वतक पर आधारित है। ऐसे व्यक्ति 18 वीं और 19 वीं शताब्दी में पाए जाने वाले थे जिन्होंने नवाचार किए। लेकिन अब सभी नवाचार संयुक्त स्टॉक कंपनियों के कार्यों का हिस्सा हैं। नवाचारों को औद्योगिक चिंताओं की दिनचर्या के रूप में माना जाता है और उन्हें इस तरह के एक अन्वेषक की आवश्यकता नहीं होती है।

(2) नवाचार केवल चक्रों का कारण नहीं:

Schumpeter का यह तर्क कि चक्रीय उतार-चढ़ाव नवाचारों के कारण हैं, सही नहीं है। वास्तव में, मनोवैज्ञानिक, प्राकृतिक या वित्तीय कारणों से व्यापार चक्र हो सकता है।

(3) बैंक क्रेडिट केवल निधि का स्रोत नहीं है:

Schumpeter अपने सिद्धांत में बैंक क्रेडिट को बहुत अधिक महत्व देता है। जब औद्योगिक चिंताओं को बैंकों से ऋण की सुविधा मिलती है तो बैंक ऋण कम समय में महत्वपूर्ण हो सकता है। लेकिन लंबे समय में जब पूंजीगत धन की आवश्यकता बहुत अधिक है, बैंक ऋण अपर्याप्त है। इसके लिए, व्यापारिक घरानों को पूंजी बाजार में नए शेयर और डिबेंचर मंगाना होगा। Schumpeter का सिद्धांत इस मायने में कमजोर है कि वह इन कारकों को ध्यान में नहीं रखता है।

(4) स्वैच्छिक बचत के माध्यम से वित्तपोषित नवाचार एक चक्र का उत्पादन नहीं करता है:

आलोचकों का कहना है कि यदि किसी नवाचार को स्वैच्छिक बचत या आंतरिक निधियों के माध्यम से वित्तपोषित किया जाता है, तो कीमतों में मुद्रास्फीति में वृद्धि नहीं होगी। नतीजतन, एक बेरोजगार अर्थव्यवस्था में एक स्वैच्छिक बचत के माध्यम से वित्तपोषित एक नवाचार एक चक्र उत्पन्न नहीं कर सकता है।

(5) पूर्ण रोजगार अनुमान अवास्तविक:

Schumpeter का विश्लेषण शुरू करने के लिए संसाधनों के पूर्ण रोजगार की अवास्तविक धारणा पर आधारित है। लेकिन तथ्य यह है कि पुनरुद्धार के समय, संसाधन बेरोजगार हैं। इस प्रकार एक नवाचार की शुरूआत श्रम और अन्य उद्योगों से संसाधनों की वापसी के लिए नेतृत्व नहीं कर सकती है। इस प्रकार एक नवाचार का प्रतिस्पर्धी प्रभाव लागत और कीमतों में वृद्धि नहीं करेगा। चूंकि पूर्ण रोजगार नियम के बजाय एक अपवाद है। इस प्रकार Schumpeter का सिद्धांत व्यापार चक्रों का सही स्पष्टीकरण नहीं है।

4. मनोवैज्ञानिक सिद्धांत:

व्यावसायिक चक्र का मनोवैज्ञानिक सिद्धांत मुख्य रूप से प्रो। एसी पिगौ द्वारा विकसित किया गया है। यह सिद्धांत उद्योगपतियों और व्यापारियों के मनोविज्ञान में परिवर्तन के आधार पर व्यापार चक्र की घटना की व्याख्या करने का प्रयास करता है। The tendency of the business class is to react excessively to the changing conditions of the economy that are mainly responsible for cyclical fluctuations. According to Pigou, expectations originate from some real factors such as good harvests, wars, natural calamities, industrial disputes, innovations, etc.

But he attributes the causes of business cycle into two categories:

(a) Impulses and

(b) conditions.

Impulses refer to those causes which set a process in motion. The conditions, on the other hand, are the vehicles through which the process passes and upon which the impulses act. These conditions are the decision making centres which, in turn, shift the levels of economic activities and bring necessary changes in their compositions. They include monetary institutions, market structures, trade unions, etc.

Pigou divides impulses into two parts:

(i) The expectations held by businessmen, and

(ii) The actual economic resources owned by them.

The expectations depend upon the psychology of businessmen and on their control over resources. But expectations which correspond to actual changes in the economy and are realised, they do not generate cyclical fluctuations.

According to Pigou, it is only when expectations are devoid of their realistic basis there may be error in forecasting. Such type of expectations cause disturbances in the economy and result in waves of optimism and pessimism.

Such “errors in forecasting” may be due to:

(i) The deviation of actual demand from anticipated demand on the part of consumers;

(ii) The continual and unpredictable change in the values of economic variables, and

(iii) The existence of time lags on account of gestation periods.

Once an error of forecasting occurs in any sector of the economy, it spreads in the same directions. Once this “impulse” starts acting on the “conditions”, it feeds upon itself. According to Pigou, this is because there is a certain measure of psychological interdependence. In other words, the expectations of optimism or pessimism on the part of businessmen strengthen the building up of further expectations of the same type.

When businessmen have a feeling of optimism about the future prospects of business, it would increase the demand for investment resources and inter-industry relations would induce businessmen in other industries to be optimist. Consequently, there is the emergence of boom conditions in the economy.

Pigou opines that the wave of optimism is replaced by pessimism on account of time lags in production. Being over optimistic, some producers make the mistake of over investing in goods. When the goods start coming into the market in large quantities, it is not possible to sell them at remunerative prices. As a result, inventories accumulate.

A wave of pessimism starts which spreads to other sectors of the economy. This leads to the emergence of slump in the country. To Pigou, the lower turning point starts when inventories are depleted and the “bolder spirit of industry” helps to revive expectations. As a result, the rays of optimism spread slowly and revival starts which leads to boom and so on.

Thus according to this theory, booms and slumps are due to alternative waves of optimism and pessimism on the part of businessmen and industrialists.

यह आलोचना है:

The psychology theory has been criticised for the following reasons:

1. This is not a theory of business cycles in the true sense because it fails to explain the different phases of a business cycle.

2. It fails to explain the periodicity of a business cycle.

3. It neglects the role of various exogenous and monetary factors which influence business expectations.

4. The theory does not explain fully the causes that give rise 'to waves of optimism and pessimism' in the business world.

5. The theory fails to explain the reason for deficiency of demand when goods start entering the market in larger quantities. Moreover, it does not explain as to why the deficiency of demand overtakes the flow of goods in the market.

5. The Cobweb Theory:

The cobweb theory of business cycles was propounded in 1930 independently by Professors H. Schultz of America, J. Tinbergen of the Netherlands and U. Ricci of Italy. But it was Prof. N. Kaldor of Cambridge University, England, who used the name Cobweb Theorem because the pattern of movements of prices and outputs resembled a cobweb.

The cobweb model is used to explain the dynamics of demand, supply and price over long periods of time. There are many perishable agricultural commodities whose prices and outputs are determined over long periods and they show cyclical movements. As prices move up and down in cycles, quantities produced also seem to move up and down in a counter-cyclical manner. Such cycles in commodity prices and outputs are explained in terms of the cobweb model, so called because the diagrams look like cobwebs.

मान लीजिए कि उत्पादन प्रक्रिया दो अवधियों में फैली है: वर्तमान और पिछली। वर्तमान अवधि में उत्पादन पिछली अवधि में किए गए निर्णयों द्वारा निर्धारित माना जाता है। इस प्रकार वर्तमान उत्पादन पिछली अवधि के दौरान निर्माता द्वारा किए गए उत्पादन निर्णय को दर्शाता है। यह निर्णय उस कीमत की प्रतिक्रिया में है जो वह वर्तमान अवधि के दौरान शासन करने की उम्मीद करता है जब फसल बिक्री के लिए उपलब्ध होती है। लेकिन उन्हें उम्मीद है कि मौजूदा अवधि के दौरान स्थापित की जाने वाली कीमत पिछली अवधि के दौरान कीमत के बराबर होगी।

कोबवे सिद्धांत कीमतों और आउटपुट के आंदोलनों का विश्लेषण करता है जब आपूर्ति पिछली अवधि में कीमतों से पूरी तरह निर्धारित होती है। अभिसरण, विचलन या निरंतर चक्र की स्थितियों का पता लगाने के लिए, किसी को पहले मांग वक्र और फिर आपूर्ति वक्र की ढलान पर देखना होगा।

यदि मांग वक्र का ढलान आपूर्ति वक्र के ढलान की तुलना में संख्यात्मक रूप से छोटा है, तो कीमत संतुलन के लिए अभिसरण होगी। इसके विपरीत, यदि मांग वक्र का ढलान आपूर्ति वक्र के ढलान की तुलना में संख्यात्मक रूप से अधिक है, तो मूल्य संतुलन से अलग हो जाएगा। यदि मांग वक्र का ढलान संख्यात्मक रूप से आपूर्ति वक्र के समान है, तो मूल्य इसके संतुलन मूल्य के आसपास दोलन करेगा।

यह माना जाता है:

कोबवे सिद्धांत निम्नलिखित मान्यताओं पर आधारित है:

(1) चालू वर्ष (टी) की आपूर्ति उत्पादन स्तर के बारे में पिछले (पिछले) वर्ष (टी -1) के निर्णयों पर निर्भर करती है। इसलिए वर्तमान उत्पादन पिछले साल की कीमत यानी पी (टी -1) से प्रभावित है।

(२) वर्तमान अवधि या वर्ष को सप्ताह या पखवाड़े की उप-अवधि में विभाजित किया जाता है।

(3) आपूर्ति फ़ंक्शन का निर्धारण करने वाले मापदंडों में कई अवधियों की निरंतरता होती है।

(4) कमोडिटी के लिए वर्तमान मांग (डी _टी ) वर्तमान मूल्य (पी ₁ ) का एक कार्य है।

(५) वर्तमान अवधि में शासन करने की अपेक्षा की गई कीमत पिछले वर्ष की वास्तविक कीमत है।

(6) विचाराधीन वस्तु खराब हो रही है और केवल एक वर्ष के लिए संग्रहीत किया जा सकता है।

(7) आपूर्ति और मांग कार्य दोनों रैखिक हैं।

सिद्धांत:

तीन प्रकार के कोबवे हैं:

(१) अभिसरण;

(२) विचलन; तथा

(३) निरंतर।

उन्हें निम्नानुसार समझाया गया है:

1. अभिसारी कॉबवेब:

कॉबवे प्रमेय के इस सूत्रीकरण के तहत, आपूर्ति फ़ंक्शन S ₁ = S (t-1) है और मांग फ़ंक्शन D _t = D (P _t ) है। बाजार सन्तुलन तब होगा जब आपूर्ति की गई मात्रा माँग की गई मात्रा के बराबर होगी। किसी भी बाजार में एस _टी = डी _टी जिसमें उत्पादकों की वर्तमान आपूर्ति कीमत के जवाब में पिछले वर्ष के दौरान होती है, संतुलन को केवल समायोजन की एक श्रृंखला के माध्यम से स्थापित किया जा सकता है जो कई लगातार अवधि में होता है।

आइए हम आलू उत्पादकों को लें जो साल में केवल एक ही फसल का उत्पादन करते हैं। वे इस बात पर निर्णय लेते हैं कि इस वर्ष वे कितने आलू उगाएंगे कि इस वर्ष आलू की कीमत पिछले वर्ष के बराबर हो जाएगी। आलू के लिए बाजार की मांग और आपूर्ति घटता क्रमशः चित्र 3 में डी और एस घटता द्वारा दर्शाई गई है। पिछले वर्ष कीमत ओपी थी और उत्पादकों ने इस वर्ष संतुलन आउटपुट ओक्यू तय किया।

लेकिन आलू की फसल तुषार के कारण खराब हो जाती है ताकि उनका वर्तमान उत्पादन OQ _{1 हो} जो कि संतुलन आउटपुट QQ से छोटा हो। यह मौजूदा अवधि में ओपी ₁ की कीमत में वृद्धि की ओर जाता है। अगली अवधि में, आलू उत्पादक उच्च मूल्य ओपी ₁ (= क्यू ₁ बी) के जवाब में ओईएस ₁ मात्रा का उत्पादन करेंगे।

लेकिन यह संतुलन मात्रा OQ से अधिक है जिसकी बाजार में जरूरत है। इसलिए, यह कीमत को ₂ ़ीपी ₂ (= क्यू ₁ डी) तक कम कर देगा और इस तरह फिर से उत्पादकों की उत्पादन योजनाओं में बदलाव लाएगा जिससे वे तीसरी अवधि में ओक्यू ₃ को आपूर्ति कम कर देंगे। लेकिन यह मात्रा संतुलन मात्रा OQ से कम है। इसलिए, ओपी ₃ (= क्यू ₃ एफ) की कीमत बढ़ जाएगी, जो बदले में, उत्पादकों को ओक्यू मात्रा का उत्पादन करने के लिए प्रोत्साहित करेगी।

अंत में, संतुलन बिंदु g पर स्थापित किया जाएगा जहां D और S घटता है। समायोजन की श्रृंखला का वर्णन केवल एक कोबवे पैटर्न ए, बी, सी, डी, ई और एफ का पता लगाने के लिए किया जाता है जो बाजार संतुलन के बिंदु की ओर अभिसरित होता है जब अवधि-दर-अवधि परिवर्तन मूल्य और मात्रा में शून्य हो जाता है। कोबवे अभिसारी है।

(2) डाइवर्जेंट कोबवे:

लेकिन जब मूल्य और मात्रा में बदलाव संतुलन की स्थिति से दूर चले जाते हैं, तो अस्थिर कॉब्वेब हो सकता है। यह चित्रा 4 में चित्रित किया गया है। ओपी और ओक्यू की प्रारंभिक कीमत-मात्रा संतुलन स्थिति से मान लीजिए, एक अस्थायी गड़बड़ी है जो आउटपुट को ओक्यू ₁ पर गिरने का कारण बनता है। यह कीमत को ओपी ₁ (= क्यू ₁ ) तक बढ़ाता है। बढ़ी हुई कीमत, बदले में, OQ _{2 के} आउटपुट को बढ़ाती है जो संतुलन आउटपुट OQ से अधिक है। नतीजतन, कीमत ओपी _{2 पर} गिर जाती है। लेकिन इस कीमत पर मांग (OQ ₂ ) आपूर्ति (OQ ₃ ) से अधिक है। नतीजतन, कीमत ओपी ₃ (= क्यू ₃ ई) तक बढ़ जाती है और इस कीमत पर उत्पादकों का समायोजन संतुलन से दूर होता है। यह एक विस्फोटक स्थिति है और संतुलन की स्थिति अस्थिर है। कॉबव डायवर्जेंट है।

(3) सतत सिलवेब:

] कोबवे सतत आयामों के साथ लगातार कीमतों और मात्राओं के साथ हो सकता है, जैसा कि चित्र 5 में दिखाया गया है। मान लीजिए कि चालू वर्ष में कीमत ओपी है। इस प्रकार आपूर्ति की जाने वाली मात्रा OQ _{1 होने वाली है} । लेकिन इस आउटपुट को बेचने के लिए, अगली अवधि में जो मूल्य प्राप्त होगा, वह OP _{v होगा} । लेकिन इस कीमत पर, OQ ₁ की मांग आपूर्ति से अधिक है। OQ जो फिर से ओपी (= Qb) के लिए मूल्य बढ़ाएगा। इस तरह, मूल्य और मात्राएं संतुलन बिंदु ई के चारों ओर निरंतर आयाम के दोलनों के साथ घूमेंगी।

इसकी आलोचना :

कोबवे सिद्धांत का विश्लेषण बहुत ही प्रतिबंधात्मक मान्यताओं पर आधारित है जो इसकी प्रयोज्यता को संदिग्ध बनाता है।

1. यथार्थवादी नहीं:

यह मान लेना यथार्थवादी नहीं है कि मांग और आपूर्ति की स्थिति पिछली और वर्तमान अवधि में अपरिवर्तित रहती है, ताकि मांग और आपूर्ति घटता नहीं बदलती (या बदलाव)। वास्तव में, वे वास्तविक और अपेक्षित कीमतों के बीच काफी भिन्नता के साथ बदलने के लिए बाध्य हैं। मान लीजिए कि कीमत इतनी कम है कि कुछ उत्पादक भारी नुकसान उठाते हैं।

नतीजतन, विक्रेताओं की संख्या कम हो जाती है जो आपूर्ति वक्र की स्थिति को बदल देती है। यह भी संभव है कि अनुमानित कीमत अनुमानित कीमत से काफी अलग हो सकती है। नतीजतन, अपरिवर्तित मांग और आपूर्ति घटता के आधार पर कोबवे ठीक से विकसित नहीं हो सकता है। इस प्रकार मांग, आपूर्ति और मूल्य संबंध जो अलग-अलग कोबवे की ओर ले जाते हैं, उनकी वास्तविक उपयुक्तता कम है।

2. आउटपुट मूल्य द्वारा निर्धारित नहीं:

सिद्धांत मानता है कि उत्पादन केवल मूल्य से निर्धारित होता है। वास्तविकता में, कृषि उत्पादन विशेष रूप से कई अन्य कारकों, जैसे कि मौसम, बीज, उर्वरक, प्रौद्योगिकी, आदि द्वारा निर्धारित किया जाता है।

3. डायवर्जेंट कोबवे असंभव:

आलोचकों का मानना है कि विचलन कोबवे असंभव है। यह चित्र 4 से स्पष्ट है कि एक बार संतुलन बिगड़ने के बाद, कोबवेब चक्र अनिश्चित समय के लिए विचलन करता है जिससे विस्फोटक स्थिति उत्पन्न होती है। यह असंभव है।

4. सतत सिलवेब अव्यावहारिक:

आलोचकों का कहना है कि निरंतर कोवेब अव्यावहारिक है क्योंकि यह अनिश्चित काल तक जारी नहीं रह सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उत्पादकों को इससे होने वाले लाभ से अधिक नुकसान उठाना पड़ता है। यह चित्र 5 द्वारा समझाया गया है। यदि कोई प्रशंसक OQ आउटपुट का उत्पादन करता है, तो उसे कुल राजस्व OQbP प्राप्त होता है, जबकि उसकी कुल लागत OQaP _{1 है} और उसका शुद्ध लाभ PbaP _{1 है} । जब आउटपुट OQ _{1 है, तो} कुल राजस्व OQ ₁ dP _{1 है} जबकि कुल लागत OQ ₁ cP है। इस प्रकार, वह P ₁ dcP कुल हानि उठाता है। इसलिए, निरंतर कोबवे चक्र के मामले में, उत्पादकों को लाभ और हानि के वैकल्पिक वर्षों का सामना करना पड़ता है, लेकिन नुकसान हमेशा लाभ से अधिक होता है। इसलिए, यह चक्र अव्यावहारिक है।

5. सिद्धांत नहीं:

वास्तव में, कोबवे व्यवसाय चक्र सिद्धांत नहीं है क्योंकि यह केवल कृषि क्षेत्र में उतार-चढ़ाव की व्याख्या करता है। इसलिए इसका उपयोग व्यावसायिक चक्रों को समझाने में नहीं किया जाता है।

यह निहितार्थ है:

कोबवे मॉडल वास्तविक मूल्य निर्धारण प्रक्रिया का एक निरीक्षण है। लेकिन यह बाजार सहभागियों को बाजार व्यवहार के बारे में नई जानकारी प्रदान करता है जिसे वे अपने निर्णयों में शामिल कर सकते हैं। कोबवे मॉडल न केवल बाजार के संतुलन की एक समायोजन प्रक्रिया है, बल्कि यह अप्रचलित घटनाओं की भी भविष्यवाणी करता है। इसका महत्व कृषि वस्तुओं की मांग, आपूर्ति और मूल्य व्यवहार में निहित है।

भविष्य की स्थितियों के बारे में उम्मीदें मौजूदा कीमतों पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डालती हैं। यदि देश में उफान की स्थिति है, तो किसान अपनी फसलों के उच्च मूल्यों की उम्मीद करते हैं और बाजार में अपनी आपूर्ति बढ़ाते हैं। लेकिन फसल खराब होने की स्थिति में कृषि वस्तुओं की आपूर्ति कम हो जाएगी। ऐसी स्थिति में, सरकार किसानों को कृषि करों से मुक्त कर सकती है और संकट से उबारने के लिए ब्याज मुक्त ऋण भी प्रदान कर सकती है।

इसके विपरीत, बम्पर फसल उनकी मांग से अधिक आपूर्ति बढ़ाकर कृषि फसलों की कीमतों को कम कर सकती है। ऐसी स्थिति में, सरकार किसानों को न्यूनतम समर्थन मूल्य पर बैनर या कृषि उत्पाद खरीदने के लिए सब्सिडी दे सकती है।

6. सैमुअलसन का व्यवसाय चक्र का मॉडल:

प्रो। सैमुएलसन ने एमपीसी (α) और त्वरक (β) के लिए एक अवधि अंतराल और विभिन्न मूल्यों को मानते हुए एक गुणक-त्वरक मॉडल का निर्माण किया, जिसके परिणामस्वरूप आय के स्तर में पांच विभिन्न प्रकार के उतार-चढ़ाव से संबंधित परिवर्तन हुए।

सैमुअलसन मॉडल है

Y _t = G _t + C _t + I _t … (1)

जहां Y _t समय पर राष्ट्रीय आय Y है, जो कि सरकारी व्यय G ₁, उपभोग व्यय C ₁ और प्रेरित निवेश I ₁ का योग है।

C _t = αY _t-1 … (2)

I _t = β (C _t- C _t-1 ) ... (3)

हमारे (3) में समीकरण समीकरण (2),

I = (αY _t-1 - αY _{t- 2} )

I _t = tαYt-1 - 2aY _{t- 2} … (4)

जी _टी = एल… (5)

हमारे (1) में समीकरणों को प्रतिस्थापित करना (2), (4) और (5)

Y _t = 1+ aY _t-1 + tαY _t-1 - BαY _t-2 … (6)

= 1+ a (1+ β) Y _t-1, -tαY _t-2

= 1+ ए (1+ β) Y _{t-1 =} ₍ aY _{(t- 20)} ... (7)

सैमुएलसन के अनुसार, “यदि हम दो अवधियों के लिए राष्ट्रीय आय को जानते हैं, तो निम्नलिखित अवधि के लिए राष्ट्रीय आय को केवल एक भारित राशि लेकर प्राप्त किया जा सकता है। वज़न, निश्चित रूप से, सीमांत प्रवृत्ति के उपभोग और संबंध (यानी त्वरक) के लिए चुने गए मूल्यों पर निर्भर करता है।

शून्य से अधिक और एक (0 0) से कम होने के लिए उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति के मूल्य को मानते हुए, सैमुएलसन पांच प्रकार के चक्रीय उतार-चढ़ाव की व्याख्या करते हैं जिन्हें तालिका 1 में संक्षेपित किया गया है।

तालिका 1. सैमुअलसन के इंटरेक्शन मॉडल

मामला	मान	चक्र का व्यवहार
1	a = .5, पी = 0	साइकिल रहित पथ
2	a = .5, पी = 1	नम उतार चढ़ाव
3	a = .5, पी = 2	लगातार आयाम के उतार-चढ़ाव
4	a = .5, पी = 3	विस्फोटक चक्र
5	a = .5, पी = 4	साइकिल रहित विस्फोटक पथ

मामला एक:

सैमुएलसन का मामला 1 एक चक्रहीन रास्ता दिखाता है क्योंकि यह केवल गुणक प्रभाव पर आधारित है, त्वरक इसमें कोई भाग नहीं निभाता है। यह चित्र 6 (ए) में दिखाया गया है।

केस 2:

स्थिर गुणक स्तर के आसपास उतार-चढ़ाव वाले चक्रीय मार्ग को दिखाता है और धीरे-धीरे उस स्तर तक जाता है, जैसा कि चित्र 6 (बी) में दिखाया गया है।

केस 3:

मल्टीप्लायर स्तर के आसपास खुद को दोहराते हुए निरंतर आयाम के चक्रों को दर्शाता है। यह मामला चित्र 6 (C) में दर्शाया गया है।

केस 4:

नम या विस्फोटक चक्रों को प्रकट करता है, चित्र 6 (डी) देखें।

केस 5:

एक चक्रहीन विस्फोटक उर्ध्व पथ से संबंधित है जो अंततः वृद्धि की एक चक्रवृद्धि ब्याज दर के निकट आता है, जैसा कि चित्र 6 (ई) में दिखाया गया है। ऊपर बताए गए पांच मामलों में से, केवल तीन मामले 2, 3 और 4 प्रकृति में चक्रीय हैं। लेकिन उन्हें दो तक कम किया जा सकता है क्योंकि निरंतर आयाम के चक्र से संबंधित 3 का अनुभव नहीं किया गया है।

अब तक नम चक्रों के 2 मामले में इन चक्रों का अनियमित रूप से पिछली आधी सदी में एक उग्र रूप में हुआ है। आम तौर पर द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के समय में द्वितीय विश्व युद्ध के समय की तुलना में चक्र अपेक्षाकृत कम थे।

वे "इस तरह की गड़बड़ी" के परिणाम हैं - जिन्हें अनियमित झटके कहा जा सकता है - जो कि बहिर्जात कारकों से उत्पन्न होते हैं, जैसे कि युद्ध, फसलों में बदलाव, आविष्कार और इतने पर 'जो' के लिए उचित दृढ़ता के साथ आने की उम्मीद की जा सकती है। " उनके परिमाण को मापना संभव नहीं है।

केस 6:

अतीत में विस्फोटक चक्र नहीं पाए गए हैं, इसकी अनुपस्थिति अंतर्जात आर्थिक कारकों का परिणाम है जो झूलों को सीमित करती है। हालांकि, हिक्स ने व्यापार चक्र का एक मॉडल बनाया है, जो मान लेता है कि छत और फर्श द्वारा जांच में रखे गए विस्फोटक चक्रों के लिए क्या होगा।

मॉडल का महत्वपूर्ण मूल्यांकन:

गुणक और त्वरक के परस्पर क्रिया में गुणक या त्वरक की तुलना में राष्ट्रीय आय को बहुत तेज दर से बढ़ाने की योग्यता होती है। यह न केवल व्यापार चक्रों को समझाने के लिए बल्कि स्थिरीकरण नीति के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में एक उपयोगी उपकरण के रूप में कार्य करता है। जैसा कि प्रो। कुरीहारा द्वारा बताया गया है, यह कंज्यूम करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति की अवधारणा पर आधारित गुणक विश्लेषण के साथ संयोजन में है (एक से कम होना) कि त्वरण सिद्धांत व्यापार चक्र विश्लेषण के एक उपयोगी उपकरण और व्यवसाय के लिए एक उपयोगी मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है। साइकिल नीति। "गुणक और त्वरक एक साथ मिलकर चक्रीय उतार-चढ़ाव उत्पन्न करते हैं। त्वरक (the) का मान जितना अधिक होगा, विस्फोटक चक्र की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

गुणक का मूल्य जितना अधिक होगा, चक्रहीन पथ की संभावना उतनी ही अधिक होगी। हम प्रो। एस्टी के साथ निष्कर्ष निकाल सकते हैं, "इस प्रकार गुणक और त्वरक का संयोजन चक्रीय उतार-चढ़ाव पैदा करने में सक्षम लगता है। गुणक अकेले किसी भी आवेग से कोई चक्र नहीं पैदा करता है लेकिन उपभोग करने की प्रवृत्ति द्वारा निर्धारित आय के निरंतर स्तर तक केवल एक क्रमिक वृद्धि होती है।

लेकिन अगर त्वरण के सिद्धांत को पेश किया जाता है, तो इसका परिणाम दोलनों का एक श्रृंखला है जिसे गुणक स्तर कहा जा सकता है। त्वरक पहले अपने स्तर से ऊपर की कुल आय को वहन करता है, लेकिन जैसे ही आय में वृद्धि की दर कम हो जाती है, त्वरक एक मंदी का परिचय देता है जो कुल आय को गुणक स्तर से नीचे ले जाता है, फिर ऊपर और इतने पर। "

यह सीमाएँ हैं:

गुणक-त्वरक बातचीत के इन स्पष्ट उपयोगों के बावजूद, इस विश्लेषण की अपनी सीमाएँ हैं:

(1) सैमुअलसन द्वारा बताए गए विभिन्न चक्रों में अवधि की लंबाई के बारे में चुप है।

(2) यह मॉडल मानता है कि उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति (ए) और त्वरक (पी) स्थिर हैं, लेकिन वास्तव में वे आय के स्तर के साथ बदलते हैं ताकि यह केवल छोटे उतार-चढ़ाव के अध्ययन पर लागू हो।

(३) इस मॉडल ने इस मॉडल को स्पष्ट अर्थव्यवस्था में एक स्थिर स्तर के बारे में बताया। यह यथार्थवादी नहीं है क्योंकि एक अर्थव्यवस्था ट्रेंडलेस नहीं है लेकिन यह विकास की प्रक्रिया में है। इससे हिक्स ने बढ़ती अर्थव्यवस्था में व्यापार चक्र के अपने सिद्धांत को तैयार किया है।

7. हिक्स का व्यवसाय चक्र का सिद्धांत:

जेआर हिक्स अपनी पुस्तक ए कंट्रीब्यूशन टू द थ्योरी ऑफ द ट्रेड साइकल में मल्टीप्लायर-एक्सीलरेटर इंटरैक्शन के सिद्धांत के आसपास व्यापार चक्रों के अपने सिद्धांत का निर्माण करता है। उनके लिए, "त्वरण का सिद्धांत और गुणक का सिद्धांत उतार-चढ़ाव के सिद्धांत के दो पहलू हैं।" सैमुएलसन के मॉडल के विपरीत, यह विकास की समस्या और एक गतिशील संतुलन की समस्या से संबंधित है।

मॉडल की सामग्री:

हिक्स के व्यापार चक्र के मॉडल के विकास की दर, खपत फ़ंक्शन, स्वायत्त निवेश, एक प्रेरित निवेश फ़ंक्शन और गुणक-त्वरक संबंध हैं।

विकास की वारंट दर वह दर है जो खुद को बनाए रखेगा। यह बचत-निवेश संतुलन के अनुरूप है। कहा जाता है कि वास्तविक निवेश और वास्तविक बचत एक ही दर पर होने पर अर्थव्यवस्था की दर बढ़ रही है। हिक्स के अनुसार, यह गुणक-त्वरक बातचीत है जो वारंट वृद्धि दर के आसपास आर्थिक उतार-चढ़ाव का रास्ता बुनती है।

खपत फ़ंक्शन सी _टी = एक वाई _{टी -1} लेता है, अवधि में खपत को पिछली अवधि (टी -1) की आय (वाई) के रूप में माना जाता है। इस प्रकार खपत आय के पीछे रहती है, और गुणक को एक संबंध के रूप में माना जाता है।

स्वायत्त निवेश उत्पादन के स्तर में परिवर्तन से स्वतंत्र है। इसलिए यह अर्थव्यवस्था की वृद्धि से संबंधित नहीं है।

दूसरी ओर, प्रेरित निवेश आउटपुट के स्तर में परिवर्तन पर निर्भर है। इसलिए यह अर्थव्यवस्था की विकास दर का कार्य है। हिक्सियन मॉडल में, त्वरक प्रेरित निवेश पर आधारित होता है जो गुणक के साथ एक उतार चढ़ाव लाता है। त्वरक को हिक्स द्वारा आय में वृद्धि के लिए प्रेरित निवेश के अनुपात के रूप में परिभाषित किया गया है। गुणक और त्वरक के निरंतर मूल्यों को देखते हुए, यह 'उत्तोलन प्रभाव' है जो आर्थिक उतार-चढ़ाव के लिए जिम्मेदार है।

मॉडल की मान्यताओं:

व्यापार चक्र का हिक्सियन सिद्धांत निम्नलिखित मान्यताओं पर आधारित है:

(1) हिक्स एक प्रगतिशील अर्थव्यवस्था को स्वीकार करता है जिसमें स्वायत्त निवेश निरंतर दर से बढ़ता है ताकि प्रणाली एक गतिशील संतुलन में बनी रहे।

(2) बचत और निवेश गुणांक इस तरह से ओवरटाइम से परेशान हैं कि संतुलन पथ से एक ऊपर की ओर विस्थापन संतुलन संतुलन से दूर एक पिछड़े आंदोलन की ओर जाता है।

(3) हिक्स गुणक और त्वरक के लिए निरंतर मान ग्रहण करते हैं।

(4) अर्थव्यवस्था उत्पादन के पूर्ण रोजगार स्तर से आगे नहीं बढ़ सकती है। इस प्रकार "पूर्ण रोजगार छत" अर्थव्यवस्था के ऊपर की ओर विस्तार पर एक प्रत्यक्ष प्रतिबंध के रूप में कार्य करता है।

(५) डाउनस्विंग में त्वरक का कार्य अर्थव्यवस्था के अधोमुखी गति पर एक अप्रत्यक्ष संयम प्रदान करता है। त्वरक में कमी की दर गिरावट में मूल्यह्रास की दर से सीमित है।

(६) गुणक और त्वरक के बीच के संबंध का व्यवहार अंतराल से किया जाता है, क्योंकि खपत और प्रेरित निवेश को समय अंतराल के साथ संचालित करने के लिए माना जाता है।

(() यह माना जाता है कि औसत पूंजी-उत्पादन अनुपात (v) एकता से अधिक है और सकल निवेश शून्य से नीचे नहीं आता है। इस प्रकार चक्र स्वाभाविक रूप से विस्फोटक हैं लेकिन अर्थव्यवस्था की छत और फर्श से निहित हैं।

हिक्सियन मॉडल:

हिक्स अंजीर के संदर्भ में व्यापार चक्र के अपने सिद्धांत की व्याख्या करते हैं। 7. लाइन एए एक निरंतर दर पर बढ़ते हुए स्वायत्त निवेश का मार्ग दिखाता है। ईई आउटपुट का संतुलन स्तर है जो एए पर निर्भर करता है और इसे मल्टीप्लायर एक्सीलेरेटर इंटरेक्शन के अनुप्रयोग द्वारा इससे घटाया जाता है। लाइन एफएफ संतुलन पथ ईई के ऊपर पूर्ण रोजगार छत स्तर है और स्वायत्त निवेश की निरंतर दर से बढ़ रहा है। एलएल उत्पादन का निचला संतुलन पथ है जो मंजिल या 'मंदी संतुलन' का प्रतिनिधित्व करता है।

जब एक स्वायत्त निवेश की दर में वृद्धि आय में वृद्धि की ओर ले जाती है, तो हिक्स एक चक्रहीन स्थिति से शुरू होता है, संतुलन पथ ई पर _ओ । परिणामस्वरूप, गुणक और आय का विकास गुणक और त्वरक के संयुक्त संचालन से होता है जो अर्थव्यवस्था को P _o से P ₁ तक ऊपर की ओर विस्तार पथ पर ले जाता है।

हिक्स के अनुसार, यह अपक्षय चरण मानक चक्र से संबंधित है जो गुणक और त्वरक के दिए गए मूल्यों के कारण विस्फोटक स्थिति पैदा करेगा। लेकिन पूर्ण रोजगार स्तर एफएफ द्वारा निर्धारित ऊपरी सीमा या छत के कारण ऐसा नहीं होता है। हिक्स इस सिलसिले में लिखते हैं: "मैं यह मानने में कीन्स का अनुसरण करूंगा कि कुछ बिंदु है, जिस पर आउटपुट प्रभावी मांग में वृद्धि के जवाब में अयोग्य हो जाता है।" इस प्रकार आपूर्ति की कुछ अड़चनें उभरती हैं जो आउटपुट को चरम पर पहुंचने से रोकती हैं और इसके बजाय मुठभेड़ करती हैं। पी ₁ पर छत

जब अर्थव्यवस्था पी ₁ पर पूर्ण रोजगार छत से टकराती है, तो यह पी ₂ तक की अवधि के लिए छत के साथ रेंगना होगा और नीचे की ओर झूला तुरंत शुरू नहीं होगा। अर्थव्यवस्था निवेश अंतराल की समय अवधि के आधार पर पी ₁ से छत के साथ आगे बढ़ेगी। जितना अधिक निवेश अंतराल होगा, उतनी ही अर्थव्यवस्था छत के रास्ते से आगे बढ़ेगी। चूंकि इस स्तर पर आय चक्र के पिछले चरण के सापेक्ष घट रही है, इसलिए निवेश की मात्रा कम है। छत के स्तर पर अर्थव्यवस्था को बनाए रखने के लिए यह बहुत अधिक निवेश अपर्याप्त है, और फिर मंदी शुरू होती है।

डाउनस्विंग के दौरान, “गुणक-त्वरक तंत्र रिवर्स में निवेश करता है, गिरती निवेश आय को कम करता है, आय को कम करने वाले निवेश को कम करता है, और इसी तरह, उत्तरोत्तर। यदि त्वरक लगातार काम करता है, तो आउटपुट संतुलन स्तर EE से नीचे की ओर गिरता है, और विस्फोटक प्रवृत्ति के कारण, इसके ऊपर की तुलना में अधिक बढ़ जाता है। ”इस मामले में आउटपुट में गिरावट एक खड़ी हो सकती है, जैसा कि Р द्वारा दिखाया गया है। ₂ P ₃ Q. लेकिन डाउनस्विंग में, त्वरक इतनी तेजी से काम नहीं करता है जितना कि अपस्विंग में होता है। यदि मंदी गंभीर है, तो प्रेरित निवेश जल्दी शून्य हो जाएगा और त्वरक का मूल्य शून्य हो जाएगा।

निवेश में कमी की दर मूल्यह्रास की दर से सीमित है। इस प्रकार अर्थव्यवस्था में निवेश की कुल राशि स्वायत्त निवेश ऋण के मूल्यह्रास की निरंतर दर के बराबर है। चूंकि स्वायत्त निवेश हो रहा है, इसलिए आउटपुट में गिरावट बहुत धीरे-धीरे होती है और उछाल की तुलना में अधिक लंबी होती है, जैसा कि क्यू ₁ क्यू ₂ द्वारा इंगित किया गया है।

Q ₂ पर slump एलएल लाइन द्वारा दिए गए तल या तल तक पहुँचता है। अर्थव्यवस्था क्यू ₂ से तुरंत ऊपर की ओर नहीं मुड़ती है, लेकिन अर्थव्यवस्था में अतिरिक्त क्षमता के अस्तित्व के कारण स्लम संतुलन रेखा के साथ क्यू ₃ तक चली जाएगी। अंत में, जब सभी अतिरिक्त क्षमता समाप्त हो जाती है, तो स्वायत्त निवेश से आय बढ़ेगी जो प्रेरित निवेश में वृद्धि का कारण बनेगी ताकि त्वरक बंद हो जाए जिससे गुणक अर्थव्यवस्था को फिर से छत की ओर ले जाए। यह इस तरह से है कि अर्थव्यवस्था में चक्रीय प्रक्रिया को दोहराया जाएगा।

यह आलोचना है:

निम्नलिखित चक्र पर Duesenberry, Smithies और अन्य द्वारा व्यावसायिक चक्र के हिक्सियन सिद्धांत की कड़ी आलोचना की गई है:

1. गुणक का मूल्य निरंतर नहीं:

हिक्स का मॉडल मानता है कि व्यापार चक्र के विभिन्न चरणों के दौरान गुणक का मूल्य स्थिर रहता है। यह कीनेसियन स्थिर खपत फ़ंक्शन पर आधारित है। लेकिन यह एक यथार्थवादी धारणा नहीं है, क्योंकि फ्राइडमैन ने अनुभवजन्य साक्ष्य के आधार पर साबित किया है कि उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति आय में चक्रीय परिवर्तनों के संबंध में स्थिर नहीं रहती है। इस प्रकार चक्र के विभिन्न चरणों के साथ गुणक का मूल्य बदल जाता है।

2. त्वरक का मूल्य स्थिर नहीं:

चक्र के विभिन्न चरणों के दौरान त्वरक के निरंतर मूल्य को संभालने के लिए हिक्स की भी आलोचना की गई है। त्वरक की गति निरंतर पूंजी-उत्पादन अनुपात को निर्धारित करती है। ये अवास्तविक धारणाएं हैं क्योंकि पूंजीगत उत्पादन अनुपात तकनीकी कारकों, निवेश की प्रकृति और संरचना, पूंजीगत वस्तुओं के गर्भकाल की अवधि आदि के कारण परिवर्तन के अधीन है, इसलिए, यह सुझाव देता है कि त्वरक में कब्ज की धारणा होनी चाहिए। व्यापार चक्रों की समझ के लिए यथार्थवादी दृष्टिकोण के लिए छोड़ दिया गया।

3. स्वायत्त निवेश निरंतर नहीं:

हिक्स मानते हैं कि स्वायत्त निवेश चक्र के विभिन्न चरणों में स्थिर गति से जारी है। यह अवास्तविक है क्योंकि एक मंदी में वित्तीय संकट अपने सामान्य स्तर से नीचे स्वायत्त निवेश को कम कर सकता है। इसके अलावा, यह भी संभव है, जैसा कि शंपेट द्वारा कहा गया है, कि तकनीकी नवाचार के कारण स्वायत्त निवेश में उतार-चढ़ाव हो सकता है।

4. विकास केवल स्वायत्त निवेश में परिवर्तन पर निर्भर नहीं है:

हिक्सियन मॉडल की एक और कमजोरी यह है कि विकास को स्वायत्त निवेश में बदलाव पर निर्भर किया जाता है। यह संतुलन पथ से स्वायत्त निवेश का एक समूह है जो विकास की ओर जाता है। प्रो। स्मिथिस के अनुसार, विकास का स्रोत प्रणाली के भीतर होना चाहिए। एक अस्पष्टीकृत बाहरी कारक के लिए विकास को बाधित करने में, हिक्स चक्र का पूर्ण विवरण प्रदान करने में विफल रहा है।

5. स्वायत्त और प्रेरित निवेश के बीच अंतर संभव नहीं:

ड्यूसेनबेरी और लुंडबर्ग जैसे आलोचकों का कहना है कि स्वायत्त और प्रेरित निवेश के बीच हिक्स का अंतर व्यवहार में संभव नहीं है। जैसा कि लुंडबर्ग ने कहा है, हर निवेश अल्पावधि में स्वायत्त है और स्वायत्त निवेश की एक बड़ी राशि वास्तव में लंबे समय में बन जाती है। यह भी संभव है कि किसी विशेष निवेश का एक हिस्सा स्वायत्त हो और एक हिस्सा प्रेरित हो, जैसा कि मशीनरी के मामले में होता है। इसलिए स्वायत्त और प्रेरित निवेश के बीच यह अंतर व्यवहार में संदिग्ध वैधता का है।

6. छत पर्याप्त रूप से अवसाद की शुरुआत की व्याख्या करने में विफल रहती है:

छत या चक्र की ऊपरी सीमा के स्पष्टीकरण के लिए हिक्स की आलोचना की गई है। ड्यूसेनबेरी के अनुसार, सीलिंग अवसाद की शुरुआत को पर्याप्त रूप से समझाने में विफल रहता है। यह विकास की सर्वोत्तम जांच कर सकता है और अवसाद का कारण नहीं बन सकता है। संसाधनों की कमी निवेश में अचानक गिरावट नहीं ला सकती है और इस तरह एक अवसाद का कारण बन सकती है। अमेरिका में 1953-54 की मंदी संसाधनों की कमी के कारण नहीं थी। इसके अलावा, जैसा कि खुद हिक्स ने स्वीकार किया है, मौद्रिक कारकों के कारण पूर्ण रोजगार छत तक पहुंचने से पहले ही अवसाद शुरू हो सकता है।

7. मंजिल और निचले मोड़ की व्याख्या नहीं बातचीत:

हिक्स का फर्श और निचले मोड़ का स्पष्टीकरण स्पष्ट नहीं है। हिक्स के अनुसार, यह स्वायत्त निवेश है जो मंजिल की ओर एक क्रमिक आंदोलन लाता है और यह फिर से निचले स्तर पर स्वायत्त निवेश में वृद्धि करता है जो निचले मोड़ की ओर जाता है। हैरोड ने इस संदेह पर संदेह किया कि अवसाद के तल पर स्वायत्त निवेश बढ़ रहा होगा।

स्वायत्त निवेश को प्रोत्साहित करने के बजाय अवसाद मंद हो सकता है। इसके अलावा, हिक्स का यह तर्क कि पुनरुद्धार की शुरुआत अतिरिक्त क्षमता की थकावट के साथ होगी, अनुभवजन्य साक्ष्य से साबित नहीं हुई है। 19 वीं सदी में रेंडिंग्स फेल्स के अमेरिकी व्यापार चक्रों के अध्ययन से पता चला है कि पुनरुद्धार अतिरिक्त क्षमता के थकावट के कारण नहीं था। कुछ मामलों में, अधिक क्षमता होने पर भी पुनरुद्धार शुरू हो गया। ”

8. पूर्ण रोजगार स्तर आउटपुट पथ से स्वतंत्र नहीं:

हिक्स के मॉडल के खिलाफ एक और आलोचना यह है कि हिक्स द्वारा परिभाषित पूर्ण रोजगार छत, आउटपुट के मार्ग से स्वतंत्र है। डेंबर्ग और मैकडॉगल के अनुसार, पूर्ण रोजगार स्तर उन संसाधनों के परिमाण पर निर्भर करता है जो देश के लिए उपलब्ध हैं।

पूंजी स्टॉक संसाधनों में से एक है। जब किसी अवधि के दौरान पूंजी स्टॉक बढ़ रहा है, तो छत को ऊपर उठाया जाता है। “जिस दर से आउटपुट बढ़ता है, वह उस दर को निर्धारित करता है जिस पर पूंजी स्टॉक बदलता है, आउटपुट का सीलिंग स्तर आउटपुट के समय पथ के आधार पर भिन्न होगा। इसलिए एक चक्र के दौरान लंबे समय तक पूर्ण रोजगार की प्रवृत्ति को अलग नहीं किया जा सकता है। "

9. विस्फोटक चक्र यथार्थवादी नहीं:

हिक्स अपने मॉडल में मानता है कि औसत पूंजी-उत्पादन अनुपात (v) एक वर्ष या उससे कम समय के लिए एकता से अधिक है। इस प्रकार उसके मॉडल में विस्फोटक चक्र निहित हैं। लेकिन अनुभवजन्य साक्ष्य से पता चलता है कि उत्पादन (v) में बदलाव के लिए निवेश की प्रतिक्रिया कई अवधियों में फैली हुई है। नतीजतन, विस्फोटक चक्रों के बजाय नम चक्र हुए हैं।

10. व्यापार चक्र की यांत्रिक व्याख्या:

सिद्धांत की एक और गंभीर सीमा यह है कि यह व्यापार चक्र की एक यांत्रिक व्याख्या प्रस्तुत करता है। इसका कारण यह है कि सिद्धांत कालडोर और ड्यूसेनबेरी के अनुसार कठोर रूप में गुणक-त्वरक बातचीत पर आधारित है। इस प्रकार यह एक यांत्रिक प्रकार की व्याख्या है जिसमें मानवीय निर्णय, व्यावसायिक अपेक्षाएँ और निर्णय बहुत कम या कोई भूमिका नहीं निभाते हैं। निवेश निर्णय के बजाय फार्मूला पर आधारित एक प्रमुख भूमिका निभाता है।

11. संकुचन चरण विस्तार चरण की तुलना में अधिक लंबा नहीं है:

हिक्स की यह पुष्टि करने के लिए आलोचना की गई है कि संकुचन चरण व्यापार चक्र के विस्तार चरण से अधिक लंबा है। लेकिन पोस्टवार चक्रों के वास्तविक व्यवहार से पता चला है कि व्यापार चक्र का विस्तार चरण संकुचनवादी चरण की तुलना में अधिक लंबा है।

निष्कर्ष:

हिक्सियन मॉडल की इन स्पष्ट कमजोरियों के बावजूद, यह व्यापार चक्रों के मोड़ को संतोषजनक ढंग से समझाने वाले पहले के सभी सिद्धांतों से बेहतर है। डेंबर्ग और मैकडॉगल के साथ निष्कर्ष निकालने के लिए, “हिक्स का मॉडल विश्लेषण के एक उपयोगी ढांचे के रूप में कार्य करता है, जो संशोधन के साथ, विकास के ढांचे के भीतर चक्रीय उतार-चढ़ाव की काफी अच्छी तस्वीर पेश करता है। यह विशेष रूप से इस बात पर जोर देने के लिए कार्य करता है कि पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में पर्याप्त मात्रा में टिकाऊ उपकरणों की विशेषता होती है, संकुचन की अवधि अनिवार्य रूप से विस्तार का अनुसरण करती है। हिक्स का मॉडल इस तथ्य को भी इंगित करता है कि तकनीकी प्रगति और अन्य शक्तिशाली विकास कारकों की अनुपस्थिति में, अर्थव्यवस्था लंबे समय तक अवसाद में कम हो जाएगी। ”मॉडल सबसे अच्छा विचारोत्तेजक है।

6. व्यापार चक्र या स्थिरीकरण नीतियों को नियंत्रित करने के उपाय

अर्थव्यवस्था में उतार-चढ़ाव को नियंत्रित करने के लिए समय-समय पर कई उपाय सुझाए गए हैं और समय-समय पर इसे लागू किया जाता है, जिसका उद्देश्य वे आर्थिक गतिविधियों को स्थिर करना चाहते हैं ताकि उछाल के बुरे प्रभावों से बचा जा सके और इस उद्देश्य के लिए निम्नलिखित तीन उपायों को अपनाया जाए।

1. मौद्रिक नीति:

व्यापारिक उतार-चढ़ाव को नियंत्रित करने के लिए एक विधि के रूप में मौद्रिक नीति किसी देश के केंद्रीय बैंक द्वारा संचालित की जाती है। केंद्रीय बैंक क्रेडिट की मात्रा और गुणवत्ता को नियंत्रित करने के लिए कई तरीके अपनाता है। उछाल के दौरान मुद्रा आपूर्ति के विस्तार को नियंत्रित करने के लिए, यह अपनी बैंक दर को बढ़ाता है, खुले बाजार में प्रतिभूतियों को बेचता है, आरक्षित अनुपात को बढ़ाता है, और मार्जिन आवश्यकताओं को बढ़ाने और उपभोक्ता ऋण को विनियमित करने जैसे कई चुनिंदा क्रेडिट नियंत्रण उपायों को अपनाता है। इस प्रकार केंद्रीय बैंक एक प्रिय मुद्रा नीति अपनाता है। व्यापार और व्यापार से उधार प्रिय, कठिन और चयनात्मक हो जाते हैं। अर्थव्यवस्था में अतिरिक्त धन आपूर्ति को नियंत्रित करने के प्रयास किए जाते हैं।

मंदी या अवसाद को नियंत्रित करने के लिए, केंद्रीय बैंक वाणिज्यिक बैंकों के भंडार में वृद्धि करके एक आसान या सस्ती मौद्रिक नीति का पालन करता है। यह बैंकों की बैंक दर और ब्याज दरों को कम करता है। यह खुले बाजार में प्रतिभूतियां खरीदता है। यह ऋणों पर मार्जिन आवश्यकताओं को कम करता है और बैंकों को उपभोक्ताओं, व्यापारियों, व्यापारियों, आदि के लिए अधिक उधार देने के लिए प्रोत्साहित करता है।

मौद्रिक नीति की सीमाएं:

लेकिन मौद्रिक नीति उतनी प्रभावी नहीं है जितनी उछाल और अवसाद को नियंत्रित करना है। यदि बूम लागत-धक्का कारकों के कारण है, तो यह मुद्रास्फीति, कुल मांग, उत्पादन, आय और रोजगार को नियंत्रित करने में प्रभावी नहीं हो सकता है। जहां तक अवसाद का संबंध है, 1930 के दशक के महान अवसाद का अनुभव हमें बताता है कि जब व्यवसायियों में निराशावाद होता है, तो मौद्रिक नीति की सफलता व्यावहारिक रूप से शून्य होती है। ऐसी स्थिति में, उनके पास ब्याज दर बहुत कम होने के बावजूद उधार लेने के लिए कोई झुकाव नहीं होता है।

इसी तरह, जिन उपभोक्ताओं को कम आय और बेरोजगारी का सामना करना पड़ता है, वे अपने उपभोग व्यय में कटौती करते हैं। कुल मांग को बढ़ाने के लिए न तो केंद्रीय बैंक और न ही वाणिज्यिक बैंक व्यवसायियों और उपभोक्ताओं को प्रेरित करने में सक्षम हैं। इस प्रकार आर्थिक उतार-चढ़ाव को नियंत्रित करने के लिए मौद्रिक नीति की सफलता गंभीर रूप से सीमित है।

2. राजकोषीय नीति:

अकेले मौद्रिक नीति व्यावसायिक चक्रों को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं है। इसलिए, प्रतिपूरक राजकोषीय नीति द्वारा पूरक होना चाहिए। अत्यधिक सरकारी व्यय, व्यक्तिगत उपभोग व्यय और निजी और सार्वजनिक निवेश को एक उछाल के दौरान नियंत्रित करने के लिए राजकोषीय उपाय अत्यधिक प्रभावी हैं। दूसरी ओर, वे एक अवसाद के दौरान सरकारी खर्च, व्यक्तिगत उपभोग व्यय और निजी और सार्वजनिक निवेश को बढ़ाने में मदद करते हैं।

बूम के दौरान नीति:

निम्नलिखित उपायों को एक उछाल के दौरान अपनाया जाता है। एक उछाल के दौरान, सरकार माल और सेवाओं की अपनी मांग को कम करने के लिए गैर-विकास गतिविधियों पर अनावश्यक खर्च को कम करने की कोशिश करती है। यह निजी व्यय पर एक चेक भी लगाता है जो वस्तुओं और सेवाओं की सरकारी मांग पर निर्भर है। लेकिन सरकारी खर्च में कटौती करना मुश्किल है। इसके अलावा, आवश्यक और गैर-आवश्यक सरकारी व्यय के बीच अंतर करना संभव नहीं है। इसलिए, यह उपाय कराधान द्वारा पूरक है।

व्यक्तिगत व्यय में कटौती करने के लिए, सरकार व्यक्तिगत, कॉर्पोरेट और वस्तु करों की दरों को बढ़ाती है।

जब सरकार का राजस्व व्यय से अधिक हो तो सरकार अधिशेष बजट रखने की नीति का भी पालन करती है। यह कर की दरों में वृद्धि या सरकारी व्यय में कमी या दोनों द्वारा किया जाता है। यह गुणक के रिवर्स संचालन के माध्यम से आय और कुल मांग को कम करने के लिए जाता है।

एक और राजकोषीय उपाय जो आमतौर पर अपनाया जाता है, वह है जनता से अधिक उधार लेना जो जनता के साथ धन की आपूर्ति को कम करने का प्रभाव रखता है। इसके अलावा, अर्थव्यवस्था के स्थिर होने पर सार्वजनिक ऋण की अदायगी को रोक दिया जाना चाहिए और भविष्य की किसी तारीख को स्थगित कर देना चाहिए।

अवसाद के दौरान नीति:

एक अवसाद के दौरान, सरकार सार्वजनिक व्यय को बढ़ाती है, करों को कम करती है और बजट घाटे की नीति को अपनाती है। इन उपायों से कुल मांग, उत्पादन, आय, रोजगार और कीमतें बढ़ती हैं। सार्वजनिक व्यय में वृद्धि से वस्तुओं और सेवाओं की कुल मांग बढ़ जाती है और गुणक के माध्यम से आय में वृद्धि होती है। सार्वजनिक व्यय सड़क, नहरों, बांधों, पार्कों, स्कूलों, अस्पतालों और अन्य निर्माण कार्यों जैसे सार्वजनिक कार्यों पर किया जाता है।

वे श्रम और निजी निर्माण उद्योगों के उत्पादों की मांग पैदा करते हैं और उन्हें पुनर्जीवित करने में मदद करते हैं। सरकार ऐसे राहत उपायों पर अपना खर्च बढ़ाती है जैसे कि बेरोजगारी बीमा, और अन्य सामाजिक सुरक्षा उपायों के लिए उपभोक्ता वस्तुओं के उद्योगों की मांग को प्रोत्साहित करती है। बजट घाटे के लिए सरकार द्वारा उधार देने से निवेश के उद्देश्यों के लिए बैंकों और वित्तीय संस्थानों के पास पड़े बेकार पैसे का उपयोग होता है।

निष्कर्ष:

विरोधी चक्रीय राजकोषीय नीति की प्रभावशीलता नीति कार्रवाई के उचित समय और सार्वजनिक कार्यों की प्रकृति और मात्रा और उनकी योजना पर निर्भर करती है।

3. प्रत्यक्ष नियंत्रण:

प्रत्यक्ष नियंत्रण का उद्देश्य मूल्य स्थिरता के उद्देश्य के लिए संसाधनों का उचित आवंटन सुनिश्चित करना है। वे अर्थव्यवस्था के रणनीतिक बिंदुओं को प्रभावित करने के लिए हैं। वे विशेष रूप से उपभोक्ताओं और उत्पादकों को प्रभावित करते हैं। वे राशनिंग, लाइसेंसिंग, मूल्य और मजदूरी नियंत्रण, निर्यात कर्तव्यों, विनिमय नियंत्रण, कोटा, एकाधिकार नियंत्रण, आदि के रूप में हैं।

वे मुद्रास्फीति के दबाव से उत्पन्न होने वाली अड़चनों और कमियों पर काबू पाने में अधिक प्रभावी हैं। उनकी सफलता एक कुशल और ईमानदार प्रशासन के अस्तित्व पर निर्भर करती है। अन्यथा, वे कालाबाजारी, भ्रष्टाचार, लंबी कतार, अटकलें आदि का नेतृत्व करते हैं, इसलिए, उन्हें केवल युद्ध, फसल की विफलता और अति-मुद्रास्फीति जैसी आपात स्थितियों का सहारा लेना चाहिए।

निष्कर्ष:

स्थिरीकरण नीति के विभिन्न उपकरणों में से, चक्रीय उतार-चढ़ाव को नियंत्रित करने के लिए कोई भी विधि पर्याप्त नहीं है। इसलिए, सभी तरीकों का एक साथ उपयोग किया जाना चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि मौद्रिक नीति लागू करना आसान है, लेकिन कम प्रभावी है जबकि राजकोषीय उपायों और प्रत्यक्ष नियंत्रणों को संचालित करना मुश्किल है लेकिन अधिक प्रभावी है। चूँकि चक्रीय उतार-चढ़ाव पूँजीवादी व्यवस्था में अंतर्निहित हैं, इसलिए उन्हें पूरी तरह से समाप्त नहीं किया जा सकता है।

कुछ उतार-चढ़ाव आर्थिक विकास के लिए फायदेमंद हो सकते हैं और अन्य अवांछनीय हो सकते हैं। इसलिए, स्थिरीकरण नीति को अवांछनीय उतार-चढ़ाव को नियंत्रित करना चाहिए। हम कीन्स के साथ समाप्त करते हैं, “व्यापार चक्रों के लिए सही उपाय बूम को खत्म करने में नहीं पाया जा सकता है और इस तरह हमें स्थायी रूप से अर्ध-मंदी में रखता है; लेकिन थप्‍पड़ खत्‍म करने में और इस तरह हमें स्‍थायी रूप से एक तसलीम में रखा। "