सकारात्मक, सामान्य और कल्याण अर्थशास्त्र के बीच अंतर

सकारात्मक, सामान्य और कल्याण अर्थशास्त्र के बीच अंतर!

सकारात्मक अर्थशास्त्र और मानक अर्थशास्त्र के बीच अंतर को जानना महत्वपूर्ण है। सकारात्मक अर्थशास्त्र का संबंध it यह क्या है ’समझाने से है, यह अवलोकन की गई आर्थिक घटनाओं को समझाने के लिए सिद्धांतों और कानूनों का वर्णन करता है, जबकि मानक अर्थशास्त्र का संबंध should क्या होना चाहिए’ या क्या होना चाहिए ’जैसी चीजों से है।

जेएन कीन्स ने अर्थशास्त्र के दो प्रकारों के बीच अंतर को निम्नलिखित तरीके से बताया:

“एक सकारात्मक विज्ञान को व्यवस्थित ज्ञान के एक निकाय के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो इसके बारे में है; आदर्श विज्ञान या एक नियामक विज्ञान जो कि क्या होना चाहिए के मानदंडों से संबंधित व्यवस्थित ज्ञान के एक निकाय के रूप में है, और वास्तविक से प्रतिष्ठित के रूप में आदर्श के साथ संबंधित है। एक सकारात्मक विज्ञान का उद्देश्य एकरूपता की स्थापना है (जो कि वैज्ञानिक कानून है) - आदर्श विज्ञान का, आदर्शों का निर्धारण। ”

इस प्रकार, सकारात्मक अर्थशास्त्र में हम तर्क के कुछ नियमों का पालन करते हुए प्रस्ताव, सिद्धांत और कानून प्राप्त करते हैं। ये सिद्धांत, कानून और प्रस्ताव आर्थिक चर के बीच के कारण और प्रभाव संबंध को स्पष्ट करते हैं। सकारात्मक सूक्ष्म अर्थशास्त्र में, हम व्यापक रूप से संबंधित वस्तुओं के निर्धारण और विभिन्न वस्तुओं के बीच संसाधनों के आवंटन की व्याख्या करने से चिंतित हैं।

सकारात्मक मैक्रो-इकोनॉमिक्स में, हम व्यापक रूप से इस बात से चिंतित हैं कि राष्ट्रीय आय और रोजगार का स्तर, कुल खपत और निवेश और सामान्य स्तर की कीमतें कैसे निर्धारित की जाती हैं। सकारात्मक अर्थशास्त्र के इन हिस्सों में, कीमतें क्या होनी चाहिए, बचत दर क्या होनी चाहिए, संसाधनों का आवंटन क्या होना चाहिए और आय का वितरण क्या होना चाहिए, इस पर चर्चा नहीं की गई है।

क्या होना चाहिए और क्या होना चाहिए के ये सवाल, मानक अर्थशास्त्र के दायरे में आते हैं। इस प्रकार, लाभ की अधिकतम धारणा को देखते हुए, सकारात्मक अर्थशास्त्र में कहा गया है कि एकाधिकार एक मूल्य तय करेगा जो सीमांत राजस्व के साथ सीमांत लागत को बराबर करेगा।

सवाल यह है कि क्या मूल्य तय किया जाना चाहिए या होना चाहिए ताकि अधिकतम सामाजिक कल्याण सकारात्मक अर्थशास्त्र के दायरे से बाहर हो। इसी तरह, श्रम बाजार में एकरूपता को देखते हुए, सकारात्मक अर्थशास्त्र बताता है कि वास्तविक मजदूरी दर कैसे निर्धारित की जाती है।

यह इस सवाल में नहीं जाता है कि श्रमिकों को किस मजदूरी दर का भुगतान किया जाना चाहिए ताकि उनका शोषण न हो। इसी तरह, विभिन्न व्यक्तियों के बीच राष्ट्रीय आय को कैसे वितरित किया जाता है, सकारात्मक अर्थशास्त्र के क्षेत्र में आता है। लेकिन सकारात्मक अर्थशास्त्र इस सवाल से चिंतित नहीं है कि आय कैसे वितरित की जानी चाहिए।

दूसरी ओर, मानक अर्थशास्त्र का वर्णन इस बात से है कि चीजें क्या होनी चाहिए। इसलिए, इसे प्रिस्क्रिप्टिव इकोनॉमिक्स भी कहा जाता है। इस प्रकार, एक उत्पाद के लिए गेहूं की कीमत तय की जानी चाहिए, मजदूरी दर का भुगतान कैसे किया जाना चाहिए, आय कैसे वितरित की जानी चाहिए, आदि, मानक अर्थशास्त्र के दायरे में आते हैं।

सामान्य अर्थशास्त्र और मूल्य निर्णय:

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, मानक अर्थशास्त्र में मूल्य निर्णय शामिल हैं या जिन्हें केवल मूल्यों के रूप में जाना जाता है। मूल्य निर्णयों या मूल्यों से हमारा तात्पर्य लोगों की उन धारणाओं से है जो अच्छी या बुरी हैं। लोगों के मूल्यों के बारे में ये अवधारणाएं लोगों की नैतिक, राजनीतिक, दार्शनिक और धार्मिक मान्यताओं पर आधारित हैं और किसी भी वैज्ञानिक तर्क या कानून पर आधारित नहीं हैं। क्योंकि मानक अर्थशास्त्र में मूल्य निर्णय शामिल होते हैं, प्रख्यात अर्थशास्त्री प्रोफेसर रॉबिंस ने कहा कि अर्थशास्त्र को चरित्र में आदर्श नहीं बनना चाहिए।

उन्होंने कहा कि आर्थिक विश्लेषण में मूल्य निर्णयों को शामिल करना अवैज्ञानिक था। उसे उद्धृत करने के लिए, "अर्थशास्त्री की भूमिका विशेषज्ञ के रूप में अधिक से अधिक कल्पना की गई है, जो कह सकते हैं कि कुछ कार्यों का पालन करने के लिए क्या परिणाम होने की संभावना है, लेकिन जो अर्थशास्त्री के रूप में समाप्त होने की इच्छा का न्याय नहीं कर सकते हैं।"

अर्थशास्त्र और नैतिकता के बीच अंतर को चित्रित करते हुए वह आगे लिखते हैं, अर्थशास्त्र का पता लगाने योग्य तथ्यों से संबंधित है, मूल्यांकन और दायित्वों के साथ नैतिकता इसके दायरे से बाहर है। पूछताछ के दो क्षेत्र एक ही विमान के प्रवचन पर नहीं हैं।

सकारात्मक और आदर्शवादी अर्थशास्त्र के सामान्यीकरण के बीच, एक तार्किक खाई है जिसे कोई सरलता नहीं भटका सकती है और अंतरिक्ष या समय से अधिक पुल में कोई बहिष्कार नहीं कर सकती है। क्रिया 'ought ’से जुड़े प्रस्ताव, क्रिया involving is’ से जुड़े प्रस्तावों से अलग हैं।

विभिन्न व्यक्तियों के मूल्य निर्णय भिन्न होते हैं और उनकी तार्किकता या गलतता का निर्णय वैज्ञानिक तर्क या कानूनों के आधार पर नहीं किया जा सकता है। इसलिए, हमारे विचार में, सकारात्मक आर्थिक को मानक अर्थशास्त्र से अलग और अलग रखा जाना चाहिए।

हालांकि, क्योंकि मानक अर्थशास्त्र में मूल्य निर्णय शामिल हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि इसे बेकार माना जाना चाहिए या सार्थक नहीं होना चाहिए और अर्थशास्त्र की चिंता नहीं होनी चाहिए। तथ्य की बात के रूप में, समाज के आर्थिक कल्याण से संबंधित कई महत्वपूर्ण मुद्दों में आवश्यक रूप से कुछ मूल्य निर्णय शामिल हैं।

अगर अर्थशास्त्र को "सामाजिक बेहतरी के लिए इंजन" बनना है, तो उसे कुछ मानदंडों, आदर्शों या मानदंडों को अपनाना होगा, जिनके साथ आर्थिक मुद्दों का मूल्यांकन करना और सामाजिक कल्याण के दृष्टिकोण से अच्छा क्या है, इस पर निर्णय पारित करना है। हम प्रोफेसर एसी पिगौ के साथ सहमत हैं, "हमारा आवेग दार्शनिकों का आवेग नहीं है, ज्ञान के लिए ज्ञान है, बल्कि भौतिकविदों के उपचार के लिए ज्ञान है जो ज्ञान लाने में मदद कर सकता है।"

अगर समुदाय में उनके बारे में व्यापक सहमति है, तो अर्थशास्त्री को मूल्य निर्णय लेने से बचना चाहिए। अर्थशास्त्र और इन मूल्य निर्णयों के अपने ज्ञान का उपयोग करते हुए उन्हें कुछ नीतियों और मुद्दों की वांछनीयता या अन्यथा टिप्पणी करनी चाहिए।

प्रोफेसर पॉल स्ट्रीटन ठीक ही कहते हैं, “अर्थशास्त्री अपने अध्ययन को तर्क की विशुद्ध रूप से औपचारिक तकनीक, पसंद के बीजगणित से अधिक होने के लिए मूल्य निर्णय लेने से बचना चाहिए और नहीं करना चाहिए। तकनीक, बीजगणित महत्वपूर्ण है और जितना संभव हो उतना वैज्ञानिक होना चाहिए, लेकिन यह केवल धन और कल्याण के अध्ययन और उन्हें सुधारने के तरीकों के रूप में महत्वपूर्ण है। ”

जैसा कि ऊपर से स्पष्ट है, मानक अर्थशास्त्र कल्याण प्रस्तावों से चिंतित है, क्योंकि जो अच्छा है या जो बुरा है वह अंततः व्यक्ति और समाज के कल्याण पर इसके प्रभाव पर निर्भर करता है। हाल के वर्षों में, अर्थशास्त्र की एक शाखा, जिसे कल्याण अर्थशास्त्र के रूप में जाना जाता है, विकसित की गई है।

यह कल्याणकारी अर्थशास्त्र वैकल्पिक सामाजिक राज्यों या आर्थिक नीतियों की सामाजिक वांछनीयता का मूल्यांकन करना चाहता है। इस प्रकार, प्रोफेसर स्कितोव्स्की लिखते हैं, "कल्याणकारी अर्थशास्त्र आर्थिक विश्लेषण की वह शाखा है जो मुख्य रूप से मानदंड की स्थापना से संबंधित है जो उन नीतियों को अपनाने के लिए एक सकारात्मक आधार प्रदान कर सकता है जो सामाजिक कल्याण को अधिकतम करने की संभावना रखते हैं।