जोसेफ स्टालिन: जोसेफ स्टालिन की जीवनी पढ़ें

1924 में लेनिन की मृत्यु के बाद, सोवियत संघ में बिजली संकट पैदा हो गया। सत्ता के अन्य सभी दावेदारों में से, जोसेफ स्टालिन सफलतापूर्वक बाहर आ गए। लंबे समय तक, वह दोनों कम्युनिस्ट पार्टी के सचिव और सोवियत संघ के प्रधानमंत्री थे; यहां तक ​​कि खुद लेनिन की अवधि के दौरान स्टालिन ने कई कौशल हासिल किए क्योंकि उन्होंने गोपनीयता, साज़िश और पार्टी के भीतर एक दूसरे के खिलाफ अपने प्रतिद्वंद्वियों को खड़ा करके संचालित किया।

चूँकि सरकार बनाने के लिए पार्टी को जिन कार्यों में प्रदर्शन करना था, वे क्रांति बनाने की तुलना में बहुत अधिक जटिल थे, स्टालिन ने जो भूमिका निभाई वह भी कम महत्वपूर्ण नहीं थी। देश के भीतर या बिना स्टालिन को जिन चुनौतियों का सामना करना पड़ा, वे उनके गुरु लेनिन के स्वयं की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण थे। एक तरफ रूस के भीतर गृहयुद्ध था और दूसरे विश्व युद्ध में स्टालिन का ध्यान आकर्षित किया।

इस बीच, सभी बाधाओं के खिलाफ एक देश में समाजवाद के निर्माण पर उनकी एकाग्रता ने ट्रॉट्स्की जैसे पार्टी के दिग्गजों से बहुत तीखी प्रतिक्रियाएं पैदा कीं। अफ्रो-एशियाई देशों और उनकी कम्युनिस्ट पार्टियों की मदद और सहयोग के लिए आने वाली समस्याएं भी स्टालिन के एजेंडे का हिस्सा थीं।

दूसरे शब्दों में, स्टालिन को देश और विदेश में गंभीर प्रकृति के कई मुद्दों के बारे में बताया गया था। संभवतः, उन परिस्थितियों ने 'स्टालिनवाद' नामक घटना के निर्माण में योगदान दिया होगा। इसलिए, सोवियत संघ और अन्य जगहों पर मौजूदा समस्याओं के संपर्क में 'स्टालिनवाद' को स्टालिन के अद्वितीय योगदान के रूप में समझा जाना चाहिए। उनके योगदान के हिस्से के रूप में, उन्होंने कुछ कागजात और पर्चे लिखे और निश्चित रूप से उन्हें प्रभावी ढंग से लागू किया।

जबकि कुछ ऐसे भी हैं जिन्होंने स्टालिन और उनके कार्यों का खुलकर समर्थन किया और दूसरों ने अधिक गुप्त रूप से, कई आलोचकों ने मार्क्सवाद और लेनिनवाद दोनों के विपरीत उनके पंथ और योगदान को खारिज कर दिया। लेकिन फिर भी, कोई भी स्टालिन के व्यक्तित्व और प्रदर्शन को कम नहीं आंक सकता है।

लेनिन के साथी और समकालीन नेता, लियोन ट्रॉट्स्की ने लेनिन द्वारा लागू किए गए एक अलग दृष्टिकोण का प्रस्ताव रखा। इस प्रकार, ट्रॉट्स्की ने 1921 में लेनिन द्वारा लागू की जा रही अर्ध-पूंजीवादी आर्थिक कार्यक्रम, अर्थात् नई आर्थिक नीति (एनईपी) का विरोध किया।

बाद में, जब 1928 तक स्टालिन उसी नीति के साथ जारी रहा, तो उसने ट्रॉट्स्की से बहुत नकारात्मक प्रतिक्रियाएँ पैदा कीं। ट्रॉट्स्की के लिए, NEP की विफलता किसानों को एकत्र करने में विफल रही, और छोटे उद्यमियों के बीच बुर्जुआ भावना को प्रोत्साहन ने, रूस में समाजवाद के विकास में एक झटका का प्रतिनिधित्व किया।

इसी तरह, उन्होंने तर्क दिया कि रूस में समाजवाद असंभव था, क्योंकि इसे यूरोप में अन्यत्र मजदूर वर्ग के क्रांतियों का समर्थन नहीं था। दूसरे शब्दों में, उन्होंने समाजवाद की अनिवार्य आवश्यकता के रूप में स्थायी क्रांति की अवधारणा की वकालत की। इस अवधारणा के अनुसार, क्रांति सफल हो सकती है और अपनी समाजवादी महत्वाकांक्षाओं को बनाए रख सकती है, अगर इसे रूस के सीमाओं से परे बढ़ाया जाए। लेकिन फिर, स्टालिन ने ट्रॉट्स्की की इस धारणा का मुकाबला किया।

इसलिए, उन्होंने 'एक देश में समाजवाद' के दृष्टिकोण को प्रस्तावित किया, जिसे रूस में लागू किया जाए। यह उनका एकमात्र सैद्धांतिक उपक्रम था। एक तरह से यह अवधारणा लेनिनवाद की अवधारणा का पूरक है। जबकि लेनिन ने रूस जैसे कृषि किसान अर्थव्यवस्था के साथ औद्योगिक रूप से अविकसित समाज के लिए लागू मार्क्सवाद के एक संस्करण का निर्माण किया, स्टालिन ने लेनिन के मार्क्सवाद और पश्चिमी मार्क्सवाद के बीच विचलन को पूरा किया।

1924 में जब स्टालिन ने सोवियत संघ में राजनीतिक बागडोर संभाली, तो उन्होंने इस थीसिस को अचानक आगे बढ़ाया और यह आशा व्यक्त की कि उनका देश समाजवादी समाज का निर्माण कर सकता है। यह राय निश्चित रूप से उनके विपरीत थी जब वह 1917 तक एक साधारण नेता थे। उस समय, उन्होंने इस धारणा पर विश्वास किया कि रूस में समाजवाद पश्चिमी यूरोप में समाजवादी क्रांतियों पर निर्भर था।

हालांकि, इस नारे के तहत, स्टालिन ने रूस में कुछ आर्थिक नीतियों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित किया। 1928 में, उन्होंने पहली पंचवर्षीय योजना की शुरुआत की, जिसने 1917 की क्रांति की तुलना में कहीं अधिक दीर्घकालिक राजनीतिक और सामाजिक परिणामों के साथ एक क्रांति शुरू की। रूसी राष्ट्रवाद की जबरदस्त ड्राइविंग शक्ति के लिए साम्यवाद का दोहन करके, पंचवर्षीय योजनाएं एक नियोजित अर्थव्यवस्था के साथ पहला महान प्रयोग बन गया।

स्टालिन ने तर्क दिया कि मार्क्सवादियों के पारंपरिक दृष्टिकोण के बावजूद बड़े प्राकृतिक संसाधनों के साथ समाजवाद का निर्माण काफी हद तक हो सकता है। वास्तव में, उन्होंने आर्थिक तर्क की अनदेखी की, मार्क्सवाद के लिए सामान्य, और एक राजनीतिक तर्क पेश किया। राजनीतिक नेतृत्व और सेना पर उनके नियंत्रण ने उन्हें रूस में एक समाजवादी अर्थव्यवस्था का निर्माण करने में सक्षम बनाया।

जब वे अपने देश में समाजवाद का निर्माण करने में सफल रहे, तो उन्हें इस पद्धति के लिए गंभीर आलोचना का सामना करना पड़ा। स्टालिन को अपनी राय बुलंद करनी पड़ी और पार्टी पदानुक्रम पर थोपना पड़ा, ताकि किसी भी तिमाही से किसी भी प्रतिरोध को लागू नहीं किया जा सके।

किसी भी मामले में, 'स्तालिनवाद' ने बड़े पैमाने पर रूस में समाजवाद के निर्माण में मदद की। लेकिन उसके बाद, इसने दुनिया भर में कम्युनिस्ट आंदोलन को प्रभावित करने वाले नकारात्मक परिणाम उत्पन्न किए, जिसमें रूस भी शामिल था।

जबकि एक देश में समाजवाद की थीसिस ने रूस को समाजवाद का गढ़ बनाने की अपनी महत्वाकांक्षा को पूरा किया, स्टालिन ने 1936 में विकास का अगला चरण शुरू किया। इसलिए, उन्होंने 1936 के संविधान को पेश किया, जिसमें कुछ सुधारों को शामिल किया गया।

लोकप्रिय रूप से स्टालिन संविधान के रूप में जाना जाता है, यह सोवियत रूस में एक नए सेट-अप की शुरूआत करने के लिए था। इसलिए, यह दस्तावेज़ पांच साल की योजनाओं और कृषि के एकत्रीकरण के तहत औद्योगिकीकरण के परिणामस्वरूप बदली हुई आर्थिक और सामाजिक परिस्थितियों का प्रतिबिंब था।

इसने निश्चित करने के लिए रिज़ॉल्यूशन द्वारा स्थापित नियंत्रणों के अंत को चिह्नित किया कि बलों का कोई संयोजन उत्पन्न नहीं होगा, जो सोवियत सरकार के निरंतर अस्तित्व और राजनीतिक और आर्थिक प्रणालियों के लिए खतरा हो सकता है, जिसके लिए पहले से संबंधित कानून में भेदभाव किया गया था। शिक्षा, सैन्य सेवा और यहां तक ​​कि रोजगार भी।

इस संविधान ने कब्जे की सामाजिक उत्पत्ति के आधार पर भेदभाव को समाप्त करके यह सब बदल दिया। इसके अलावा, इसमें नागरिक स्वतंत्रता की गारंटी भी शामिल है जो पश्चिमी यूरोप के उदारवादी संगठनों में होती है, लेकिन यह केवल इसलिए था क्योंकि इसकी गोद एक लोकप्रिय मोर्चे की वर्तमान नीति में एक घटना थी। लेकिन फिर भी, स्टालिन सावधान थे जब उन्होंने कहा कि किसी भी तरह से पार्टी की स्थिति को प्रभावित नहीं किया। उन्होंने यह भी समझाया कि एक पार्टी सरकार के युक्तिकरण में

सोवियत संघ उचित था, क्योंकि वर्ग संघर्ष समाप्त कर दिया गया था।

संविधान की शुरुआत करते समय, स्टालिन ने कहा:

मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि नए संविधान का मसौदा मजदूर वर्ग की तानाशाही के शासन को बरकरार रखता है, जिस तरह यह यूएसएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी की वर्तमान अग्रणी स्थिति को अपरिवर्तित रखता है। एक पार्टी वर्ग का हिस्सा है, इसका सबसे उन्नत हिस्सा है।

कई दलों, और परिणामस्वरूप, पार्टियों के लिए स्वतंत्रता, केवल एक ऐसे समाज में मौजूद हो सकती है जिसमें विरोधी वर्ग होते हैं जिनके हित परस्पर शत्रुतापूर्ण और अपरिवर्तनीय होते हैं…। यूएसएसआर में केवल दो वर्ग, श्रमिक और किसान हैं, जिनके हित - परस्पर शत्रुता से दूर हैं - इसके विपरीत, मैत्रीपूर्ण हैं। इसलिए कई दलों के अस्तित्व के लिए यूएसएसआर में कोई आधार नहीं है, और, परिणामस्वरूप, इन दलों के लिए स्वतंत्रता के लिए।

जबकि लेनिन ने प्रथम विश्व युद्ध में हस्तक्षेप किया था, केवल 1917 में अपनी क्रांति को सफल बनाने के लिए, स्टालिन ने द्वितीय विश्व युद्ध में बहुत चतुर भूमिका निभाई, और इस तरह इसे देशभक्तिपूर्ण युद्ध में बदल दिया। सोवियत संघ में समाजवाद के निर्माता के रूप में अपने उद्भव के दौरान, स्टालिन को युद्ध आवश्यकताओं को पूरा करने में कोई कठिन चुनौतियों का सामना नहीं करना पड़ा।

इससे पहले, स्टालिन ने राष्ट्र संघ में शामिल होने और जर्मनी में हिटलर और इटली में मुसोलिनी के बढ़ते प्रभाव का विरोध करने के उद्देश्य से कुछ अंतर्राष्ट्रीय समझौतों में प्रवेश करने की नीति का पालन किया। लेकिन तब, स्टालिन को आपसी रक्षा समझौते के लिए पश्चिमी शक्तियों से कोई अच्छी प्रतिक्रिया नहीं मिली, और इस प्रकार, उन्होंने 1939 में विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर जर्मनी के साथ एक गैर-आक्रामक समझौते में प्रवेश किया।

हालाँकि, जब हिटलर ने यूरोप में अपने विस्तारवादी डिजाइनों को उजागर किया, क्योंकि उसने सभी संधि दायित्वों की अवहेलना करते हुए मास्को पर हमला किया, तो स्टालिन को हिटलर की सेनाओं को लेना पड़ा। भारी हताहतों की कीमत पर मास्को की रक्षा करने के लिए स्टालिन के नेतृत्व ने रूसी रेड गार्ड्स को उत्साहित किया।

वास्तव में, यह विश्व युद्ध 11 के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। न केवल कम्युनिस्ट बलों ने मास्को में नाजी सैनिकों की जाँच की, बल्कि यह भी कि ऐतिहासिक घटना हिटलर के लिए वाटरलू साबित हुई। इस प्रकार, रूसी नेतृत्व के डर से विश्व नेतृत्व घबरा गया। पश्चिमी शक्तियां जैसे यूनाइटेड किंगडम, संयुक्त राज्य अमेरिका और फ्रांस और चीन और जापान जैसी प्राच्य शक्तियां स्टालिन के इरादों के बारे में उलझन में थीं।

साम्यवाद के दर्शक ने इन राष्ट्रों के राजनीतिक शासन को खत्म कर दिया। यह तब और अधिक था, जब पूर्वी यूरोप के कई देश साम्यवादी हो गए, यदि साम्यवादी नहीं थे। यह स्टालिन के नेतृत्व में था कि यूरोप और अन्य जगहों पर समाजवाद के मार्च को लोकप्रिय समर्थन मिला।

इसी समय, एफ्रो-एशियाई देशों में कई कम्युनिस्ट पार्टियां थीं जिन्होंने अपने-अपने आंदोलनों के मार्गदर्शन और समर्थन के लिए स्टालिन और कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ सोवियत यूनियन (CPSU) से संपर्क किया। इस तरह, स्टालिन और कम्युनिस्टों को दुनिया के लिए उनके निर्देशों ने उनके व्यक्तित्व को ऊंचा कर दिया और उन्हें विश्व नेता बना दिया। पार्टी और देश दोनों के बिना and भीतर ’और 'कई’ संकट से बचते हुए स्टालिन ने वास्तव में कम्युनिस्ट दुनिया पर शासन किया। इसलिए, द्वितीय विश्व युद्ध ने उसे मास्को से परे अपने कौशल का प्रदर्शन करने में सक्षम बनाया।

'स्टालिनवाद' शब्द का अर्थ सरकार की एक शैली से है, न कि प्रति विचारधारा से। हालांकि, 'स्टालिनवाद' मार्क्स और लेनिन के कार्यों की व्याख्याओं के एक समूह का भी उल्लेख कर सकता है जो स्टालिन के शासन में सोवियत संघ में सामने आए थे। 'स्टालिनवाद' का इस्तेमाल कम्युनिस्ट सिद्धांत के एक ब्रांड को निरूपित करने के लिए किया जाता है, जो सोवियत संघ और उन देशों पर हावी है, जो स्टालिन के नेतृत्व के दौरान और उसके बाद सोवियत प्रभाव के क्षेत्र थे।

सोवियत संघ में इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द, और अधिकांश ने इसकी विरासत को बरकरार रखा, हालांकि, 'मार्क्सवाद-लेनिनवाद' है, यह दर्शाता है कि स्टालिन खुद एक सिद्धांतवादी नहीं थे, लेकिन एक संचारक जिसने आसानी से समझी जाने वाली भाषा में कई किताबें लिखीं और इसके विपरीत मार्क्स और लेनिन के लिए, कुछ नए सैद्धांतिक योगदान दिए।

बल्कि, 'स्टालिनवाद' उनके विचारों की व्याख्या के क्रम में अधिक है, और एक निश्चित राजनीतिक प्रणाली उन विचारों को समाज की बदलती जरूरतों को पूरा करने के तरीकों पर लागू करने का दावा करती है, जैसे कि 'समाजवाद से एक घोंघा की गति' में संक्रमण। 1920 के दशक के मध्य में, पंचवर्षीय योजनाओं के जबरन औद्योगिकीकरण के लिए।

इसके साथ ही, मार्क्सवाद या लेनिनवाद को मानने वाले कई लोग 'स्टालिनवाद' को अपने विचारों की विकृति मानते हैं; त्रात्स्कीवादियों ने, विशेष रूप से, स्तालिनवाद को एक बहाने के रूप में मार्क्सवाद का उपयोग करते हुए एक काउंटर-क्रांतिकारी नीति 'स्तालिनवाद' पर विचार किया। 1917 से 1924 तक, लेनिन, ट्रॉट्स्की और स्टालिन अक्सर एकजुट दिखाई देते थे, लेकिन वास्तव में, उनके वैचारिक मतभेद कभी गायब नहीं हुए।

ट्रॉट्स्की के साथ अपने विवाद में, स्टालिन ने उन्नत पूंजीवादी देशों में श्रमिकों की भूमिका पर जोर दिया। इसके अलावा, स्टालिन ने चीन की तरह किसानों की भूमिका पर ट्रॉट्स्की के खिलाफ ढिंढोरा पीटा, जहां ट्रॉट्स्की शहरी विद्रोह चाहते थे और किसान-आधारित छापामार युद्ध नहीं। 'स्टालिनवाद' शब्द का इस्तेमाल सबसे पहले ट्रॉट्स्कीवादियों द्वारा किया गया था, जो सोवियत संघ में शासन का विरोध करते थे, विशेष रूप से सोवियत सरकार की नीतियों को उन लोगों से अलग करने का प्रयास करने के लिए जिन्हें वे मार्क्सवाद के लिए अधिक सही मानते हैं।

त्रोत्स्कीवादियों का तर्क है कि स्तालिनवादी यूएसएसआर एक समाजवादी नहीं था, लेकिन नौकरशाहों के श्रमिक राज्य, यानी एक गैर-पूंजीवादी राज्य, जिसमें शोषण शासक वर्ग द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जबकि यह उत्पादन का साधन नहीं था और एक सामाजिक नहीं था श्रमिक वर्ग की कीमत पर अपने आप में वर्ग, अर्जित लाभ और विशेषाधिकार।

अक्टूबर क्रान्ति द्वारा पूँजीवाद के पहले पलटने के बिना 'स्तालिनवाद ’का अस्तित्व नहीं हो सकता था, लेकिन यह उल्लेखनीय है कि स्तालिन, उस क्रान्ति में सक्रिय नहीं थे, उन्होंने सत्ता को जब्त करने के बजाय अनंतिम सरकार के साथ सहयोग की नीति की वकालत की।

लेनिन की विरासत का निर्माण और रूपांतरण, स्टालिन ने 1920 और 1930 के दशक के दौरान सोवियत संघ के केंद्रीकृत प्रशासनिक तंत्र का विस्तार किया। दो पांच साल की योजनाओं की एक श्रृंखला ने सोवियत अर्थव्यवस्था का व्यापक विस्तार किया। कई क्षेत्रों में बड़ी वृद्धि हुई, खासकर कोयले और लोहे के उत्पादन में। कुछ सांख्यिकीय मापों के अनुसार, समाज को पश्चिम में एक दशक से लेकर पिछड़ेपन के 30 साल के भीतर आर्थिक और वैज्ञानिक समानता में लाया गया था।

कुछ आर्थिक इतिहासकारों का मानना ​​है कि यह अब तक का सबसे तेज आर्थिक विकास है। रूसी क्रांति की प्रतिष्ठा और प्रभाव के कारण, बीसवीं शताब्दी के दौरान कई देशों ने यूएसएसआर में विकसित राजनीतिक-आर्थिक मॉडल को बाजार अर्थव्यवस्था प्रणाली के लिए एक आकर्षक विकल्प के रूप में देखा, और उदाहरण का पालन करने के लिए कदम उठाए। इसमें दुनिया में क्रांतिकारी शासन और बाद के औपनिवेशिक राज्य दोनों शामिल थे।

1953 में स्टालिन की मृत्यु के बाद, उनकी उत्तराधिकारी निकिता ख्रुश्चेव ने 1956 में 20 वीं पार्टी कांग्रेस के लिए अपने भाषण में स्टालिन के व्यक्तित्व की निंदा की और डी-स्तालिनकरण और उदारीकरण की स्थापना की। नतीजतन, ज्यादातर कम्युनिस्ट पार्टियों ने, जो पहले 'स्टालिनवाद' का पालन करती थीं, ने इसे छोड़ दिया और ख्रुश्चेव के सुधारवादी पदों को अपनाया।