सामूहिक सौदेबाजी और व्यक्तिगत सौदेबाजी के बीच अंतर क्या हैं?

सामूहिक सौदेबाजी और व्यक्तिगत सौदेबाजी के बीच अंतर इस प्रकार हैं:

सामूहिक सौदेबाजी का संबंध समूह सौदेबाजी से है, जो मजदूरी और काम की शर्तों के बारे में व्यक्तिगत सौदेबाजी के विपरीत है। फ्लैंडर्स ने सामूहिक और व्यक्तिगत सौदेबाजी के बीच कई अंतरों को इंगित किया है।

चित्र सौजन्य: freemalaysiatoday.com/wp-content/uploads/2013/03/03/bargaining-1.jpg

सबसे पहले, एक व्यक्तिगत सौदेबाजी किसी विशेष वस्तु की खरीद या बिक्री के बारे में होती है जबकि सामूहिक सौदेबाजी में किसी भी चीज की खरीद या बिक्री शामिल नहीं होती है; यह केवल उन शर्तों पर एक समझौता है जिसके तहत खरीद या बिक्री होगी।

दूसरे, एक व्यक्तिगत सौदेबाजी आमतौर पर व्यापार के नियमों और शर्तों को विस्तार से निर्धारित करती है, जबकि सामूहिक सौदेबाजी में केवल न्यूनतम नियम और शर्तें निर्दिष्ट होती हैं। तीसरा, व्यक्तिगत सौदेबाजी अनिवार्य रूप से एक बाजार गतिविधि (यानी खरीद और बिक्री) है जबकि सामूहिक सौदेबाजी अनिवार्य रूप से एक राजनीतिक गतिविधि है (स्ट्राइक या लॉक-आउट वास्तव में शक्ति का एक राजनयिक उपयोग है)।

चौथा, जैसा कि सामूहिक सौदेबाजी आर्थिक गतिविधि के बजाय एक राजनीतिक है, विभिन्न कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए, उदाहरण के लिए, सामूहिक सौदेबाजी अक्सर पेशेवर वार्ताकारों द्वारा की जाती है, जो दूसरे पक्ष के साथ संबंध बनाए रखने की आवश्यकता को पहचानते हैं और इसलिए आवश्यक रूप से प्रेस नहीं करेंगे उनका पूरा फायदा।

अंत में, व्यक्तिगत सौदेबाजी के विपरीत सामूहिक सौदेबाजी आर्थिक मामलों की चर्चा तक ही सीमित नहीं है, बल्कि अन्य मुद्दों से भी संबंधित है; यह चिंतित है, उदाहरण के लिए, श्रमिकों के अधिकारों, उद्योग का नियंत्रण और इतने पर।

फॉक्स ने व्यक्तिगत और सामूहिक सौदेबाजी की तुलना में कई त्रुटियों की खोज की है। फ़्लैंडर्स ने व्यक्तिगत सौदेबाजी का तर्क दिया है, जिसके द्वारा खरीदारों और विक्रेताओं के हितों को विनिमय के अधिनियम में अंतत: समायोजित किया जाता है। इस स्पष्टीकरण में खराबी यह है कि यह मान लिया जाता है कि सौदेबाजी हमेशा विनिमय के कार्य में समाप्त होती है।

कई उदाहरणों में ऐसा नहीं है; इसके बजाय वार्ता टूटी-फूटी है और कोई आदान-प्रदान नहीं हुआ है। दूसरे, फॉक्स का तर्क है कि व्यक्तिगत और सामूहिक सौदेबाजी में अंतर है, बाद वाले में, पूर्व नहीं, एक राजनैतिक प्रक्रिया है जिसमें शक्ति का राजनयिक उपयोग शामिल है।

फॉक्स इस बात से इनकार नहीं करता है कि सामूहिक सौदेबाजी में शक्ति का कूटनीतिक उपयोग शामिल है: उनका तर्क यह है कि व्यक्तिगत सौदेबाजी होती है।

तीसरा, फॉक्स फ़्लैंडर्स के दावे को चुनौती देता है कि व्यक्तिगत और सामूहिक सौदेबाजी में भिन्नता है क्योंकि पूर्व मामले में एक अनुबंध को समाप्त करने से इनकार करने पर अंकित मूल्य पर लिया जाता है, जबकि बाद वाले मामले में इसे सौदेबाजी करने वाला माना जाता है; हड़ताल के पीछे यह धारणा नहीं है कि कर्मचारी कहीं और नौकरी की तलाश करेंगे अगर नियोक्ता उनकी मांगों को पूरा करने से इनकार कर देता है, लेकिन जल्द ही या बाद में उनके वर्तमान नियोक्ता को उन्हें बहाल करने के लिए मजबूर किया जाएगा।