ट्रेड साइकिल का इनोवेशन थ्योरी: जेए शंपेटर द्वारा

JA Schumpeter द्वारा व्यापार चक्र के नवाचार सिद्धांत के बारे में जानने के लिए इस लेख को पढ़ें!

एक व्यापार चक्र के नवाचार सिद्धांत का प्रस्ताव जेए शम्पेटर द्वारा किया गया है। वह नवाचारों को व्यापार चक्रों का मूल कारण मानते हैं। "नवाचार" शब्द को आविष्कारों से भ्रमित नहीं होना चाहिए। आविष्कार, साधारण समानता में, वैज्ञानिक सस्ता माल की खोज हैं। नवाचार वास्तविक उत्पादन (यानी, उनका शोषण) के लिए इस तरह के आविष्कारों का अनुप्रयोग है।

यह ऐसे नवाचार हैं जो चक्रीय उतार-चढ़ाव के अधीन हैं, आविष्कारों के नहीं। नवप्रवर्तन, इस प्रकार, अर्थशास्त्र में आविष्कारों का अर्थ है व्यावसायिक उत्पादन की नई तकनीकें, संगठन के नए तरीके, उपन्यास उत्पाद आदि।

Schumpeter व्यापार चक्रों को पूंजीवादी समाज में आर्थिक प्रगति की संतान मानता है। औद्योगिक उत्पादन की आर्थिक प्रक्रिया में चक्रीय उतार-चढ़ाव अंतर्निहित हैं। जब नवाचार के कारण आंतरिक परिवर्तन होते हैं, तो विकास प्रक्रिया शुरू होती है।

Schumpeter पांच श्रेणियों में नवाचार को निम्नानुसार वर्गीकृत करता है:

(i) नए प्रकार के सामानों का परिचय।

(ii) उत्पादन की नई विधियों का परिचय।

(iii) नए बाजार खोलना।

(iv) कच्चे माल के नए स्रोतों की खोज।

(v) एक उद्योग के संगठन में परिवर्तन, जैसे एकाधिकार, विश्वास, या कार्टेल का निर्माण या एकाधिकार, कार्टेल आदि का टूटना।

नवाचार, हालांकि, अनायास नहीं उठता है। आर्थिक प्रणाली में किसी एजेंसी द्वारा इसे सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया जाना चाहिए। इस तरह के एक एजेंट, Schumpeter के अनुसार, एक "उद्यमी" है, उद्यमी नवप्रवर्तक हैं।

अपने अभिनव कार्य में कटौती करने के लिए, उद्यमी को दो चीजों की आवश्यकता होती है। पहले, उसे नए उत्पादों या नई सेवाओं का उत्पादन करने के लिए तकनीकी ज्ञान होना चाहिए। दूसरा, चूंकि नवाचार की शुरूआत मौजूदा से नए चैनलों तक उत्पादन के साधनों के मोड़ को निर्धारित करती है, इसलिए उद्यमी को उत्पादन के कारकों पर निपटान की शक्ति भी होनी चाहिए।

उत्पादक कारक पर आवश्यक आदेश मौद्रिक कारक द्वारा ऋण के रूप में प्रदान किया जाता है। उद्यमी अपनी परियोजना के लिए अपनी स्वयं की आय को बचाने से नहीं बल्कि क्रेडिट बैंक प्रणाली से धन प्राप्त करता है।

इस प्रकार, मुद्रा पूंजी और बैंक क्रेडिट, Schumpeterian सिद्धांत में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। Schumpeter के अनुसार, क्रेडिट अभी तक केवल महत्वपूर्ण है क्योंकि नवाचार एक प्रगतिशील अर्थव्यवस्था के संदर्भ में है, और केवल तभी जब नवप्रवर्तक को अपने कार्य को पूरा करने के लिए क्रेडिट की आवश्यकता होती है, अर्थात, अभिनव गतिविधि। नवाचार की अनुपस्थिति में, मनी इकोनॉमी के एक गोलाकार प्रवाह में, जहां Say's Law of Market को टोटो में संचालित किया जाता है, किसी भी क्रेडिट की आवश्यकता नहीं होती है।

Schumpeterian सिद्धांत में रणनीतिक कारक हैं:

(i) नवाचार

(ii) उद्यमी।

उद्यमियों द्वारा लाया गया नवाचार स्थिर अर्थव्यवस्था के परिपत्र प्रवाह को परेशान करता है, इसलिए विकास एक गतिशील, असंतोषजनक, चक्रीय प्रक्रिया है।

Schumpeter आर्थिक प्रगति की चक्रीय प्रकृति के लिए उद्यमियों के झुंड की तरह उपस्थिति का श्रेय देता है। उनके विचार में, चक्रीय उत्थान तब शुरू होता है जब उद्यमी अपने नवीन विचारों के वाणिज्यिक अनुप्रयोगों में निवेश करना शुरू करते हैं।

यह धीरे-धीरे शुरू हो सकता है जब ड्राइव के साथ कुछ प्रमुख उद्यमी क्षेत्र में आते हैं लेकिन एक बार इन कुछ नवप्रवर्तनकर्ताओं ने अपने उपक्रमों की लाभप्रदता का प्रदर्शन किया है, अन्य लोग सूट का अनुकरण करेंगे और उनका पालन करेंगे। कुछ नेताओं के मार्ग को सुचारू बनाने के साथ, मूल नवप्रवर्तकों को जल्द ही उद्यमशीलता की गतिविधि के एक झुंड जैसी उपस्थिति दिखाई देती है।

Schumpeter मानता है कि बैंकिंग गतिविधियों को क्रेडिट देने की तत्परता से नवाचार गतिविधियों में मदद मिलती है। उद्यमशीलता गतिविधि का "झुंड जैसा" स्वरूप स्वाभाविक रूप से निवेश की मात्रा को बढ़ाता है जो बदले में आय, रोजगार और उत्पादन को बढ़ाता है। इस प्रकार, समृद्धि का चरण गति पकड़ता है और अर्थव्यवस्था संतुलन के पड़ोस से दूर हो जाती है।

संक्षेप में, नवाचारों की क्लस्टरिंग अर्थव्यवस्था में एक असंतोषपूर्ण गड़बड़ी पैदा करती है। यह नए उत्पादों के भारी प्रवाह को बढ़ावा देगा जब इन सभी नवाचारों का अपना पूर्ण प्रभाव होने लगेगा। जब बाजार नए उत्पादों से भर जाता है, तो उनकी कीमतें गिर जाती हैं और लाभ मार्जिन घट जाता है। दूसरी ओर, क्रेडिट-वित्तपोषित नवाचारों ने कारक कीमतों में वृद्धि की और इसलिए उत्पादन की लागत बढ़ गई।

नए नवाचार अब बंद हो जाएंगे। इसलिए समृद्धि समाप्त हो जाएगी और मंदी शुरू हो जाएगी। इस स्तर पर, क्रेडिट अपस्फीति भी नई फर्मों द्वारा अपने बैंक ऋणों को चुकाने के लिए अपने नए उत्पादों की बिक्री प्राप्तियों का उपयोग करने की निरंतर प्रवृत्ति के साथ होती है। यह पुरानी फर्मों को पुन: उत्पीड़न और अनुकूलन की कठिन स्थिति में डाल देता है।

जब क्रेडिट अपस्फीति निर्धारित होती है, तो अर्थव्यवस्था में धन प्रवाह का प्रवाह धीमा हो जाएगा, इसलिए पुरानी फर्मों के राजस्व की मांग, उनकी स्थिति अभी भी अधिक अजीब बना देती है; इसलिए मंदी आगे बढ़ रही है। Schumpeter इस प्रक्रिया को "ऑटो-डिफ्लेशन" के रूप में वर्णित करता है, जिससे वाणिज्यिक बैंक प्रक्रिया में केवल एक निष्क्रिय भूमिका निभाते हैं।

आर्थिक प्रणाली में मंदी नवाचारों के ठहराव और उद्यमशीलता की गतिविधि के सुस्त होने के कारण होती है। वह जोर देकर कहते हैं कि नवाचार रुक नहीं रहे हैं क्योंकि आविष्कारों का अभाव है, लेकिन क्योंकि आर्थिक वातावरण आगे नवाचार के लिए अनुकूल नहीं है।

जब समृद्धि की अवधि में अतिउत्पादन होता है, तो सामान्य कीमतें घट जाती हैं, लाभ मार्जिन कम हो जाता है। नए निवेश के लाभ मार्जिन का गायब होना नवाचारों को वित्तीय रूप से अनाकर्षक बनाता है।

इसके अलावा, एक आर्थिक संकट के दौरान, अनिश्चितता की परिस्थितियों में उम्मीदें कम हो जाती हैं। चूंकि समृद्धि अवधि में नवाचारों की क्लस्टरिंग ने अर्थव्यवस्था को एक बहुत ही गैर-संतुलन राज्य में ले लिया था, इसलिए सिस्टम में सभी मूल्य और अनुमान अब बदल जाते हैं। यह नए निवेशों की सटीक योजना को बेहद कठिन बनाता है। इसलिए, आर्थिक स्थिति इतनी विकसित हुई कि नए उद्यमों की योजना और गठन के लिए एक बाधा के रूप में कार्य किया।

हालाँकि, व्यापार चक्र के Schumpeter का सिद्धांत अपूर्ण है।

यह कई कमियों से ग्रस्त है जैसे:

(i) उनका सिद्धांत अत्यधिक संस्थागत है: इसकी वैधता के लिए समाज के एक विशिष्ट संस्थागत ढांचे के अस्तित्व की आवश्यकता है। वह उद्यमियों को केवल इनोवेटर मानते हैं। इसके अलावा, वह उद्यमी की भूमिका को अधिक महत्व देता है, जिससे औद्योगिक प्रगति के मार्ग में एक बहुत मजबूत व्यक्तिगत तत्व बनता है।

(ii) Schumpeter केवल नवाचारों की घटना के लिए व्यापार चक्र का श्रेय देता है। लेकिन, व्यापार चक्र एक जटिल घटना होने के लिए अकेले एक कारक को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

(iii) Schumpeter अविवेकी रूप से मानता है कि नवाचारों को केवल बैंक ऋण के माध्यम से वित्तपोषित किया जाता है। उन्हें स्वैच्छिक बचत से वित्तपोषित किया जाना चाहिए। इसके अलावा, प्रमुख नवाचारों को आम तौर पर दीर्घकालिक ऋण की आवश्यकता होती है, जबकि बैंकिंग प्रणाली आमतौर पर केवल अल्पकालिक ऋण देती है।