अंतर्राष्ट्रीय राजनीति: ऐतिहासिक और संस्थागत दृष्टिकोण

अंतर्राष्ट्रीय राजनीति की ओर कुछ प्रमुख शास्त्रीय दृष्टिकोण इस प्रकार हैं: I. ऐतिहासिक दृष्टिकोण II। संस्थागत दृष्टिकोण।

I. ऐतिहासिक दृष्टिकोण:

अंतरराष्ट्रीय संबंधों के अध्ययन के लिए कूटनीतिक इतिहास दृष्टिकोण सबसे पुराना दृष्टिकोण रहा है। चूँकि कूटनीति राष्ट्रों के बीच संचार का एकमात्र चैनल था, राष्ट्रों के बीच संबंधों का अध्ययन राज्यों के बीच राजनयिक संबंधों के इतिहास के अध्ययन के रूप में शुरू हुआ।

ऐतिहासिक दृष्टिकोण क्या है?

ऐतिहासिक दृष्टिकोण अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विकास के एक ऐतिहासिक अध्ययन की वकालत करता है। इसमें राष्ट्रों के बीच संबंधों के इतिहास का विवरण शामिल है। इस दृष्टिकोण में केंद्रीय विचार यह है कि अतीत का अध्ययन अंतरराष्ट्रीय संबंधों की वर्तमान प्रकृति की समझ के लिए आवश्यक है। यह इतिहास को सूचना और तथ्यों के घर के रूप में मानता है जो हमें अंतरराष्ट्रीय संबंधों की वास्तविक प्रकृति को समझने में मदद कर सकता है।

एक समय में राष्ट्रों के बीच संबंधों की समस्याओं और समस्याओं की जड़ें अतीत में हैं। वर्तमान अतीत से बाहर बढ़ता है और अतीत से वातानुकूलित होता है। जैसे कि इसका विश्लेषण करने के लिए, इतिहास प्रभावी और बहुत उपयोगी ज्ञान प्रदान कर सकता है। "यह इतिहास खुद को दोहराता है" इस दृष्टिकोण के समर्थकों के साथ एक स्वीकृत आदर्श वाक्य रहा है। इतिहास राजनेताओं की पिछली नीतियों की खूबियों और कमियों के बारे में सबसे अच्छी जानकारी प्रदान कर सकता है और यह जानकारी वर्तमान नीति-निर्माताओं के लिए बहुत सहायक हो सकती है।

जैसे, ऐतिहासिक तथ्यों का ज्ञान बहुत सहायक हो सकता है; बल्कि वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय समस्याओं को समझने और सुलझाने का बहुत आधार हो सकता है। चूंकि, राज्य हमेशा राजनयिक संबंधों को स्थापित और आगे बढ़ाते हैं, इस दृष्टिकोण में राष्ट्रों के बीच राजनयिक संबंधों के इतिहास का अध्ययन शामिल है।

1800 और 1914 के बीच, राजनयिक इतिहास के अध्ययन को अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के अध्ययन के दृष्टिकोण के रूप में माना गया था। यदि विस्तार से वर्णन करने और सटीकता के साथ ऐतिहासिक घटनाओं के विवरण पर ध्यान केंद्रित किया जाए। समय और स्थान को प्रमुख आयोजन अवधारणाओं के रूप में समझा गया और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के बारे में सामान्यीकरण करना आवश्यक नहीं समझा गया। 1919 में, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के पहले प्रोफेसरों के रूप में इतिहासकारों की नियुक्ति ने अंतर्राष्ट्रीय संबंध के अध्ययन के लिए ऐतिहासिक दृष्टिकोण की उपस्थिति और लोकप्रियता को पूरी तरह से प्रतिबिंबित किया।

ऐतिहासिक दृष्टिकोण का बी मूल्यांकन:

एक दृष्टिकोण के रूप में, ऐतिहासिक दृष्टिकोण अतीत के अध्ययन को वर्तमान की समझ की कुंजी के रूप में महत्व देने का विशिष्ट गुण है। कोई भी ऐतिहासिक लिंक की भूमिका से इनकार नहीं कर सकता है कि वर्तमान मुद्दे और समस्याएं अतीत के साथ हैं। फिर भी यह कहना कि वर्तमान में हो रही हर चीज को अतीत की समीक्षा के माध्यम से समझा और विश्लेषित किया जा सकता है, सतही और अपर्याप्त दृश्य प्रतीत होता है।

उदाहरण के लिए, हमारे समय में सक्रिय रूप से सक्रिय होने के लिए बड़ी संख्या में नए कारक और बल आए हैं और हमें समकालीन अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की समझ के लिए इन सभी कारकों और न केवल ऐतिहासिक कारकों का विश्लेषण करना होगा। हम राष्ट्रों के बीच वास्तविक बातचीत के अध्ययन-नीति-निर्माण, निर्णय लेने, सौदेबाजी और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर संचार को नजरअंदाज नहीं कर सकते।

हमारे समय के अंतरराष्ट्रीय संबंधों की नई जटिलताओं को अंतरराष्ट्रीय संबंधों के पिछले इतिहास के आधार पर पूरी तरह से और पर्याप्त रूप से समझाया नहीं जा सकता है। इसके अलावा, अंतरराष्ट्रीय संबंधों के संदर्भ में, इतिहास केवल यूरोपीय देशों के संबंधों का इतिहास रहा है और वास्तव में अंतरराष्ट्रीय संबंधों का इतिहास नहीं रहा है। इसके अलावा अलग-अलग इतिहासकार अलग-अलग घटनाओं को बताते हैं और यह स्थिति सटीक ऐतिहासिक तथ्यों को जानने की इच्छा पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है।

जैसा कि ऐतिहासिक दृष्टिकोण एक अपूर्ण और अपर्याप्त दृष्टिकोण है। इतिहास हमारी मदद कर सकता है लेकिन केवल एक सीमित सीमा तक। थीसिस "इतिहास खुद को दोहराता है" सतह पर ही सच है। अतीत और वर्तमान के बीच सीमित और सतही समानताएँ हो सकती हैं और इनकी व्याख्या इतिहास के दोहराव के रूप में नहीं की जा सकती। बेशक, हम इतिहास के महत्व को एक विधि के रूप में अनदेखा या अस्वीकार नहीं कर सकते हैं, लेकिन हम इसे वर्तमान में होने वाली हर चीज की समझ की कुंजी के रूप में स्वीकार नहीं कर सकते हैं।

"राजनीति के छात्र को अतीत के बारे में ऐतिहासिक लेखन की तुलना में वर्तमान ताकतों के संदर्भ में निर्णय लेने और सौदेबाजी की कला के बारे में अधिक जानने की जरूरत है।"

हम ऐतिहासिक दृष्टिकोण का उपयोग कर सकते हैं लेकिन केवल एक सीमित तरीके से।

द्वितीय। संस्थागत दृष्टिकोण:

संस्थागत दृष्टिकोण अंतरराष्ट्रीय संबंधों के अध्ययन के लिए एक और पारंपरिक दृष्टिकोण रहा है। युद्ध के दौरान (1919-39) राष्ट्रों के बीच संबंधों के अध्ययन के दौरान यह बहुत लोकप्रिय दृष्टिकोण रहा। यह राजनीतिक आदर्शवाद द्वारा प्रभावित, बल्कि निर्धारित किया गया था, जो प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद बहुत लोकप्रिय हुआ। राजनीतिक आदर्शवाद ने उद्देश्यों के रूप में शांति, प्रगति और विकास को स्वीकार किया और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में इन उद्देश्यों को सुरक्षित करने की दृष्टि से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में सुधार की आवश्यकता की वकालत की।

इस प्रयोजन के लिए संस्थागत दृष्टिकोण ने 3-आयामी गतिविधि की वकालत की:

1. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में सामंजस्य, समन्वय और निर्देशन के लिए अलौकिक संस्थानों का निर्माण।

2. युद्ध को खत्म करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून का विकास, और युद्ध की विनाशकारीता को सीमित करने के लिए युद्ध विराम होना चाहिए।

3. निरस्त्रीकरण और हथियारों के नियंत्रण के माध्यम से हथियारों को समाप्त करके शांति और व्यवस्था को मजबूत करना।

अंतर्राष्ट्रीय शांति हासिल करने की जिम्मेदारी के साथ एक अंतर्राष्ट्रीय संगठन के रूप में राष्ट्र संघ की स्थापना के बाद, यह राजनीतिक वैज्ञानिकों और राजनेताओं के साथ अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के सुधार के लिए काम करने के लिए एक लोकप्रिय अभ्यास बन गया। यह माना जाता था कि अंतर्राष्ट्रीय कानून और संगठन में सुधार और विकास करके, राष्ट्रों के बीच संबंधों के क्षेत्र में व्याप्त अराजकता की स्थिति को समाप्त करना संभव और वांछनीय हो सकता है।

आदर्शवादी आशावादी थे कि अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं के विकास के माध्यम से, राष्ट्र संघ की तरह, युद्ध को समाप्त किया जा सकता था, और यह कि अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के एक सेट के माध्यम से सभी अंतरराष्ट्रीय विवादों को सौहार्दपूर्ण और शांतिपूर्वक हल किया जा सके।

नतीजतन, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों, उनकी संरचनाओं, कानूनी ढांचे, शक्तियों और कार्यों के अध्ययन पर जोर दिया गया था। यह उनके काम में सुधार लाने और उन्हें अंतरराष्ट्रीय संबंधों के पाठ्यक्रम को विनियमित करने और निर्देशित करने के लिए प्रभावी और उपयोगी संस्थानों को बनाने के लिए किया गया था।

संक्षेप में, संस्थागत दृष्टिकोण को अंतर्राष्ट्रीय कानून विकसित करने और राष्ट्रों के बीच संबंधों को सकारात्मक दिशा देने के लिए अंतरराष्ट्रीय संगठनों को संगठित करने की इच्छा द्वारा निर्देशित किया गया था, विशेष रूप से उन बुराइयों और खतरों को समाप्त करने के लिए जो अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा पर तनाव का एक स्रोत गठित करते थे।

संस्थागत दृष्टिकोण का मूल्यांकन:

ऐतिहासिक दृष्टिकोण की तरह, संस्थागत दृष्टिकोण भी एक सीमित और अपर्याप्त दृष्टिकोण रहा है। इसमें कोई संदेह नहीं है, 1945 के बाद से अंतरराष्ट्रीय संगठनों और एजेंसियों की तेजी से वृद्धि अंतरराष्ट्रीय संबंधों के संस्थागतकरण की दिशा में संकेत देती है, फिर भी इस विकास को राष्ट्रों के बीच संबंधों के पूरे वेब के दर्पण के रूप में स्वीकार नहीं किया जा सकता है।

अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के बाहर अंतर-राज्यीय बातचीत अंतरराष्ट्रीय संबंधों के थोक का गठन करती है। पूरे अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का अध्ययन कानून और संगठन के दृष्टिकोण या आदर्शवादी दृष्टिकोण के आधार पर नहीं किया जा सकता है।

सबसे अच्छा, संस्थागत दृष्टिकोण हमें बहुत सीमित तरीके से ही मदद कर सकता है। वास्तविक राजनीति, अर्थात सत्ता और प्रभुत्व के लिए वास्तविक संघर्ष जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों के आकार और आकार को निर्धारित करता है, अंतर्राष्ट्रीय मंचों के बाहर होता है और इसलिए एक स्वतंत्र अध्ययन की आवश्यकता है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर काम करने वाले कानूनी संस्थानों के अध्ययन पर ही ध्यान केंद्रित करके, हम अंतरराष्ट्रीय संबंधों के एक पहलू पर बहुत अधिक ध्यान देने के दोषी बन सकते हैं।

इसके अलावा, उनके संगठनों, संरचनाओं, शक्तियों और कार्यों के अध्ययन के माध्यम से संस्थानों का अध्ययन औपचारिक और सैद्धांतिक होने के लिए बाध्य है। यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों की सही प्रकृति को समझने में हमारी बहुत मदद नहीं कर सकता है।

संयुक्त राष्ट्र जैसे अंतरराष्ट्रीय मंचों में घोषित लक्ष्यों, आदर्शों और नीतियों के बीच और राज्यों की वास्तविक नीतियों, निर्णयों और गतिविधियों में एक बड़ा अंतर है। अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में राज्य-व्यवहार का अध्ययन इस तरह के भ्रामक होने के लिए बाध्य है, अगर इसे अंतरराष्ट्रीय संबंधों के भीतर और बाहर वास्तविक राज्य-व्यवहार के अध्ययन के साथ नहीं जोड़ा जाता है।

फिर भी, यह कहा जाना चाहिए कि अंतर्राष्ट्रीय संगठन प्रभावित करते हैं और ये अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के पाठ्यक्रम को प्रभावित करते रहे हैं और हमें उनके कार्य और भूमिका का अध्ययन करना चाहिए। वैश्विक स्तर पर अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और उनके कार्यों का अध्ययन आवश्यक है लेकिन यह राष्ट्रों के बीच संबंधों के अध्ययन का केवल एक पहलू है। इसके अलावा, दृष्टिकोण हमेशा कार्यात्मक होना चाहिए और कानूनी-संस्थागत नहीं।

अधिक आसानी से उपलब्ध आधिकारिक रिकॉर्ड और स्रोतों के आधार पर औपचारिक संरचनाओं और प्रक्रियाओं का एक नियमित विवरण और पैदल यात्री विश्लेषण अंतरराष्ट्रीय संबंधों की यथार्थवादी समझ के लिए ज्यादा मदद नहीं कर सकता है।

ऐतिहासिक और संस्थागत दृष्टिकोण दोनों अंतरराष्ट्रीय संबंधों के अध्ययन के लिए दो लोकप्रिय पारंपरिक दृष्टिकोण रहे हैं। लेकिन ये हमारी मदद कर सकते हैं, केवल एक सीमित तरीके से। इनका उपयोग करके हम अंतरराष्ट्रीय संबंधों के बारे में कुछ समझ सकते हैं। हालांकि, ये अधूरे और अपर्याप्त हैं। ये हमें उन सभी कारकों और ताकतों को समझने, विश्लेषण और मूल्यांकन करने में मदद नहीं कर सकते हैं, जो राष्ट्रों के बीच संबंधों और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में राज्यों के वास्तविक व्यवहार को आकार और स्थिति देते हैं।