8 निजी विदेशी पूंजी के प्रमुख नुकसान

निजी विदेशी पूंजी के कुछ प्रमुख नुकसान इस प्रकार हैं:

निजी विदेशी पूंजी का मुक्त प्रवाह विकासशील देशों के सर्वोत्तम हित में नहीं है। अधिकांश विकासशील देशों ने नियोजित विकास की तकनीक को अपनाया है और प्रत्यक्ष विदेशी निवेश का नियोजित अर्थव्यवस्था में कोई स्थान नहीं है।

अर्थव्यवस्था में निजी विदेशी पूंजी की कड़ी निंदा करते हुए, डॉ। एचडब्ल्यू सिंगर ने कहा है, "इसने पदोन्नति के अवसर पर बहुत कम या कुछ भी नहीं किया है, यहां तक ​​कि ऋणी देशों के आर्थिक विकास को बाधित किया हो सकता है"।

वह आगे देखता है कि अतीत में इसने पिछड़े कृषि देशों के औद्योगिक विकास का अधिक प्रसार नहीं किया है, लेकिन मुख्य रूप से उन्नत देशों को निर्यात के लिए प्राथमिक उत्पादन पर ध्यान केंद्रित किया है। इस निजी विदेशी निवेश के अलावा अविकसित देशों के लिए सकारात्मक नुकसान हैं। इस प्रकार इस फंड का सतर्क उपयोग होना चाहिए। हालांकि, निजी विदेशी पूंजी के नुकसान पर प्रकाश डाला गया है।

1. अर्थव्यवस्था के विकास के पैटर्न का विकृत:

यह उन देशों के लिए उपयुक्त नहीं है, जिन्होंने योजनाबद्ध विकास की योजना को अपनाया है, जबकि निवेश परियोजनाओं के बारे में निर्णय लेते हुए विदेशी पूंजीपतियों को लाभ मानदंडों के अधिकतमकरण द्वारा निर्देशित किया जाएगा, न कि देश की योजना प्राथमिकताओं को। दूसरे शब्दों में, यह हमेशा अर्थव्यवस्था की कम प्राथमिकताओं में निवेश करता है।

2. घरेलू बचत पर प्रतिकूल प्रभाव:

इस तरह के निवेश से एक आय प्रभाव होने की उम्मीद की जानी चाहिए जिससे घरेलू बचत का उच्च स्तर होगा। लेकिन उसी समय यदि निजी विदेशी निवेश घरेलू उद्योगों में लाभ कम कर देता है, तो यह लाभ कमाने की आय पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा और आगे चलकर घरेलू बचत को कम करेगा।

3. प्राप्तकर्ता देश के भुगतान संतुलन पर प्रतिकूल प्रभाव:

विदेशी निवेशक भारी मुनाफा कमा सकते हैं जिन्हें समय से पहले चुकाना होता है। इन लाभों का प्रत्यावर्तन प्राप्तकर्ता राष्ट्र के भुगतान के संतुलन में गंभीर असंतुलन में बदल सकता है।

4. राजनीतिक आधार पर उपयोगी नहीं:

विकसित देशों में निजी विदेशी निवेश न केवल आर्थिक कारणों से बल्कि राजनीतिक आधार पर भी आशंका है। एक बड़ा डर है कि इससे प्राप्तकर्ता देश की स्वतंत्रता को नुकसान हो सकता है। प्रो। लुईस की राय में, "स्वतंत्रता का नुकसान आंशिक या पूर्ण हो सकता है; आंशिक यदि पूँजीपति खुद को राजनेताओं को रिश्वत देने या दूसरे के खिलाफ एक राजनीतिक समूह का समर्थन करने के लिए या यदि कर्ज़दार देश औपनिवेशिक स्थिति में कम हो जाता है, तो ”।

ये आशंकाएं काफी व्यापक हैं। वे निजी विदेशी पूंजी को स्वीकार करने के लिए विकासशील देशों की ओर से अनिच्छा के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार हैं। इस सिलसिले में प्रो। लुईस का मानना ​​है कि, "ये आशंकाएं सबसे मजबूत कारणों में से एक हैं कि क्यों कम विकसित देशों को इस बात की चिंता है कि संयुक्त राष्ट्र को पूंजी हस्तांतरण के लिए पर्याप्त संस्थान बनाने चाहिए ताकि वे किसी एक से पूंजी प्राप्त करने पर निर्भर न हों। महान शक्तियाँ ”।

5. सीमित कवरेज:

निजी पूंजी आमतौर पर आर्थिक जीवन के कुछ सीमित क्षेत्रों तक ही सीमित होती है। उदाहरण के लिए, यह उन उद्योगों को चुनता है जहां यह बड़े और त्वरित लाभ कमा सकता है, इस तथ्य के बावजूद कि क्या उन उद्योगों का विकास विकास हित में है। इस तरह के उद्योग बड़े पैमाने पर उपभोक्ता सामान उद्योग या वे उद्योग हैं जिनमें गर्भधारण की अवधि बहुत लंबी नहीं है। यह इन कारणों से है कि आजादी से पहले भारत में, विदेशी पूंजी ज्यादातर ब्रिटिश, ऐसे उद्योगों के लिए निर्देशित की गई थी जैसे वृक्षारोपण, आदि।

6. अधिक निर्भरता:

निजी पूंजी का उपयोग अक्सर विदेशी स्रोतों पर निर्भरता बढ़ाता है। यह कम से कम दो मायने रखता है। एक यह है कि उन्नत देशों के संसाधन-बंदोबस्ती के लिए उपयुक्त विदेशी तकनीक का उपयोग स्वदेशी तकनीक के विकास की अनुमति नहीं देता है जो प्राप्तकर्ता देश की शर्तों के अनुकूल हो।

इसके विपरीत, यह खुद के साथ प्रतिस्पर्धा में ऐसी तकनीक के विकास को सकारात्मक रूप से हतोत्साहित करता है। इसका अर्थ है कि विचाराधीन देश विदेशी प्रौद्योगिकी के आयात पर निर्भर रहेगा। दो, विदेशी तकनीक का उपयोग प्रतिस्थापन और रखरखाव के लिए माल के आयात की आवश्यकता होती है, जिससे भुगतान कठिनाइयों का संतुलन बनता है।

हमने विदेशी तकनीकी जानकारियों से इतना कुछ लिया है कि हमने अभी तक विकसित नहीं किया है जो कि वर्णित किया जा सकता है, हमारे संसाधनों और आवश्यकताओं के अनुकूल एक उपयुक्त तकनीक के रूप में। इसके अलावा, प्रतिस्थापन और रखरखाव के सामान का आयात हमें बहुत महंगा पड़ रहा है।

7. प्रतिबंधात्मक शर्तें:

कई मामलों में विदेशी सहयोग समझौतों में निर्यात जैसी चीजों के संबंध में प्रतिबंधात्मक धाराएं शामिल हैं। उदाहरण के लिए, विदेशी सहयोगी भारतीय बाजार का फायदा उठाने के लिए निवेश करते हैं क्योंकि उन्हें बाहर से इस बाजार का रुख करना मुश्किल होता है।

लेकिन ये सहयोगी नहीं चाहते हैं कि भारतीय चिंताएं अन्य देशों को अपना माल निर्यात करने की हैं जो पहले से ही विदेशी सहयोगियों द्वारा दूसरे देशों में काम कर रहे हैं। जाहिर है, ऐसे समझौते देश के लिए सीमित मूल्य के होते हैं।

8. बड़े राशियों का प्रेषण:

पाठ्यक्रम के मुनाफे का प्रेषण एक सामान्य सुविधा है जो विदेशी निवेशक को उम्मीद है। लेकिन अक्सर शुरुआती चरणों में अर्जित लाभ अधिक होता है, जिसमें बड़े प्रेषण शामिल होते हैं। कई सहयोग समझौतों में, उदाहरण के लिए, प्रारंभिक विदेशी पूंजी परियोजना के विदेशी मुद्रा घटक तक ही सीमित है।

शेष संसाधन आंतरिक स्रोतों के माध्यम से उपलब्ध कराए जाते हैं। चूंकि प्रारंभिक निवेश पर वापसी की दर आमतौर पर बहुत अधिक होती है, इसलिए यह विदेशी सहयोगी के लिए अपेक्षाकृत कम समय में अपनी राशि की वसूली करना संभव बनाता है। फिर भी तकनीकी सेवाओं, रॉयल्टी भुगतान, आदि जैसी चीजों के खाते में भुगतान जारी है।

उपरोक्त उद्धृत चर्चा से, यह आसानी से निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि निजी विदेशी पूंजी कम विकसित देशों के लिए बहुत सुरक्षित नहीं है, यह उनके नियोजित विकास में फिट नहीं है। फिर से यह उनके तेजी से औद्योगिकीकरण और आर्थिक विकास के लिए आशा प्रदान नहीं करता है।