मुद्रास्फीति: मुद्रास्फीति के अर्थ, कारण और प्रभाव
मुद्रास्फीति: अर्थ, कारण और मुद्रास्फीति के प्रभाव प्रभाव!
मुद्रास्फीति एक अत्यधिक विवादास्पद शब्द है, जो नव-शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों द्वारा पहली बार परिभाषित किए जाने के बाद से संशोधित हो गया है। वे इसका मतलब पैसे की मात्रा में अत्यधिक वृद्धि के परिणामस्वरूप कीमतों में एक सरपट वृद्धि है। उन्होंने इसे "मौद्रिक नियंत्रण की कमी से पैदा हुई विनाशकारी बीमारी के रूप में माना, जिसके परिणामों ने व्यापार के नियमों को कमजोर कर दिया, बाजारों में कहर पैदा कर दिया और यहां तक कि विवेकपूर्ण की वित्तीय बर्बादी।"
लेकिन कीन्स ने अपने जनरल थ्योरी में ऐसे सभी आशंकाओं को दूर किया। वह नव-क्लासिकिस्टों की तरह विश्वास नहीं करता था कि अर्थव्यवस्था में हमेशा पूर्ण रोजगार था जिसके परिणामस्वरूप धन की मात्रा में वृद्धि के साथ अति-मुद्रास्फीति हुई थी। उनके अनुसार, अर्थव्यवस्था में बेरोजगारी होने के कारण, मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि से कुल मांग, उत्पादन और रोजगार में वृद्धि होती है।
अवसाद से शुरू, जैसे-जैसे धन की आपूर्ति बढ़ती है, उत्पादन पहले अनुपात में बढ़ता जाता है। लेकिन कुल मांग, उत्पादन और रोजगार में वृद्धि होने के बाद, कम रिटर्न शुरू होता है और कुछ अड़चनें सामने आती हैं और कीमतें बढ़ने लगती हैं। पूर्ण रोजगार स्तर तक पहुंचने तक यह प्रक्रिया जारी रहती है। इस अवधि के दौरान मूल्य स्तर में वृद्धि को अड़चन मुद्रास्फीति या "अर्ध-मुद्रास्फीति" के रूप में जाना जाता है। यदि पूर्ण रोजगार स्तर से परे धन की आपूर्ति बढ़ जाती है, तो उत्पादन बढ़ना बंद हो जाता है और कीमतें धन की आपूर्ति के अनुपात में बढ़ जाती हैं। यह सही मुद्रास्फीति है, कीन्स के अनुसार।
कीन्स के विश्लेषण को दो मुख्य कमियों के अधीन किया गया है। सबसे पहले, यह मुद्रास्फीति के कारण के रूप में मांग पर जोर देता है, और मुद्रास्फीति की लागत पक्ष की उपेक्षा करता है। दूसरा, यह संभावना को नजरअंदाज करता है कि मूल्य वृद्धि से सकल मांग में और वृद्धि हो सकती है जो आगे चलकर कीमतों में और वृद्धि कर सकती है।
हालांकि, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मुद्रास्फीति के प्रकार, तत्काल युद्ध के बाद की अवधि में, 1950 के दशक के मध्य तक कीन्सियन मॉडल पर अधिक मांग के अपने सिद्धांत पर आधारित थे। "बाद के 1950 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका में, बेरोजगारी तत्काल युद्ध के बाद की अवधि की तुलना में अधिक थी, और फिर भी कीमतें अभी भी बढ़ती दिख रही थीं, उसी समय, युद्ध के बाद की मंदी की आशंकाओं का समय समाप्त हो गया था मुद्रास्फीति की समस्या के बारे में गंभीर चिंता की जगह।
परिणाम एक लंबी बहस थी ... बहस के एक तरफ 'कॉस्ट-पुश' स्कूल ऑफ थिंक था, जिसने यह सुनिश्चित किया कि कोई अतिरिक्त मांग न हो ... दूसरी तरफ "मांग-पुल" स्कूल था ... बाद में, में संयुक्त राज्य अमेरिका में, चार्ल्स शुल्ज़ के नाम के साथ जुड़े विचार का एक तीसरा स्कूल विकसित हुआ, जो मुद्रास्फीति के क्षेत्रीय 'मांग-शिफ्ट सिद्धांत' को उन्नत करता था ... जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में लागत-धक्का बनाम मांग-खिंचाव पर बहस तेज थी।, एडब्लू फिलिप्स द्वारा मुद्रास्फीति और एंटी-मुद्रास्फीति की नीति की समस्या के लिए एक नया और बहुत ही दिलचस्प दृष्टिकोण विकसित किया गया था। ”
हम मुद्रास्फीति के अंतराल के सिद्धांत के सिद्धांत के अलावा, यहां वर्णित सभी सिद्धांतों का अध्ययन करेंगे। लेकिन इससे पहले कि हम उनका विश्लेषण करें, यह मुद्रास्फीति के अर्थ के बारे में जानने के लिए शिक्षाप्रद है।
अंतर्वस्तु
1. महंगाई का मतलब
2. डिमांड-पुल इन्फ्लेशन
3. लागत-पुश मुद्रास्फीति
4. द इन्फ्लेशनरी गैप
5. अर्थशास्त्र में फिलिप वक्र: बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच संबंध
6. मुद्रास्फीति के कारण
7. मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के उपाय
- मौद्रिक उपाय
- राजकोषीय उपाय
- अन्य उपाय
8. मुद्रास्फीति का प्रभाव
- आय और धन के पुनर्वितरण पर प्रभाव
- उत्पादन पर प्रभाव
- अन्य प्रभाव
1. महंगाई का मतलब
शिकागो विश्वविद्यालय में नव-शास्त्रीय और उनके अनुयायियों के लिए, मुद्रास्फीति मूल रूप से एक मौद्रिक घटना है। फ्रीडमैन के शब्दों में, "मुद्रास्फीति हमेशा और हर जगह मौद्रिक घटना है ... और उत्पादन की तुलना में धन की मात्रा में अधिक तेजी से वृद्धि के द्वारा ही इसका उत्पादन किया जा सकता है।" "लेकिन अर्थशास्त्रियों इस बात से सहमत नहीं हैं कि अकेले धन की आपूर्ति मुद्रास्फीति का कारण है। ।
जैसा कि हिक्स ने कहा, "हमारी वर्तमान समस्याएं मौद्रिक चरित्र की नहीं हैं।" अर्थशास्त्रियों ने इसलिए कीमतों में निरंतर वृद्धि के संदर्भ में मुद्रास्फीति को परिभाषित किया है। जॉनसन कीमतों में "निरंतर वृद्धि के रूप में मुद्रास्फीति" को परिभाषित करता है। ब्रूमन ने इसे "सामान्य मूल्य स्तर में निरंतर वृद्धि" के रूप में परिभाषित किया है। 5 शापिरो भी इसी तरह की नस में मुद्रास्फीति को परिभाषित करता है "कीमतों के सामान्य स्तर में लगातार और प्रशंसनीय वृद्धि के रूप में।" Demberg और McDougall अधिक स्पष्ट है जब वे लिखते हैं कि " यह शब्द आमतौर पर कीमतों में निरंतर वृद्धि को संदर्भित करता है जैसे कि उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (सीपीआई) या सकल राष्ट्रीय उत्पाद के लिए निहित मूल्य अपवित्रकर्ता द्वारा मापा जाता है। "
हालांकि, यह समझना आवश्यक है कि कीमतों में निरंतर वृद्धि विभिन्न परिमाणों की हो सकती है। तदनुसार, कीमतों में वृद्धि की दर के आधार पर मुद्रास्फीति को अलग-अलग नाम दिए गए हैं।
1. रेंगने वाली मुद्रास्फीति:
जब कीमतों में वृद्धि एक घोंघा या लता की तरह बहुत धीमी होती है, तो इसे रेंगने वाली मुद्रास्फीति कहा जाता है। गति के संदर्भ में, सालाना 3 प्रतिशत से कम की वृद्धि की कीमतों में निरंतर वृद्धि को रेंगती मुद्रास्फीति के रूप में जाना जाता है। आर्थिक वृद्धि के लिए कीमतों में इस तरह की वृद्धि को सुरक्षित और आवश्यक माना जाता है।
2. चलना या घूमना मुद्रास्फीति:
जब कीमतों में मामूली वृद्धि होती है और वार्षिक मुद्रास्फीति दर एक अंक होती है। दूसरे शब्दों में, कीमतों में वृद्धि की दर मध्यवर्ती सीमा में 3 से 6 प्रतिशत प्रति वर्ष या 10 प्रतिशत से कम है। महंगाई बढ़ने से पहले इस दर पर मुद्रास्फीति सरकार के लिए इसे नियंत्रित करने के लिए एक चेतावनी संकेत है।
3. चल रहा मुद्रास्फीति:
जब कीमतों में तेजी से वृद्धि होती है जैसे कि घोड़े के चलने की दर या प्रति वर्ष 10 से 20 प्रतिशत की गति, तो इसे मुद्रास्फीति कहा जाता है। इस तरह की मुद्रास्फीति गरीब और मध्यम वर्ग को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करती है। इसके नियंत्रण के लिए मजबूत मौद्रिक और राजकोषीय उपायों की आवश्यकता होती है, अन्यथा यह हाइपरफ्लिनेशन की ओर जाता है।
4. हाइपरफ्लेशन:
जब कीमतें 20 से 100 प्रतिशत प्रति वर्ष या उससे अधिक से दोगुनी या तिगुनी अंकों की दर से बहुत तेजी से बढ़ती हैं, तो इसे आमतौर पर भगोड़ा बैल सरपट मुद्रास्फीति कहा जाता है। यह कुछ अर्थशास्त्रियों द्वारा हाइपरइन्फ्लेशन के रूप में भी जाना जाता है। वास्तव में, हाइपरइन्फ्लेशन एक ऐसी स्थिति है जब मुद्रास्फीति की दर अपरिवर्तनीय और बिल्कुल बेकाबू हो जाती है। कीमतें हर दिन कई बार बढ़ती हैं। ऐसी स्थिति पैसे की क्रय शक्ति में लगातार गिरावट के कारण मौद्रिक प्रणाली का कुल पतन लाती है।
जिस गति के साथ कीमतों में वृद्धि होती है, उसे चित्र 1 में दर्शाया गया है। वक्र С को मुद्रा स्फीति का पता चलता है जब दस साल की अवधि के भीतर मूल्य स्तर में लगभग 30 प्रतिशत की वृद्धि देखी गई है। दस साल के दौरान मूल्य स्तर 50 प्रतिशत से अधिक बढ़ने पर वक्र डब्ल्यू मुद्रास्फीति को दर्शाता है। वक्र आर दस वर्षों में लगभग 100 प्रतिशत की वृद्धि दिखाते हुए मुद्रास्फीति को दर्शाता है। जब एक वर्ष से भी कम समय में कीमतों में 120 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि होती है, तो खड़ी वक्र H हाइपरफ्लिनेशन का मार्ग दिखाता है।
5. अर्ध-मुद्रास्फीति:
कीन्स के अनुसार, जब तक बेरोजगार संसाधन हैं, सामान्य मूल्य स्तर नहीं बढ़ेगा क्योंकि आउटपुट बढ़ता है। लेकिन कुल व्यय में एक बड़ी वृद्धि कुछ कारकों की आपूर्ति की कमी का सामना करेगी जो संभव नहीं है। इससे लागत में वृद्धि हो सकती है, और कीमतें बढ़ने लगती हैं। कुछ कारकों की आपूर्ति में अड़चनों के कारण इसे अर्ध-मुद्रास्फीति या अड़चन मुद्रास्फीति के रूप में जाना जाता है।
6. सही मुद्रास्फीति:
कीन्स के अनुसार, जब अर्थव्यवस्था पूर्ण रोजगार के स्तर पर पहुंचती है, तो कुल व्यय में कोई भी वृद्धि उसी अनुपात में मूल्य स्तर को बढ़ाएगी। ऐसा इसलिए है क्योंकि पूर्ण रोजगार के स्तर के बाद उत्पादन के कारकों और इसलिए आउटपुट की आपूर्ति में वृद्धि संभव नहीं है। इसे सच्ची महंगाई कहते हैं।
केनेसियन अर्ध-मुद्रास्फीति और सही मुद्रास्फीति की स्थिति चित्र 2 में चित्रित की गई है।
रोजगार और मूल्य स्तर ऊर्ध्वाधर अक्ष पर और क्षैतिज अक्ष पर कुल व्यय लिया जाता है। FE पूर्ण रोजगार वक्र है। जब कुल व्यय में वृद्धि के साथ, मूल्य स्तर ए से पूर्ण रोजगार स्तर बी तक धीरे-धीरे बढ़ता है, तो यह अर्ध-मुद्रास्फीति है। लेकिन जब कुल व्यय बिंदु से परे बढ़ जाता है, तो कुल व्यय में वृद्धि के अनुपात में मूल्य स्तर T से T तक बढ़ जाता है। यही सच्ची महंगाई है।
7. खुली मुद्रास्फीति:
मुद्रास्फीति तब खुली है जब “वस्तुओं या उत्पादन के कारकों के बाजारों को स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अनुमति है, अधिकारियों द्वारा सामान्य हस्तक्षेप के बिना माल और कारकों की कीमतें निर्धारित करना। इस प्रकार खुली मुद्रास्फीति बाजार तंत्र के निर्बाध संचालन का परिणाम है। सरकार द्वारा वस्तुओं के वितरण पर कोई जाँच या नियंत्रण नहीं है। मांग में वृद्धि और आपूर्ति की कमी बनी रहती है जो खुले मुद्रास्फीति को बढ़ावा देती है। अनियंत्रित खुली महंगाई अंतत: हाइपरफ्लिनेशन की ओर ले जाती है।
8. दबा हुआ मुद्रास्फीति:
पुरुष सरकार खुली मुद्रास्फीति की जांच के लिए भौतिक और मौद्रिक नियंत्रण लगाती है, इसे दमित या दबी हुई मुद्रास्फीति के रूप में जाना जाता है। कीमतों में व्यापक वृद्धि को दबाने के लिए लाइसेंस, मूल्य नियंत्रण और राशनिंग के उपयोग से बाजार तंत्र को सामान्य रूप से कार्य करने की अनुमति नहीं है।
जब तक इस तरह के नियंत्रण मौजूद हैं, वर्तमान मांग को स्थगित कर दिया गया है और नियंत्रित से अनियंत्रित वस्तुओं की मांग का मोड़ है। लेकिन जैसे ही इन नियंत्रणों को हटा दिया जाता है, खुली मुद्रास्फीति होती है। इसके अलावा, दबी हुई मुद्रास्फीति अर्थव्यवस्था पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है।
जब वस्तुओं के वितरण को नियंत्रित किया जाता है, तो अनियंत्रित वस्तुओं की कीमतें बहुत अधिक बढ़ जाती हैं। दबी हुई मुद्रास्फीति काम करने के प्रोत्साहन को कम कर देती है क्योंकि लोगों को वे वस्तुएं नहीं मिल पाती हैं जो उनके पास है। माल के नियंत्रित वितरण से संसाधनों का अ-आवंटन भी होता है। यह आवश्यक से गैर-आवश्यक उद्योगों के लिए उत्पादक संसाधनों के मोड़ में परिणाम देता है। अंत में, दबी हुई मुद्रास्फीति से कालाबाजारी, भ्रष्टाचार, जमाखोरी और मुनाफाखोरी होती है।
9. गतिरोध:
स्टैगफ्लेशन एक नया शब्द है जिसे 1970 के दशक में आर्थिक साहित्य में जोड़ा गया है। यह एक विडंबनापूर्ण घटना है जहां अर्थव्यवस्था में तेजी के साथ-साथ मुद्रास्फीति भी रुक रही है। स्टैगफ्लेशन शब्द स्टैगेशन से 'स्टैग' के अलावा 'स्टैग' और मुद्रास्फीति से 'फ्लैग' का संयोजन है।
मुद्रास्फीतिजनितता एक ऐसी स्थिति है जब मंदी मुद्रास्फीति की उच्च दर के साथ होती है। इसलिए, इसे मुद्रास्फीति की मंदी भी कहा जाता है। इस घटना का प्रमुख कारण कमोडिटी बाजारों में अत्यधिक मांग रही है, जिससे कीमतों में वृद्धि हुई है, और साथ ही श्रम की मांग में कमी है, जिससे अर्थव्यवस्था में बेरोजगारी पैदा हो रही है।
1972 के बाद से उन्नत देशों में गतिरोध के अस्तित्व के लिए तीन कारक जिम्मेदार हैं। पहला, तेल की कीमतों में वृद्धि और अन्य कमोडिटी की कीमतों के साथ-साथ व्यापार की शर्तों में प्रतिकूल परिवर्तन, दूसरा, श्रम बल की स्थिर और पर्याप्त वृद्धि; और तीसरा, मज़बूत ट्रेड यूनियनों के कारण मज़दूरी संरचना में कठोरता।
10. मार्क-अप मुद्रास्फीति:
मार्क-अप मुद्रास्फीति की अवधारणा मूल्य-धक्का समस्या से निकटता से संबंधित है। मॉडेम श्रमिक संगठनों के पास पर्याप्त एकाधिकार शक्ति है। इसलिए, वे लागत और सापेक्ष आय के आधार पर मार्क-अप के आधार पर मूल्य और मजदूरी निर्धारित करते हैं। एकाधिकार शक्ति रखने वाली फर्मों का उनके द्वारा लगाए गए मूल्यों पर नियंत्रण होता है। इसलिए उन्होंने कीमतों को प्रशासित किया है जो उनके लाभ मार्जिन को बढ़ाते हैं। इससे कीमतों में एक महंगाई बढ़ जाती है। इसी तरह, जब मज़दूरों की मज़दूरी बढ़ाने में मज़बूत ट्रेड यूनियन सफल होते हैं, तो इससे मुद्रास्फीति में योगदान होता है।
11. शाफ़्ट इन्फ्लेशन:
एक शाफ़्ट एक दांतेदार पहिया है जो एक कैच के साथ प्रदान किया जाता है जो शाफ़्ट व्हील को पीछे की ओर जाने से रोकता है। यही हाल है जब अर्थव्यवस्था में नीचे के दबाव के बावजूद, मुद्रास्फीति में कमी आती है, तो कीमतें गिरती नहीं हैं। मूल्य, मजदूरी और लागत में वृद्धि वाली अर्थव्यवस्था में, कुल मांग अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों में मांग की कमी के कारण पूर्ण रोजगार स्तर से नीचे आती है।
लेकिन मजदूरी, लागत और मूल्य संरचनाएं अनम्य हैं, क्योंकि बड़ी व्यावसायिक फर्म और श्रमिक संगठन एकाधिकार शक्ति रखते हैं। नतीजतन, मांग में गिरावट से कीमतें काफी कम नहीं हो सकती हैं। ऐसी स्थिति में, कीमतों में ऊपर की ओर शाफ़्ट प्रभाव पड़ेगा, और इसे "शाफ़्ट मुद्रास्फीति" के रूप में जाना जाता है।
12. सेक्टोरल इन्फ्लेशन:
विशेष रूप से उद्योगों में अधिक मांग के कारण शुरू में क्षेत्रीय मुद्रास्फीति बढ़ती है। लेकिन यह एक सामान्य मूल्य वृद्धि की ओर जाता है क्योंकि कीमतें कम मांग वाले क्षेत्रों में नहीं आती हैं।
13. प्रतिफल:
एक स्थिति है जब आर्थिक गतिविधि को प्रोत्साहित करने के लिए कीमतों को जानबूझकर उठाया जाता है। जब अवसाद होता है और कीमतें असामान्य रूप से कम हो जाती हैं, तो मौद्रिक प्राधिकरण प्रचलन में अधिक पैसा लगाने के उपायों को अपनाता है ताकि कीमतें बढ़ें। इसे रिफ़्लेक्शन कहा जाता है।
2. डिमांड-पुल इन्फ्लेशन
डिमांड-पुल या अतिरिक्त मांग मुद्रास्फीति एक ऐसी स्थिति है जिसे अक्सर "बहुत अधिक धन का पीछा करते हुए बहुत कम माल" के रूप में वर्णित किया जाता है। इस सिद्धांत के अनुसार, कुल आपूर्ति पर कुल मांग की अधिकता कीमतों में मुद्रास्फीति की वृद्धि पैदा करेगी। इसका सबसे पहला स्पष्टीकरण पैसे की सरल मात्रा के सिद्धांत में पाया जाना है।
सिद्धांत बताता है कि मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि के अनुपात में कीमतें बढ़ती हैं। आउटपुट के पूर्ण रोजगार स्तर को देखते हुए, पैसे की आपूर्ति को दोगुना करने से मूल्य स्तर दोगुना हो जाएगा। इसलिए मुद्रास्फीति उसी दर से आगे बढ़ती है जिस दर पर मुद्रा आपूर्ति बढ़ती है।
इस विश्लेषण में, कुल आपूर्ति को निश्चित माना जाता है और अर्थव्यवस्था में हमेशा पूर्ण रोजगार होता है। स्वाभाविक रूप से, जब धन की आपूर्ति बढ़ जाती है तो यह वस्तुओं की अधिक मांग पैदा करता है लेकिन संसाधनों के पूर्ण रोजगार के कारण वस्तुओं की आपूर्ति में वृद्धि नहीं की जा सकती है। इससे कीमतों में बढ़ोतरी होती है।
फ्रीडमैन के नेतृत्व में मॉडेम मात्रा सिद्धांतकारों का मानना है कि “मुद्रास्फीति हमेशा और हर जगह मौद्रिक घटना है। नाममात्र पैसे की आपूर्ति की वृद्धि दर जितनी अधिक होगी, मुद्रास्फीति की दर उतनी ही अधिक होगी। जब पैसे की आपूर्ति बढ़ जाती है, तो लोग सामान और सेवाओं की उपलब्ध आपूर्ति के संबंध में अधिक खर्च करते हैं। यह बोली लगाती है। मॉडेम मात्रा सिद्धांतकार न तो पूर्ण रोजगार को एक सामान्य स्थिति मानते हैं और न ही धन के एक स्थिर वेग को। फिर भी वे मुद्रा आपूर्ति में अत्यधिक वृद्धि के परिणामस्वरूप मुद्रास्फीति को मानते हैं।
डिमांड-पुल मुद्रास्फीति का मात्रा सिद्धांत संस्करण चित्र 3 में चित्रित किया गया है। मान लीजिए कि किसी निश्चित मूल्य स्तर ओपी में पैसे की आपूर्ति बढ़ जाती है, जो कि क्रमशः डी और एस 1 घटता है। इस मूल्य स्तर पर प्रारंभिक पूर्ण रोजगार की स्थिति ओए एफ को बिंदु E पर इन वक्रों की बातचीत से दिखाया गया है। अब धन की मात्रा में वृद्धि के साथ, कुल मांग में वृद्धि होती है जो मांग वक्र D को D 1 से दाईं ओर स्थानांतरित करती है। कुल आपूर्ति को ठीक किया जा रहा है, जैसा कि आपूर्ति वक्र एसएस 1 डी के ऊर्ध्वाधर भाग द्वारा दिखाया गया है, डी 1 वक्र बिंदु E 1 पर इसे काटता है। यह ओपी 1 के मूल्य स्तर को बढ़ाता है।
मांग-पुल मुद्रास्फीति पर कीनेसियन सिद्धांत इस तर्क पर आधारित है कि जब तक अर्थव्यवस्था में बेरोजगार संसाधन हैं; निवेश व्यय में वृद्धि से रोजगार, आय और उत्पादन में वृद्धि होगी। एक बार पूर्ण रोजगार मिलने और अड़चनें सामने आने के बाद, व्यय में और वृद्धि से अतिरिक्त मांग बढ़ेगी क्योंकि उत्पादन बढ़ना बंद हो जाता है, जिससे मुद्रास्फीति बढ़ जाती है।
मांग-मूल मुद्रास्फीति का कीन्सियन सिद्धांत चित्र 3 में आरेखीय रूप से समझाया गया है। मान लीजिए कि अर्थव्यवस्था ई पर संतुलन में है, जहां एसएस 1 और डी पूर्ण रोजगार आय स्तर ओए एफ के साथ घटता है। मूल्य स्तर ओपी है। अब सरकार अपना खर्च बढ़ाती है। सरकारी व्यय में वृद्धि का तात्पर्य कुल मांग में वृद्धि से है जो आंकड़े में डी वक्र से डी 1 की ऊपर की ओर बदलाव द्वारा दिखाया गया है। यह ओपी 1 के लिए मूल्य स्तर बढ़ाता है, क्योंकि पूर्ण रोजगार स्तर के बाद आउटपुट की कुल आपूर्ति में वृद्धि नहीं की जा सकती है।
3. लागत-पुश मुद्रास्फीति
लागत-पुश मुद्रास्फीति, यूनियनों द्वारा लागू मजदूरी वृद्धि और नियोक्ताओं द्वारा लाभ में वृद्धि के कारण होती है। इस प्रकार की मुद्रास्फीति एक नई घटना नहीं रही है और मध्ययुगीन काल में भी पाई गई थी। लेकिन इसे 1950 के दशक में और फिर 1970 के दशक में मुद्रास्फीति के प्रमुख कारण के रूप में पुनर्जीवित किया गया था। इसे "नई मुद्रास्फीति" के रूप में भी जाना जाता है।
लागत-पुश मुद्रास्फीति निम्न कारणों से कीमतों पर मजदूरी-धक्का और लाभ-धक्का के कारण होती है:
1. मजदूरी में वृद्धि:
लागत-धक्का मुद्रास्फीति का आधार कारण श्रम की उत्पादकता की तुलना में अधिक तेजी से धन मजदूरी में वृद्धि है। उन्नत देशों में, ट्रेड यूनियन बहुत शक्तिशाली हैं। वे श्रमिकों को श्रम की उत्पादकता में वृद्धि की तुलना में बहुत अधिक वृद्धि प्रदान करने के लिए दबाते हैं, जिससे वस्तुओं के उत्पादन की लागत बढ़ जाती है। नियोक्ता, बदले में, अपने उत्पादों की कीमतें बढ़ाते हैं।
उच्च मजदूरी श्रमिकों को उच्च मूल्यों के बावजूद, पहले की तरह खरीदने में सक्षम बनाती है। दूसरी ओर, कीमतों में वृद्धि यूनियनों को अभी भी उच्च मजदूरी की मांग के लिए प्रेरित करती है। इस तरह, मजदूरी-लागत सर्पिल जारी है, जिससे लागत-धक्का या मजदूरी-पुश मुद्रास्फीति हो सकती है। लिविंग इंडेक्स की लागत में वृद्धि की भरपाई के लिए लागत के ऊपर समायोजन द्वारा लागत-धक्का मुद्रास्फीति को और बढ़ाया जा सकता है।
2. कीमतों में क्षेत्रीय वृद्धि:
फिर, अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्र पैसे की बढ़ोतरी से प्रभावित हो सकते हैं और उनके उत्पादों की कीमतें बढ़ सकती हैं। कई मामलों में, उनके उत्पादन जैसे स्टील, कच्चे माल आदि का उपयोग अन्य क्षेत्रों में वस्तुओं के उत्पादन के लिए इनपुट के रूप में किया जाता है। परिणामस्वरूप, अन्य क्षेत्रों की उत्पादन लागत में वृद्धि होगी और इस प्रकार उनके उत्पादों की कीमतों में वृद्धि होगी। इस प्रकार अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों में मजदूरी-मुद्रास्फीति को जल्द ही पूरी अर्थव्यवस्था में कीमतों में मुद्रास्फीति में वृद्धि हो सकती है।
3. आयातित कच्चे माल की कीमतों में वृद्धि:
आयातित कच्चे माल की कीमतों में वृद्धि से लागत-धक्का मुद्रास्फीति हो सकती है। चूंकि कच्चे माल को तैयार माल के निर्माताओं द्वारा इनपुट के रूप में उपयोग किया जाता है, इसलिए वे बाद के उत्पादन की लागत में प्रवेश करते हैं। इस प्रकार कच्चे माल की कीमतों में निरंतर वृद्धि से लागत-मूल्य-मजदूरी सर्पिल सेट हो जाता है।
4. लाभ-पुश मुद्रास्फीति:
ओलिगोपोलॉजिस्ट और एकाधिकार फर्म अपने उत्पादों की कीमतें श्रम और उत्पादन लागत में वृद्धि को ऑफसेट करने के लिए उठाते हैं ताकि उच्च लाभ अर्जित किया जा सके। ऐसी फर्मों के मामले में अपूर्ण प्रतिस्पर्धा होने के कारण, वे अपने उत्पादों की कीमतों का "प्रबंधन" करने में सक्षम हैं। “एक ऐसी अर्थव्यवस्था जिसमें तथाकथित प्रशासित कीमतों को कम किया जाता है, कम से कम संभावना है कि अधिक से अधिक मुनाफा कमाने के प्रयास में लागत की तुलना में इन कीमतों को तेजी से प्रशासित किया जा सकता है।
इस तरह की प्रक्रिया से व्यापक प्रसार-लाभ वाली मुद्रास्फीति का परिणाम होगा। "लाभ-धक्का मुद्रास्फीति, इसलिए, मुद्रास्फीति या मूल्य-धक्का मुद्रास्फीति या विक्रेताओं की मुद्रास्फीति या बाजार-शक्ति मुद्रास्फीति का प्रशासित-मूल्य सिद्धांत भी कहा जाता है। मूल्य-धक्का मुद्रास्फीति चित्रा 4 में चित्रित किया गया है। जहां एस 1 एस आपूर्ति वक्र है और डी मांग वक्र है। दोनों ई पर प्रतिच्छेद करते हैं जो पूर्ण रोजगार स्तर ओए एफ है, और मूल्य स्तर ओपी निर्धारित किया जाता है। मांग को देखते हुए, जैसा कि डी कर्व द्वारा दिखाया गया है, आपूर्ति वक्र एस 1 को लागत-पुश कारकों के परिणामस्वरूप एस 2 में स्थानांतरित करने के लिए दिखाया गया है। नतीजतन, यह ई 1 पर डी कर्व को दर्शाता है जो ओपी से ओपी 1 तक मूल्य स्तर में वृद्धि करता है और ओए एफ से ओए 1 स्तर तक कुल उत्पादन में गिरता है। आपूर्ति वक्र में कोई और बदलाव, मूल्य स्तर बढ़ाने और कुल उत्पादन को कम करने के लिए स्थानांतरित हो जाएगा।
4. द इन्फ्लेशनरी गैप
1940 में प्रकाशित युद्ध के लिए भुगतान करने वाले अपने पर्चे में, कीन्स ने मुद्रास्फीति की खाई की अवधारणा को समझाया। यह उनके जनरल थ्योरी में दी गई मुद्रास्फीति पर उनके विचारों से अलग है। जनरल थ्योरी में, उन्होंने बेरोजगारी संतुलन के साथ शुरुआत की। लेकिन कैसे युद्ध के लिए भुगतान करने के लिए, उन्होंने अर्थव्यवस्था में पूर्ण रोजगार की स्थिति के साथ शुरू किया।
उन्होंने पूर्व-मुद्रास्फीति या आधार कीमतों पर उपलब्ध आउटपुट पर योजनाबद्ध व्यय की अधिकता के रूप में एक मुद्रास्फीति अंतर को परिभाषित किया। लिप्सी के अनुसार, "मुद्रास्फीति की खाई वह राशि है जिसके द्वारा कुल व्यय आय के पूर्ण रोजगार स्तर पर कुल उत्पादन को पार कर जाएगा।" शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों ने मुख्य रूप से मुद्रा की मात्रा में वृद्धि के कारण मुद्रास्फीति को समझाया, पूर्ण रोजगार का स्तर दिया। ।
दूसरी ओर, कीन्स ने इसे पूर्ण रोजगार स्तर पर आय से अधिक व्यय के लिए निर्धारित किया। जितना बड़ा एग्रीगेट खर्च, उतना बड़ा गैप और उतनी ही तेजी से महंगाई। बचत करने के लिए निरंतर औसत प्रवृत्ति को देखते हुए, पूर्ण रोजगार स्तर पर धन की आय बढ़ने से आपूर्ति पर अधिक मांग और परिणामस्वरूप मुद्रास्फीति की खाई बढ़ जाएगी। इस प्रकार कीन्स ने मुख्य निर्धारकों को दिखाने के लिए मुद्रास्फीति के अंतर की अवधारणा का उपयोग किया जो कि कीमतों के मुद्रास्फीति में वृद्धि का कारण बनता है।
मुद्रास्फीति की खाई को निम्नलिखित उदाहरण की मदद से समझाया गया है:
मान लीजिए कि पूर्व-मुद्रास्फीति की कीमतों पर सकल राष्ट्रीय उत्पाद रु। 200 करोड़। इसमें से रु। सरकार द्वारा 80 करोड़ रुपये खर्च किए जाते हैं। इस प्रकार रु। महंगाई पूर्व की कीमतों पर उपभोग के लिए 120 (रु। 200-80) करोड़ों का उत्पादन जनता के लिए उपलब्ध है। लेकिन पूर्ण रोजगार स्तर पर मौजूदा कीमतों पर सकल राष्ट्रीय आय रु। 250 करोड़। मान लीजिए कि सरकारी करों से रु। 60 करोड़ रु। डिस्पोजेबल आय के रूप में 190 करोड़। इस प्रकार रु। 190 करोड़ रुपये के उपलब्ध आउटपुट पर खर्च की जाने वाली राशि है। 120 करोड़, जिससे रुपये का मुद्रास्फीति अंतर पैदा हो रहा है। 70 करोड़।
इस मुद्रास्फीति अंतर मॉडल को निम्नानुसार चित्रित किया गया है:
1. वर्तमान कीमतों पर सकल राष्ट्रीय आय | = | रुपये। 250 करोड़। |
2. कर | = | रुपये। 60 करोड़। |
3. डिस्पोजेबल आय | = | रुपये। 190 Cr। |
4. पूर्व-मुद्रास्फीति की कीमतों पर जीएनपी | = | रुपये। 200 करोड़। |
5. सरकारी खर्च | = | रुपये। 80 करोड़। |
6. पूर्व-मुद्रास्फीति की कीमतों पर खपत के लिए उपलब्ध आउटपुट | = | रुपये। 120 करोड़। |
महंगाई की खाई (मद 3-6) | = | रुपये। 70 करोड़। |
हकीकत में, रुपये की पूरी डिस्पोजेबल आय। 190 करोड़ रुपये खर्च नहीं हुए हैं और इसका एक हिस्सा बच गया है। यदि, 20 प्रतिशत (रु।, 38 क्रोक) कहें, तो बचा लिया गया है, रु। 152 करोड़ (रु। 190-रु। 38 करोड़) को रु। की कीमत के सामान की मांग के लिए छोड़ दिया जाएगा। 120 करोड़। इस प्रकार वास्तविक मुद्रास्फीति रु। रुपये के बजाय 32 (रु। 152- 120) करोड़। 70 करोड़।
मुद्रास्फीति की खाई को चित्र 5 में आरेखीय रूप से दिखाया गया है जहां ओए एफ आय का पूर्ण रोजगार स्तर है, 45 ° लाइन कुल आपूर्ति एएस और С + 1 + जी लाइन का उपभोग, निवेश और सरकारी व्यय (या कुल मांग वक्र) का वांछित स्तर दर्शाता है। ।
अर्थव्यवस्था की कुल मांग वक्र (C + l + G) = AD आय स्तर पर 45 ° रेखा (AS) को आय 1 पर रखती है ओए 1 जो पूर्ण रोजगार आय स्तर से अधिक है ओए एफ वह राशि जिससे कुल मांग (Y) एफ ए) पूर्ण रोजगार आय स्तर पर कुल आपूर्ति (वाई एफ वाई) से अधिक है मुद्रास्फीति दर है।
यह आकृति में एबी है। जब संसाधनों को पूरी तरह से नियोजित किया जाता है, तो कुल खर्च की अतिरिक्त मात्रा मुद्रास्फीति के दबाव बनाती है। इस प्रकार मुद्रास्फीति की खाई अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति के दबावों की ओर ले जाती है जो अतिरिक्त मांग का परिणाम है।
महंगाई की खाई को कैसे मिटाया जा सकता है?
बचत में वृद्धि से मुद्रास्फीति की खाई को मिटाया जा सकता है ताकि कुल मांग कम हो। लेकिन इससे अपस्फीति की प्रवृत्ति हो सकती है।
एक अन्य समाधान डिस्पोजेबल आय से मेल खाने के लिए उपलब्ध आउटपुट का मूल्य बढ़ाने के लिए है। जैसे ही मांग बढ़ती है, व्यवसायी उत्पादन में विस्तार के लिए अधिक श्रम लगाते हैं। लेकिन वर्तमान धन आयु में पूर्ण रोजगार होने के कारण, वे अपने लिए काम करने के लिए अधिक श्रमिकों को प्रेरित करने के लिए उच्च धन मजदूरी की पेशकश करते हैं।
जैसा कि पहले से ही पूर्ण रोजगार है, पैसे की मजदूरी में वृद्धि से कीमतों में आनुपातिक वृद्धि होती है। इसके अलावा, उत्पादन को कम समय के दौरान नहीं बढ़ाया जा सकता क्योंकि कारक पहले से ही पूरी तरह से कार्यरत हैं। इसलिए करों में वृद्धि और व्यय को कम करके मुद्रास्फीति की खाई को बंद किया जा सकता है। मुद्रा स्टॉक को कम करने के लिए मौद्रिक नीति का भी उपयोग किया जा सकता है। लेकिन कीनेस अर्थव्यवस्था के भीतर मुद्रास्फीति के दबाव को नियंत्रित करने के लिए मौद्रिक उपायों के पक्ष में नहीं थे।
यह महत्व है:
इन आलोचनाओं के बावजूद मुद्रास्फीति की खाई की अवधारणा पूर्ण रोजगार स्तर पर बढ़ती कीमतों और मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के नीतिगत उपायों की व्याख्या करने में बहुत महत्वपूर्ण साबित हुई है। यह बताता है कि कीमतों में वृद्धि, एक बार पूर्ण रोजगार के स्तर को प्राप्त करने के लिए, बढ़े हुए व्यय द्वारा उत्पन्न अतिरिक्त मांग के कारण है। लेकिन उत्पादन में वृद्धि नहीं की जा सकती क्योंकि सभी संसाधन पूरी तरह से अर्थव्यवस्था में कार्यरत हैं। इससे महंगाई बढ़ती है। बड़ा खर्च, बड़ा अंतर और अधिक तेजी से मुद्रास्फीति।
नीतिगत उपाय के रूप में, यह मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए कुल मांग में कमी का सुझाव देता है। इसके लिए, सबसे अच्छा कोर्स करों को बढ़ाकर एक अधिशेष बजट होना है। यह उपभोग व्यय को कम करने के लिए प्रोत्साहन की बचत का भी पक्षधर है।
“राष्ट्रीय आय, निवेश की रूपरेखा और उपभोग व्यय के रूप में इस तरह के समुच्चय के संदर्भ में मुद्रास्फीति की खाई का विश्लेषण स्पष्ट रूप से पता चलता है कि करों के संबंध में सार्वजनिक नीति, सार्वजनिक व्यय, बचत अभियान, क्रेडिट नियंत्रण, मजदूरी समायोजन - संक्षेप में, सभी अनुमानों को निर्धारित करता है। महंगाई को प्रभावित करने के लिए विरोधी मुद्रास्फीति के उपाय, 'बचाने के लिए और निवेश करने के लिए जो एक साथ सामान्य मूल्य स्तर निर्धारित करते हैं। "
5. अर्थशास्त्र में फिलिप वक्र: बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच संबंध
फिलिप्स वक्र बेरोजगारी की दर और धन मजदूरी की दर के बीच संबंधों की जांच करता है। ब्रिटिश अर्थशास्त्री एडब्ल्यू फिलिप्स ने पहली बार इसकी पहचान करने के बाद जाना, यह बेरोजगारी की दर और धन मजदूरी में वृद्धि की दर के बीच एक विपरीत संबंध व्यक्त करता है। यूनाइटेड किंगडम के आंकड़ों पर अपने विश्लेषण के आधार पर, फिलिप्स ने अनुभवजन्य संबंध प्राप्त किया कि जब बेरोजगारी अधिक होती है, तो पैसे की दर में वृद्धि की दर कम होती है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि "श्रम की मांग कम होने और बेरोजगारी अधिक होने पर श्रमिक अपनी सेवाओं की पेशकश मौजूदा दरों से कम करने के लिए अनिच्छुक होते हैं, जिससे कि मजदूरी की दर बहुत धीमी हो जाती है।" मनी वेज दरों में वृद्धि अधिक है। इसका कारण यह है, "जब श्रम की मांग अधिक होती है और बहुत कम बेरोजगार होते हैं, तो हमें उम्मीद करनी चाहिए कि नियोक्ता को तेजी से मजदूरी की बोली लगाने चाहिए।"
दूसरा कारक जो पैसे की मजदूरी दर और बेरोजगारी के बीच इस उलटा संबंध को प्रभावित करता है, वह व्यावसायिक गतिविधि की प्रकृति है। बढ़ती व्यावसायिक गतिविधि की अवधि में जब बेरोजगारी श्रम की बढ़ती मांग के साथ गिरती है, तो नियोक्ता मजदूरी की बोली लगाएंगे। इसके विपरीत, गिरती व्यावसायिक गतिविधि की अवधि में जब श्रम की मांग कम हो रही है और बेरोजगारी बढ़ रही है, नियोक्ता वेतन वृद्धि को देने के लिए अनिच्छुक होंगे।
बल्कि, वे मजदूरी कम कर देंगे। लेकिन श्रमिकों और यूनियनों को इस तरह की अवधि के दौरान मजदूरी में कटौती स्वीकार करने में संकोच होगा। नतीजतन, नियोक्ता श्रमिकों को खारिज करने के लिए मजबूर होते हैं, जिससे बेरोजगारी की उच्च दर होती है। इस प्रकार जब श्रम बाजार उदास होता है, तो मजदूरी में थोड़ी कमी से बेरोजगारी में बड़ी वृद्धि होगी। उपर्युक्त तर्कों के आधार पर फिलिप्स ने निष्कर्ष निकाला कि आरेख पर दिखाए जाने पर बेरोजगारी की दर और पैसे की मजदूरी के बीच का संबंध अत्यधिक गैर-रैखिक होगा। इस तरह के वक्र को फिलिप्स वक्र कहा जाता है।
चित्रा 6 में पीसी वक्र फिलिप्स वक्र है जो बेरोजगारी (यू) की क्षैतिज अक्ष के साथ ऊर्ध्वाधर अक्ष पर मनी वेज रेट (डब्ल्यू) में प्रतिशत परिवर्तन से संबंधित है। वक्र उत्तल है जो दर्शाता है कि रोजगार दर में कमी के साथ पैसे की मजदूरी में प्रतिशत परिवर्तन होता है।
इस आंकड़े में, जब पैसा मजदूरी दर 2 प्रतिशत है, बेरोजगारी दर 3 प्रतिशत है। लेकिन जब मजदूरी दर 4 प्रतिशत से अधिक है, बेरोजगारी दर 2 प्रतिशत से कम है। इस प्रकार पैसे की मजदूरी में परिवर्तन की दर और बेरोजगारी की दर के बीच एक व्यापार बंद है। इसका मतलब यह है कि जब मजदूरी दर अधिक होती है तो बेरोजगारी दर कम होती है और इसके विपरीत होता है।
मूल फिलिप्स वक्र एक मनाया गया सांख्यिकीय संबंध था जिसे लिपसे द्वारा सैद्धांतिक रूप से समझाया गया था जिसके परिणामस्वरूप अतिरिक्त मांग के माध्यम से असमानता में श्रम बाजार के व्यवहार से उत्पन्न हुआ था। कई अर्थशास्त्रियों ने बेरोजगारी की दर और कीमतों के स्तर या मुद्रास्फीति की दर में परिवर्तन की दर के बीच व्यापार-बंद करने के लिए फिलिप्स विश्लेषण का विस्तार किया है, यह मानकर कि जब भी श्रम उत्पादकता की तुलना में मजदूरी तेजी से बढ़ेगी कीमतों में बदलाव होगा।
यदि मजदूरी की दरों में वृद्धि की दर श्रम उत्पादकता की वृद्धि दर से अधिक है, तो कीमतें बढ़ेंगी और इसके विपरीत। लेकिन कीमतों में वृद्धि नहीं होती है यदि श्रम उत्पादकता उसी दर पर बढ़ती है जैसे कि धन मजदूरी दरें बढ़ती हैं।
मुद्रास्फीति दर और बेरोजगारी दर के बीच यह व्यापार बंद चित्रा 6 में समझाया गया है जहां मुद्रा दर (पी) को धन मजदूरी (डब्ल्यू) में परिवर्तन की दर के साथ लिया जाता है। मान लीजिए कि श्रम उत्पादकता में प्रति वर्ष 2 प्रतिशत की वृद्धि होती है और यदि धन मजदूरी में भी 2 प्रतिशत की वृद्धि होती है, तो मूल्य स्तर स्थिर रहेगा।
इस प्रकार पीसी कर्व पर पैसे की मजदूरी (एम) में प्रतिशत परिवर्तन और 3 प्रतिशत की बेरोजगारी दर (एन) के अनुरूप ऊर्ध्वाधर अक्ष पर शून्य (ओ) प्रतिशत मुद्रास्फीति दर (पी) के बराबर है। अब मान लें कि अर्थव्यवस्था बिंदु बी पर चल रही है। अगर अब, कुल मांग में वृद्धि हुई है, तो यह बेरोजगारी दर को कम करके ओटी (2%) तक ले जाता है और प्रति वर्ष ओएस (4%) के लिए मजदूरी दर बढ़ाता है।
यदि श्रम उत्पादकता प्रति वर्ष 2 प्रतिशत की दर से बढ़ रही है, तो आंकड़े में ओएस पर मूल्य स्तर भी 2 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से बढ़ेगा। अर्थव्यवस्था बिंदु C पर संचालित होती है। ^ C से अर्थव्यवस्था के आंदोलन के साथ, बेरोजगारी T (2%) तक गिर जाती है। यदि अंक В और С जुड़े हुए हैं, तो वे फिलिप्स वक्र पीसी का पता लगाते हैं।
इस प्रकार धन मजदूरी दर में वृद्धि जो श्रम उत्पादकता से अधिक है, मुद्रास्फीति की ओर ले जाती है। मुद्रास्फीति से बचने के लिए श्रम उत्पादकता (ओएम) के स्तर पर मजदूरी में वृद्धि को बनाए रखने के लिए बेरोजगारी की दर को सहन करना होगा।
पीसी वक्र की आकृति आगे बताती है कि जब बेरोजगारी दर 5 (प्रतिशत से कम है (जो कि बिंदु A के बाईं ओर है), तो श्रम की मांग आपूर्ति से अधिक है और यह पैसे की मजदूरी दरों को बढ़ाता है। दूसरी ओर, जब बेरोजगारी दर 5 ½ प्रतिशत (बिंदु A के दाईं ओर) से अधिक होती है, तो श्रम की आपूर्ति मांग से अधिक होती है, जो कम मजदूरी दरों की ओर जाता है। इसका निहितार्थ यह है कि मजदूरी की दर बेरोजगारी दर पर स्थिर होगी, जो कि प्रति वर्ष 5 um प्रतिशत के बराबर है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पीसी "पारंपरिक" या मूल नीचे की ओर झुका हुआ फिलिप्स वक्र है जो बेरोजगारी की दर और मजदूरी में परिवर्तन की दर के बीच एक स्थिर और उलटा संबंध दिखाता है।
फ्राइडमैन का दृष्टिकोण: द लॉन्ग-रन फिलिप्स कर्व:
अर्थशास्त्रियों ने आलोचना की है और कुछ मामलों में फिलिप्स वक्र को संशोधित किया है। उनका तर्क है कि फिलिप्स वक्र अल्पावधि से संबंधित है और यह स्थिर नहीं रहता है। यह मुद्रास्फीति की उम्मीदों में बदलाव के साथ बदलाव करता है। लंबे समय में, मुद्रास्फीति और रोजगार के बीच कोई व्यापार नहीं है। फ्रीडमैन और फेल्प्स द्वारा इन विचारों को "त्वरणवादी" या "अनुकूली अपेक्षाओं" परिकल्पना के रूप में जाना जाता है।
फ्राइडमैन के अनुसार, मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच व्यापार बंद की व्याख्या करने के लिए स्थिर ढलान वाले फिलिप्स वक्र को ग्रहण करने की आवश्यकता नहीं है। वास्तव में, यह संबंध एक अल्पकालिक घटना है। लेकिन कुछ निश्चित चर हैं जो समय के साथ फिलिप्स वक्र को स्थानांतरित करते हैं और उनमें से सबसे महत्वपूर्ण मुद्रास्फीति की अपेक्षित दर है। जब तक अपेक्षित दर और मुद्रास्फीति की वास्तविक दर के बीच विसंगति है, तब तक ढलान वाले फिलिप्स वक्र नीचे पाए जाएंगे। लेकिन जब यह विसंगति लंबे समय से हटा दी जाती है, तो फिलिप्स वक्र ऊर्ध्वाधर हो जाता है।
यह समझाने के लिए, फ्रीडमैन बेरोजगारी की प्राकृतिक दर की अवधारणा का परिचय देता है। बेरोजगारी की दर का प्रतिनिधित्व करता है जिस पर अर्थव्यवस्था अपने संरचनात्मक खामियों के कारण सामान्य रूप से बसती है। यह वह बेरोजगारी दर है जिसके नीचे मुद्रास्फीति की दर बढ़ जाती है, और जिसके ऊपर मुद्रास्फीति दर घट जाती है। इस दर पर, न तो मुद्रास्फीति की दर बढ़ने या घटने की प्रवृत्ति है।
इस प्रकार बेरोजगारी की प्राकृतिक दर को बेरोजगारी की दर के रूप में परिभाषित किया जाता है जिस पर मुद्रास्फीति की वास्तविक दर मुद्रास्फीति की अपेक्षित दर के बराबर होती है। यह इस प्रकार बेरोजगारी की एक समान दर है जिसके प्रति अर्थव्यवस्था दीर्घकाल में चलती है। लंबे समय में, फिलिप्स वक्र बेरोजगारी की प्राकृतिक दर पर एक लंबवत रेखा है।
यह प्राकृतिक या संतुलन बेरोजगारी दर हर समय के लिए तय नहीं है। बल्कि, यह अर्थव्यवस्था के भीतर श्रम और वस्तु बाजारों की कई संरचनात्मक विशेषताओं द्वारा निर्धारित किया जाता है। ये न्यूनतम मजदूरी कानून, अपर्याप्त रोजगार सूचना, जनशक्ति प्रशिक्षण में कमियां, श्रम गतिशीलता की लागत और अन्य बाजार की खामियां हो सकती हैं।
लेकिन जो समय के साथ फिलिप्स वक्र को स्थानांतरित करने का कारण बनता है वह मुद्रास्फीति की अपेक्षित दर है। यह उस सीमा को संदर्भित करता है जब श्रम सही ढंग से मुद्रास्फीति का पूर्वानुमान लगाता है और पूर्वानुमान के लिए मजदूरी को समायोजित कर सकता है। मान लीजिए कि अर्थव्यवस्था 2 प्रतिशत की मुद्रास्फीति की हल्की दर और 2 प्रतिशत की बेरोजगारी (एन) की प्राकृतिक दर का सामना कर रही है। चित्रा 7 में अल्पकालिक फिलिप्स वक्र एसपीसी 1 पर बिंदु ए पर, लोगों को उम्मीद है कि भविष्य में मुद्रास्फीति की यह दर जारी रहेगी।
अब मान लें कि बेरोजगारी कम करने के लिए सरकार ने 3 से 2 फीसदी तक की कुल मांग बढ़ाने के लिए मौद्रिक-राजकोषीय कार्यक्रम को अपनाया। कुल माँग में वृद्धि से मुद्रास्फीति की दर 2 प्रतिशत की बेरोजगारी दर के अनुरूप 4 प्रतिशत हो जाएगी। जब वास्तविक मुद्रास्फीति दर (4 प्रतिशत) अपेक्षित मुद्रास्फीति दर (2 प्रतिशत) से अधिक होती है, तो अर्थव्यवस्था बिंदु ए से एसपी 1 वक्र के साथ बिंदु पर आ जाती है, और बेरोजगारी दर अस्थायी रूप से 2 प्रतिशत तक गिर जाती है।
यह हासिल किया जाता है क्योंकि श्रम को धोखा दिया गया है। इसने 2 प्रतिशत की मुद्रास्फीति की दर की उम्मीद की और इस दर पर उनकी मजदूरी की मांग को आधार बनाया। लेकिन श्रमिक अंततः महसूस करना शुरू करते हैं कि मुद्रास्फीति की वास्तविक दर 4 प्रतिशत है जो अब मुद्रास्फीति की उनकी अपेक्षित दर बन गई है। एक बार जब यह छोटी अवधि के फिलिप्स वक्र एसपीसी 1 एसपीसी 2 के दाईं ओर स्थानांतरित हो जाता है, तो श्रमिक 4 प्रतिशत की मुद्रास्फीति की उच्च अपेक्षित दर को पूरा करने के लिए धन मजदूरी में वृद्धि की मांग करते हैं।
वे उच्च मजदूरी की मांग करते हैं क्योंकि वे वर्तमान धन मजदूरी को वास्तविक रूप में अपर्याप्त मानते हैं। दूसरे शब्दों में, वे उच्च कीमतों के साथ बने रहना चाहते हैं और वास्तविक मजदूरी में गिरावट को खत्म करना चाहते हैं। नतीजतन, वास्तविक श्रम लागत में वृद्धि होगी, फर्म श्रमिकों का निर्वहन करेंगे और बेरोजगारी ^ (2%) से बढ़कर (3%) तक हो जाएगी SPC 1 वक्र की SPC 2 की स्थानांतरण के साथ बिंदु C, बेरोजगारी की प्राकृतिक दर वास्तविक और अपेक्षित मुद्रास्फीति (4%) दोनों की उच्च दर पर फिर से स्थापित है।
यदि सरकार बेरोजगारी के स्तर को 2 प्रतिशत पर बनाए रखने के लिए दृढ़ है, तो यह महंगाई की उच्च दर की लागत पर ही ऐसा कर सकती है। बिंदु C से, बेरोजगारी एक बार फिर SCP 2 वक्र के साथ कुल मांग में वृद्धि के माध्यम से 2 प्रतिशत तक कम हो सकती है जब तक कि हम बिंदु D पर नहीं आते हैं। 2 प्रतिशत बेरोजगारी और बिंदु D पर 6 प्रतिशत मुद्रास्फीति के साथ, मुद्रास्फीति की अपेक्षित दर श्रमिकों के लिए 4 प्रतिशत है।
जैसे ही वे 6 प्रतिशत मुद्रास्फीति की नई स्थिति के लिए अपनी अपेक्षाओं को समायोजित करते हैं, छोटी अवधि के फिलिप्स वक्र फिर से SPC ' 3 में बदल जाते हैं और बेरोजगारी बिंदु E पर 3 प्रतिशत के अपने प्राकृतिक स्तर पर वापस आ जाएगी।, С और E जुड़े हुए हैं, वे बेरोजगारी की प्राकृतिक दर पर लम्बे समय तक चलने वाले फिलिप्स वक्र LPC का पता लगाते हैं।
इस वक्र पर, बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच कोई व्यापार नहीं है। बल्कि, बिंदु A, С और E पर मुद्रास्फीति की कई दरों में से कोई भी 3 प्रतिशत की प्राकृतिक बेरोजगारी दर के साथ संगत है। इसकी प्राकृतिक दर के नीचे बेरोजगारी दर में कोई कमी एक त्वरित और अंततः विस्फोटक मुद्रास्फीति से जुड़ी होगी। लेकिन यह केवल अस्थायी रूप से तब तक संभव है जब तक श्रमिक मुद्रास्फीति की दर को कम या ज्यादा कर दें। लंबे समय में, अर्थव्यवस्था प्राकृतिक बेरोजगारी दर पर स्थापित होने के लिए बाध्य है।
इसलिए, अल्पावधि को छोड़कर बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच कोई व्यापार नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अतीत में मुद्रास्फीति के साथ जो हुआ है, उसके अनुसार मुद्रास्फीति की उम्मीदों को संशोधित किया जाता है। इसलिए जब मुद्रास्फीति की वास्तविक दर, चित्रा 7 में 4 प्रतिशत तक बढ़ जाती है, तो श्रमिक थोड़ी देर के लिए 2 प्रतिशत मुद्रास्फीति की उम्मीद करते हैं और केवल लंबे समय में वे अपनी उम्मीदों को 4 प्रतिशत की ओर संशोधित करते हैं।
चूंकि वे खुद को अपेक्षाओं के अनुरूप ढालते हैं, इसलिए इसे अनुकूली उम्मीदों की परिकल्पना कहा जाता है। इस परिकल्पना के अनुसार, मुद्रास्फीति की अपेक्षित दर वास्तविक दर से हमेशा पीछे रहती है। लेकिन अगर वास्तविक दर स्थिर रहती है तो अंततः अपेक्षित दर इसके बराबर हो जाएगी। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच अल्पकालिक व्यापार बंद मौजूद है, लेकिन जब तक लगातार बढ़ती मुद्रास्फीति दर को सहन नहीं किया जाता है, तब तक दोनों के बीच लंबे समय तक व्यापार बंद नहीं होता है।
यह आलोचना है:
फ्रीडमैन की त्वरणवादी परिकल्पना की निम्न आधारों पर आलोचना की गई है:
1. लम्बे समय तक चलने वाला फिलिप्स वक्र मुद्रास्फीति की स्थिर दर से संबंधित है। लेकिन यह एक सही दृष्टिकोण नहीं है क्योंकि अर्थव्यवस्था हमेशा एक स्थिर स्थिति में आने की प्रवृत्ति के साथ असमानता की स्थिति से गुजर रही है। ऐसे में साल दर साल उम्मीदें निराश हो सकती हैं।
2. फ्रीडमैन एक नया सिद्धांत नहीं देते हैं कि कैसे अपेक्षाएं बनती हैं जो सैद्धांतिक और सांख्यिकीय पूर्वाग्रह से मुक्त होंगी। इससे उसकी स्थिति स्पष्ट नहीं हो पाती है।
3. वर्टिकल लॉन्ग-रन फिलिप्स वक्र का अर्थ है कि सभी उम्मीदें संतुष्ट हैं और यह कि लोग भविष्य की मुद्रास्फीति की दरों का सही अनुमान लगाते हैं। आलोचकों का कहना है कि लोग मुद्रास्फीति की दरों का सही अनुमान नहीं लगाते हैं, खासकर जब कुछ कीमतें दूसरों की तुलना में तेजी से बढ़ना निश्चित हैं। भविष्य के बारे में अनिश्चितता के कारण आपूर्ति और मांग के बीच असमानता होना बाध्य है और यह बेरोजगारी की दर को बढ़ाने के लिए बाध्य है। बेरोजगारी का इलाज करने से दूर, मुद्रास्फीति की एक खुराक से इसके बदतर होने की संभावना है।
4. अपने एक लेख में फ्रीडमैन ने खुद इस संभावना को स्वीकार किया है कि लंबे समय तक चलने वाले फिलिप्स के वक्र न केवल ऊर्ध्वाधर हो सकते हैं, बल्कि मुद्रास्फीति की बढ़ती खुराक के साथ सकारात्मक रूप से ढलान हो सकते हैं जिससे बढ़ती बेरोजगारी बढ़ सकती है।
5. कुछ अर्थशास्त्रियों ने तर्क दिया है कि बेरोजगारी की उच्च दर पर मजदूरी दर नहीं बढ़ी है।
6. ऐसा माना जाता है कि श्रमिकों को एक पैसा भ्रम है। वे वास्तविक वेतन दरों की तुलना में अपने पैसे की मजदूरी में वृद्धि से अधिक चिंतित हैं।
7. कुछ अर्थशास्त्री बेरोजगारी की प्राकृतिक दर को केवल अमूर्तता के रूप में मानते हैं क्योंकि फ्राइडमैन ने इसे ठोस रूप में परिभाषित करने की कोशिश नहीं की है।
8. शाऊल हाइमन ने अनुमान लगाया है कि लंबे समय तक चलने वाला फिलिप्स वक्र ऊर्ध्वाधर नहीं है, बल्कि नकारात्मक रूप से ढला हुआ है। हाइमन के अनुसार, बेरोजगारी दर को स्थायी रूप से कम किया जा सकता है यदि हम मुद्रास्फीति की दर में वृद्धि को स्वीकार करने के लिए तैयार हैं।
टोबिन का दृष्टिकोण:
जेम्स टोबिन ने 1971 में अमेरिकन इकोनॉमिक एसोसिएशन से पहले अपने अध्यक्षीय भाषण में नकारात्मक ढलान और ऊर्ध्वाधर फिलिप्स वक्र के बीच एक समझौता का प्रस्ताव रखा। टोबिन का मानना है कि सीमा के भीतर एक फिलिप्स वक्र है। लेकिन जैसे-जैसे अर्थव्यवस्था का विस्तार होता है और रोजगार बढ़ता है, यह वक्र और भी नाजुक हो जाता है और तब तक गायब हो जाता है जब तक कि यह बेरोजगारी की गंभीर रूप से कम दर पर ऊर्ध्वाधर नहीं हो जाता।
इस प्रकार टोबिन के फिलिप्स वक्र को किंक-आकार दिया गया है, सामान्य फिलिप्स वक्र और बाकी ऊर्ध्वाधर की तरह एक हिस्सा, जैसा कि चित्र 8 में दिखाया गया है। चित्रा में, यूसी बेरोजगारी की महत्वपूर्ण दर है जिस पर फिलिप्स वक्र ऊर्ध्वाधर हो जाता है कोई नहीं है बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच व्यापार बंद। टोबिन के अनुसार, वक्र का ऊर्ध्वाधर भाग अधिक मजदूरी की मांग में वृद्धि के कारण नहीं है, लेकिन श्रम बाजार की खामियों से उभरता है।
Uc स्तर पर, अधिक रोजगार प्रदान करना संभव नहीं है क्योंकि नौकरी चाहने वालों के पास गलत कौशल या गलत उम्र या सेक्स है या गलत जगह पर हैं। फिलिप्स वक्र के सामान्य हिस्से के बारे में जो नकारात्मक रूप से ढलान है, मजदूरी नीचे की ओर चिपकी हुई है क्योंकि मजदूर अपने रिश्तेदार मजदूरी में गिरावट का विरोध करते हैं।
टोबिन के लिए, अतिरिक्त आपूर्ति स्थितियों में मजदूरी-परिवर्तन मंजिल है। आंकड़े में Uc के दाईं ओर अपेक्षाकृत उच्च बेरोजगारी की सीमा में, कुल मांग और मुद्रास्फीति में वृद्धि और अनैच्छिक बेरोजगारी कम हो जाने के कारण, मजदूरी-मंजिल बाजार धीरे-धीरे कम हो जाते हैं। जब श्रम बाजार के सभी क्षेत्र मजदूरी मंजिल से ऊपर होते हैं, तो बेरोजगारी यूसी की गंभीर रूप से कम दर के स्तर तक पहुंच जाती है।
हल का दृश्य:
टोबिन की तरह, रॉबर्ट सोलो यह नहीं मानते हैं कि फिलिप्स वक्र मुद्रास्फीति की सभी दरों पर लंबवत है। उनके अनुसार, वक्र मुद्रास्फीति की सकारात्मक दरों पर लंबवत है और मुद्रास्फीति की नकारात्मक दरों पर क्षैतिज है, जैसा कि चित्र 9 में दिखाया गया है। आंकड़े के फिलिप्स वक्र एलपीसी का आधार यह है कि मजदूरी भारी होने की स्थिति में भी नीचे की ओर चिपचिपी होती है। बेरोजगारी या अपस्फीति। लेकिन बेरोजगारी के एक विशेष स्तर पर जब श्रम की मांग बढ़ जाती है, तो अपेक्षित मुद्रास्फीति के सामने मजदूरी बढ़ जाती है। लेकिन चूंकि फिलिप्स वक्र LPC बेरोजगारी के उस न्यूनतम स्तर पर खड़ी हो जाती है, इसलिए बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच कोई व्यापार नहीं होता है।
निष्कर्ष:
ऊर्ध्वाधर फिलिप्स वक्र को अधिकांश अर्थशास्त्रियों द्वारा स्वीकार किया गया है। वे इस बात से सहमत हैं कि लगभग 4 प्रतिशत की बेरोजगारी की दर से फिलिप्स वक्र ऊर्ध्वाधर हो जाता है और बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच व्यापार बंद हो जाता है। बाजार की खामियों के कारण इस स्तर से नीचे की बेरोजगारी को कम करना असंभव है।
फिलिप्स वक्र के नीतिगत निहितार्थ:
फिलिप्स वक्र में महत्वपूर्ण नीतिगत निहितार्थ हैं। यह बताता है कि बेरोजगारी के उच्च स्तर के बिना मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए मौद्रिक और राजकोषीय नीतियों का उपयोग किस हद तक किया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, यह अधिकारियों को मुद्रास्फीति की दर के बारे में एक दिशानिर्देश प्रदान करता है जिसे किसी दिए गए स्तर की बेरोजगारी के साथ सहन किया जा सकता है। इस प्रयोजन के लिए, फिलिप्स वक्र की सही स्थिति जानना महत्वपूर्ण है।
बेरोजगारी की प्राकृतिक दर की व्याख्या करते हुए, फ्रीडमैन ने कहा कि बेरोजगारी के स्तर को प्रभावित करने में सार्वजनिक नीति का एकमात्र दायरा फिलिप्स वक्र की स्थिति को ध्यान में रखते हुए अल्पावधि में निहित है। उन्होंने वर्टिकल फिलिप्स वक्र के कारण बेरोजगारी की लंबी दर को प्रभावित करने की संभावना से इनकार किया।
उनके अनुसार, बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच व्यापार बंद नहीं है और कभी अस्तित्व में नहीं है। हालाँकि तेजी से मुद्रास्फीति हो सकती है, बेरोजगारी हमेशा अपनी प्राकृतिक दर पर वापस गिरती है जो कि बेरोजगारी के न्यूनतम स्तर से कम नहीं है। इसे श्रम बाजार की बाधाओं को दूर करके कमियों को दूर किया जा सकता है।
इसलिए, सार्वजनिक नीति को मांग के बदलते पैटर्न के लिए श्रम बाजार को उत्तरदायी बनाने के लिए संस्थागत ढांचे में सुधार करना चाहिए। इसके अलावा, बड़ी संख्या में अंशकालिक श्रमिकों, बेरोजगारी मुआवजे और अन्य संवैधानिक कारकों के अस्तित्व के कारण बेरोजगारी के कुछ स्तर को प्राकृतिक के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए।
एक और निहितार्थ यह है कि फ्राइडमैन के अनुसार, बेरोजगारी मौद्रिक विस्तार के लिए एक उपयुक्त उद्देश्य नहीं है। इसलिए, अगर मौद्रिक नीति अपनाई जाती है, तो मुद्रास्फीति को तेज करने की लागत पर प्राकृतिक दर से ऊपर रोजगार प्राप्त किया जा सकता है।
उनके शब्दों में, "थोड़ी सी मुद्रास्फीति पहले एक बढ़ावा देगी - जैसे एक नए व्यसनी के लिए एक दवा की एक छोटी खुराक - लेकिन फिर इसे बढ़ावा देने के लिए अधिक से अधिक मुद्रास्फीति लेता है, बस एक बड़ी और बड़ी खुराक लेता है नशा करने वाले को नशा देने की उच्च दवा। ”इस प्रकार यदि सरकार प्राकृतिक दर पर वास्तविक पूर्ण रोजगार स्तर रखना चाहती है, तो उसे संस्थागत प्रतिबंधों, प्रतिबंधात्मक प्रथाओं, गतिशीलता के लिए बाधाओं, व्यापार संघ के समन्वय और समान को हटाने के लिए मौद्रिक नीति का उपयोग नहीं करना चाहिए। श्रमिकों और नियोक्ताओं दोनों के लिए बाधाएं।
लेकिन अर्थशास्त्री फ्रीडमैन से सहमत नहीं हैं। उनका सुझाव है कि श्रम बाजार की नीतियों के माध्यम से बेरोजगारी की प्राकृतिक दर को कम करना संभव है, जिससे श्रम बाजार को और अधिक कुशल बनाया जा सकता है। तो बेरोजगारी की प्राकृतिक दर को लंबे समय तक लंबवत फिलिप्स वक्र को बाईं ओर स्थानांतरित करके कम किया जा सकता है।
जॉनसन ने दो आधारों पर आर्थिक नीति के निर्माण में फिलिप्स वक्र की प्रयोज्यता पर संदेह किया। "एक तरफ, वक्र श्रम बाजार में समायोजन के यांत्रिकी के केवल एक सांख्यिकीय विवरण का प्रतिनिधित्व करता है, जो कि थोड़ा सामान्य और अच्छी तरह से परीक्षण किए गए मौद्रिक सिद्धांत के साथ आर्थिक गतिशीलता के एक सरल मॉडल पर आराम करता है।
दूसरी ओर, यह आर्थिक उतार-चढ़ाव की अवधि और मुद्रास्फीति की बदलती दरों के संयोजन में श्रम बाजार के व्यवहार का वर्णन करता है, ऐसी स्थितियाँ जो संभवतः श्रम बाजार के व्यवहार को ही प्रभावित करती हैं, ताकि यह शक हो सके कि क्या वक्र है यदि आर्थिक नीति द्वारा इस पर एक बिंदु तक अर्थव्यवस्था को कम करने का प्रयास किया गया तो अपना आकार धारण करना जारी रखें। ”
6. मुद्रास्फीति के कारण
मुद्रास्फीति तब होती है जब कुल मांग माल और सेवाओं की कुल आपूर्ति से अधिक हो जाती है। हम उन कारकों का विश्लेषण करते हैं जो मांग में वृद्धि और आपूर्ति की कमी का कारण बनते हैं।
मांग को प्रभावित करने वाले कारक:
केनेसियन और मॉनेटेरिस्ट दोनों का मानना है कि मुद्रास्फीति कुल मांग में वृद्धि के कारण होती है।
वे निम्नलिखित कारकों की ओर इशारा करते हैं जो इसे बढ़ाते हैं।
1. मनी सप्लाई में वृद्धि:
मुद्रास्फीति पैसे की आपूर्ति में वृद्धि के कारण होती है जो सकल मांग में वृद्धि की ओर जाता है। नाममात्र पैसे की आपूर्ति की वृद्धि दर जितनी अधिक है, मुद्रास्फीति की दर उतनी ही अधिक है। मॉडेम मात्रा सिद्धांतकार यह नहीं मानते हैं कि पूर्ण रोजगार स्तर के बाद सच्ची मुद्रास्फीति शुरू होती है। यह दृष्टिकोण यथार्थवादी है क्योंकि सभी उन्नत देशों को उच्च स्तर की बेरोजगारी और मुद्रास्फीति की उच्च दरों का सामना करना पड़ता है।
2. डिस्पोजेबल आय में वृद्धि:
जब लोगों की डिस्पोजेबल आय बढ़ती है, तो यह वस्तुओं और सेवाओं के लिए उनकी मांग को बढ़ाता है। राष्ट्रीय आय में वृद्धि या करों में कमी या लोगों की बचत में कमी के साथ डिस्पोजेबल आय बढ़ सकती है।
3. सार्वजनिक व्यय में वृद्धि:
सरकारी गतिविधियों का विस्तार इस परिणाम से हुआ है कि सरकारी व्यय भी अभूतपूर्व दर से बढ़ रहा है, जिससे वस्तुओं और सेवाओं की कुल मांग बढ़ रही है। विकसित और विकासशील दोनों देशों की सरकारें सार्वजनिक उपयोगिताओं और सामाजिक सेवाओं के तहत अधिक सुविधाएं प्रदान कर रही हैं, और उद्योगों का राष्ट्रीयकरण भी कर रही हैं और सार्वजनिक उद्यमों को शुरू कर रही हैं, जिसके परिणामस्वरूप वे समग्र मांग बढ़ाने में मदद करते हैं।
4. उपभोक्ता खर्च में वृद्धि:
उपभोक्ता खर्च बढ़ने पर वस्तुओं और सेवाओं की मांग बढ़ जाती है। विशिष्ट खपत या प्रदर्शन प्रभाव के कारण उपभोक्ता अधिक खर्च कर सकते हैं। वे अधिक मट्ठा भी खर्च कर सकते हैं उन्हें भाड़े की खरीद और किस्त के आधार पर सामान खरीदने के लिए ऋण सुविधाएं दी जाती हैं।
5. सस्ती मौद्रिक नीति:
सस्ती मौद्रिक नीति या क्रेडिट विस्तार की नीति भी मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि की ओर ले जाती है जो अर्थव्यवस्था में वस्तुओं और सेवाओं की मांग को बढ़ाती है। जब क्रेडिट का विस्तार होता है, तो यह उधारकर्ताओं की धन आय को बढ़ाता है, जो आपूर्ति के सापेक्ष कुल मांग को बढ़ाता है, जिससे मुद्रास्फीति में वृद्धि होती है। इसे क्रेडिट-प्रेरित मुद्रास्फीति के रूप में भी जाना जाता है।
6. घाटा वित्तपोषण:
अपने बढ़ते खर्चों को पूरा करने के लिए, सरकार जनता से उधार लेकर और अधिक नोट छापकर भी घाटे का वित्तपोषण करने का संकल्प लेती है। यह सकल आपूर्ति के संबंध में कुल मांग को बढ़ाता है, जिससे कीमतों में मुद्रास्फीति में वृद्धि होती है। इसे घाटे से प्रेरित मुद्रास्फीति के रूप में भी जाना जाता है।
7. निजी क्षेत्र का विस्तार:
निजी क्षेत्र का विस्तार भी कुल मांग को बढ़ाता है। भारी निवेश से रोजगार और आय में वृद्धि होती है, जिससे वस्तुओं और सेवाओं की अधिक मांग पैदा होती है। लेकिन आउटपुट के बाजार में आने में समय लगता है।
8. काला धन:
भ्रष्टाचार, कर चोरी आदि के कारण सभी देशों में काले धन का अस्तित्व कुल मांग को बढ़ाता है। लोग इस तरह के अनजाने पैसे खर्च करते हैं, जिससे वस्तुओं की अनावश्यक मांग पैदा होती है। यह मूल्य स्तर को और अधिक बढ़ाता है।
9. सार्वजनिक ऋण की चुकौती:
जब भी सरकार अपना पिछला आंतरिक ऋण जनता को देती है, तो वह जनता के साथ मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि करती है। यह वस्तुओं और सेवाओं की कुल मांग को बढ़ाता है।
10. निर्यात में वृद्धि:
जब विदेशों में घरेलू उत्पादित वस्तुओं की मांग बढ़ जाती है, तो इससे निर्यात वस्तुओं का उत्पादन करने वाले उद्योगों की आय में वृद्धि होती है। बदले में, अर्थव्यवस्था के भीतर वस्तुओं और सेवाओं की अधिक मांग पैदा करते हैं।
आपूर्ति प्रभावित करने वाले कारक:
ऐसे कुछ कारक भी हैं जो विपरीत दिशा में काम करते हैं और कुल आपूर्ति को कम करते हैं।
कुछ कारक निम्नानुसार हैं:
1. उत्पादन के कारकों की कमी:
माल की आपूर्ति को प्रभावित करने वाले महत्वपूर्ण कारणों में से एक श्रम, कच्चे माल, बिजली की आपूर्ति, पूंजी आदि जैसे कारकों की कमी है। वे औद्योगिक उत्पादन में अतिरिक्त क्षमता और कमी का कारण बनते हैं।
2. औद्योगिक विवाद:
जिन देशों में ट्रेड यूनियन शक्तिशाली हैं, वे उत्पादन को रोकने में मदद करते हैं। ट्रेड यूनियन हड़ताल का सहारा लेते हैं और अगर वे नियोक्ताओं के दृष्टिकोण से अनुचित हैं और लंबे समय तक बने रहते हैं, तो वे नियोक्ताओं को लॉक-आउट घोषित करने के लिए मजबूर करते हैं। दोनों ही मामलों में, औद्योगिक उत्पादन गिर जाता है, जिससे माल की आपूर्ति कम हो जाती है। यदि यूनियनें अपने सदस्यों के श्रम मजदूरी की उत्पादकता की तुलना में बहुत अधिक स्तर तक धन जुटाने में सफल होती हैं, तो इससे वस्तुओं का उत्पादन और आपूर्ति कम हो जाती है।
3. प्राकृतिक आपदा:
सूखा या बाढ़ एक कारक है जो कृषि उत्पादों की आपूर्ति पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है। उत्तरार्द्ध, बदले में, खाद्य उत्पादों और कच्चे माल की कमी पैदा करते हैं, जिससे मुद्रास्फीतिक दबाव में मदद मिलती है।
4. कृत्रिम कमी:
कृत्रिम स्कार्फ को होर्डर्स और सट्टेबाजों द्वारा बनाया जाता है जो कालाबाजारी में लिप्त हैं। इस प्रकार वे माल की आपूर्ति को कम करने और उनकी कीमतें बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
5. निर्यात में वृद्धि:
जब देश घरेलू खपत की तुलना में निर्यात के लिए अधिक माल का उत्पादन करता है, तो इससे घरेलू बाजार में वस्तुओं की कमी हो जाती है। इससे अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति बढ़ती है।
6. लोप-पक्षीय उत्पादन:
यदि तनाव देश में आवश्यक उपभोक्ता वस्तुओं की उपेक्षा के लिए आराम, विलासिता, या बुनियादी उत्पादों के उत्पादन पर है, तो यह उपभोक्ता वस्तुओं की कमी पैदा करता है। यह फिर से मुद्रास्फीति का कारण बनता है।
7. कम रिटर्न का कानून:
यदि देश में उद्योग पुरानी मशीनों और उत्पादन के तरीकों का उपयोग कर रहे हैं, तो कम रिटर्न का कानून काम करता है। इससे उत्पादन की प्रति यूनिट लागत बढ़ जाती है, जिससे उत्पादों की कीमतें बढ़ जाती हैं।
8. अंतर्राष्ट्रीय कारक:
आधुनिक समय में, मुद्रास्फीति एक विश्वव्यापी घटना है। जब प्रमुख औद्योगिक देशों में कीमतें बढ़ती हैं, तो उनका प्रभाव लगभग सभी देशों में फैलता है, जिनके साथ उनके व्यापारिक संबंध होते हैं। अक्सर अंतरराष्ट्रीय बाजार में पेट्रोल जैसे बुनियादी कच्चे माल की कीमत में वृद्धि से देश में सभी संबंधित वस्तुओं की कीमत में वृद्धि होती है।
7. मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के उपाय
हमने ऊपर अध्ययन किया है कि मुद्रास्फीति सकल आपूर्ति की विफलता के कारण कुल मांग में वृद्धि के बराबर है। इसलिए, आपूर्ति में वृद्धि करके और कुल आय को नियंत्रित करने के लिए धन की आय को कम करके मुद्रास्फीति को नियंत्रित किया जा सकता है।
विभिन्न तरीकों को आमतौर पर तीन प्रमुखों के अंतर्गत वर्गीकृत किया जाता है:
मौद्रिक उपाय, राजकोषीय उपाय और अन्य उपाय।
1. मौद्रिक उपाय:
मौद्रिक उपायों का उद्देश्य धन की आय को कम करना है।
(ए) क्रेडिट नियंत्रण:
महत्वपूर्ण मौद्रिक उपायों में से एक मौद्रिक नीति है। देश का केंद्रीय बैंक क्रेडिट की मात्रा और गुणवत्ता को नियंत्रित करने के लिए कई तरीके अपनाता है। इस उद्देश्य के लिए, यह बैंक दरों को बढ़ाता है, खुले बाजार में प्रतिभूतियों को बेचता है, आरक्षित अनुपात को बढ़ाता है, और कई चुनिंदा क्रेडिट नियंत्रण उपायों को अपनाता है, जैसे कि मार्जिन आवश्यकताएं बढ़ाना और उपभोक्ता ऋण को विनियमित करना।
मौद्रिक नीति मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में प्रभावी नहीं हो सकती है, यदि मुद्रास्फीति लागत-धक्का कारकों के कारण है। मौद्रिक नीति केवल मांग-पुल कारकों के कारण मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में सहायक हो सकती है।
(बी) मुद्रा का विमुद्रीकरण:
हालांकि, मौद्रिक उपायों में से एक उच्च संप्रदायों की मुद्रा को विमुद्रीकृत करना है। ऐसा उपाय आमतौर पर तब अपनाया जाता है जब देश में काले धन की प्रचुरता हो।
(ग) नई मुद्रा जारी करना:
सबसे चरम मौद्रिक उपाय पुरानी मुद्रा के स्थान पर नई मुद्रा का मुद्दा है। इस प्रणाली के तहत, पुराने नोट के कई नोटों के लिए एक नए नोट का आदान-प्रदान किया जाता है। बैंक जमाओं का मूल्य भी उसी के अनुसार तय होता है। इस तरह के उपाय को तब अपनाया जाता है जब नोटों की अधिकता होती है और देश में हाइपरफ्लिनेशन होता है। यह एक बहुत प्रभावी उपाय है। लेकिन इसके लिए असमान है कि यह छोटे जमाकर्ताओं को सबसे ज्यादा नुकसान पहुंचाता है।
2. राजकोषीय उपाय:
मौद्रिक नीति अकेले मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में असमर्थ है। इसलिए, इसे राजकोषीय उपायों द्वारा पूरक होना चाहिए। सरकारी खर्च, व्यक्तिगत उपभोग व्यय और निजी और सार्वजनिक निवेश को नियंत्रित करने के लिए राजकोषीय उपाय अत्यधिक प्रभावी हैं।
प्रमुख राजकोषीय उपाय निम्नलिखित हैं:
(क) अनावश्यक व्यय में कमी:
महंगाई पर अंकुश लगाने के लिए सरकार को गैर-विकास गतिविधियों पर अनावश्यक खर्च को कम करना चाहिए। यह निजी व्यय पर एक चेक भी लगाएगा जो कि वस्तुओं और सेवाओं की सरकारी मांग पर निर्भर है। लेकिन सरकारी खर्च में कटौती करना आसान नहीं है। हालांकि अर्थव्यवस्था के उपायों का हमेशा स्वागत है लेकिन आवश्यक और गैर-जरूरी खर्चों के बीच अंतर करना मुश्किल हो जाता है। इसलिए, इस उपाय को कराधान द्वारा पूरक होना चाहिए।
(बी) करों में वृद्धि:
व्यक्तिगत खपत व्यय में कटौती के लिए, व्यक्तिगत, कॉर्पोरेट और कमोडिटी करों की दरों को बढ़ाया जाना चाहिए और यहां तक कि नए करों को लगाया जाना चाहिए, लेकिन करों की दरें इतनी अधिक नहीं होनी चाहिए कि बचत, निवेश और उत्पादन को हतोत्साहित करें। बल्कि, कर प्रणाली को उन लोगों को बड़ा प्रोत्साहन देना चाहिए जो बचत करते हैं, निवेश करते हैं और अधिक उत्पादन करते हैं।
इसके अलावा, कर-नेट में अधिक राजस्व लाने के लिए, सरकार को भारी जुर्माना लगाकर कर चोरों को दंडित करना चाहिए। इस तरह के उपाय मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में प्रभावी होने के लिए बाध्य हैं। देश के भीतर माल की आपूर्ति बढ़ाने के लिए, सरकार को आयात शुल्क कम करना चाहिए और निर्यात कर्तव्यों को बढ़ाना चाहिए।
(c) बचत में वृद्धि:
एक और उपाय लोगों की ओर से बचत बढ़ाना है। यह लोगों के साथ डिस्पोजेबल आय को कम करने के लिए होगा, और इसलिए व्यक्तिगत खपत व्यय। लेकिन जीवन की बढ़ती लागत के कारण, लोग स्वेच्छा से ज्यादा बचत करने की स्थिति में नहीं हैं। इसलिए, कीन्स ने अनिवार्य बचत की वकालत की या जिसे उन्होंने 'स्थगित भुगतान' कहा, जहां सेवर को कुछ वर्षों के बाद अपना पैसा वापस मिल जाता है।
इस उद्देश्य के लिए, सरकार को सार्वजनिक ऋणों को ब्याज की उच्च दरों पर ले जाना चाहिए, पुरस्कार राशि के साथ योजनाओं को सहेजना शुरू करना चाहिए, या लंबी अवधि के लिए लॉटरी, आदि। यह अनिवार्य भविष्य निधि, भविष्य निधि-सह-पेंशन योजनाओं, आदि को अनिवार्य रूप से लागू करना चाहिए। । बचत बढ़ाने के ऐसे सभी उपाय मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में प्रभावी होने की संभावना है।
(डी) अधिशेष बजट:
एक महत्वपूर्ण उपाय मुद्रास्फीति विरोधी बजटीय नीति को अपनाना है। इस उद्देश्य के लिए, सरकार को घाटे के वित्तपोषण को छोड़ देना चाहिए और इसके बजाय अधिशेष बजट रखना चाहिए। इसका मतलब है राजस्व में अधिक संग्रह करना और कम खर्च करना।
(ई) सार्वजनिक ऋण:
इसके साथ ही, इसे सार्वजनिक ऋण की अदायगी को रोकना चाहिए और इसे कुछ भविष्य की तारीख तक स्थगित करना चाहिए जब तक कि अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति के दबावों को नियंत्रित नहीं किया जाता है। इसके बजाय, सरकार को जनता के साथ धन की आपूर्ति को कम करने के लिए और अधिक उधार लेना चाहिए।
मौद्रिक उपायों की तरह, राजकोषीय उपाय अकेले मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में मदद नहीं कर सकते हैं। उन्हें मौद्रिक, गैर-मौद्रिक और गैर-राजकोषीय उपायों द्वारा पूरक होना चाहिए।
3. अन्य सुविधाएं:
अन्य प्रकार के उपाय वे हैं जो कुल आपूर्ति बढ़ाने और कुल मांग को सीधे कम करने के उद्देश्य से हैं:
(ए) उत्पादन बढ़ाने के लिए:
उत्पादन बढ़ाने के लिए निम्नलिखित उपायों को अपनाया जाना चाहिए:
(i) मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण उपायों में से एक है उपभोक्ता खाद्य पदार्थों, कपड़ों, मिट्टी के तेल, चीनी, वनस्पति तेलों इत्यादि के लिए आवश्यक वस्तुओं का उत्पादन बढ़ाना।
(ii) यदि आवश्यकता है, तो ऐसे उत्पादों के लिए कच्चे माल को आवश्यक वस्तुओं के उत्पादन को बढ़ाने के लिए तरजीही आधार पर आयात किया जा सकता है।
(iii) उत्पादकता बढ़ाने के लिए भी प्रयास किए जाने चाहिए। इस उद्देश्य के लिए, ट्रेड यूनियनों के साथ समझौतों के माध्यम से औद्योगिक शांति बनाए रखी जानी चाहिए, उन्हें कुछ समय के लिए हड़ताल का सहारा नहीं लेना चाहिए।
(Iv) उद्योगों के युक्तिकरण की नीति को दीर्घकालिक उपाय के रूप में अपनाया जाना चाहिए। बुद्धि, मस्तिष्क और बुलियन के उपयोग से उद्योगों के उत्पादकता और उत्पादन में वृद्धि होती है।
(v) उत्पादन बढ़ाने के लिए विभिन्न उपभोक्ता वस्तु क्षेत्रों को नवीनतम तकनीक, कच्ची सामग्री, वित्तीय मदद, सब्सिडी आदि के रूप में हर संभव सहायता प्रदान की जानी चाहिए।
(बी) तर्कसंगत मजदूरी नीति:
एक अन्य महत्वपूर्ण उपाय तर्कसंगत मजदूरी और आय नीति को अपनाना है। हाइपरइंफ्लेशन के तहत, एक वेज-प्राइस सर्पिल है। इसे नियंत्रित करने के लिए, सरकार को मजदूरी, आय, लाभ, लाभांश, बोनस इत्यादि को फ्रीज करना चाहिए, लेकिन इस तरह के कठोर उपाय को केवल थोड़े समय के लिए अपनाया जा सकता है और श्रमिकों और उद्योगपतियों दोनों को रोककर। इसलिए, उत्पादकता बढ़ाने के लिए मजदूरी में वृद्धि को जोड़ना सबसे अच्छा पाठ्यक्रम है। इसका दोहरा प्रभाव होगा। यह मजदूरी को नियंत्रित करेगा और साथ ही उत्पादकता में वृद्धि करेगा, और इसलिए अर्थव्यवस्था में माल का उत्पादन बढ़ाएगा।
(ग) मूल्य नियंत्रण:
मूल्य नियंत्रण और राशन मुद्रास्फीति को रोकने के लिए प्रत्यक्ष नियंत्रण का एक और उपाय है। मूल्य नियंत्रण का अर्थ है आवश्यक उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतों के लिए एक ऊपरी सीमा तय करना। वे कानून द्वारा निर्धारित अधिकतम मूल्य हैं और इन मूल्यों से अधिक शुल्क लेने वाले को कानून द्वारा दंडित किया जाता है। लेकिन मूल्य नियंत्रण को नियंत्रित करना मुश्किल है।
(डी) राशनिंग:
राशनिंग का उद्देश्य दुर्लभ वस्तुओं की खपत को वितरित करना है ताकि उन्हें बड़ी संख्या में उपभोक्ताओं को उपलब्ध कराया जा सके। इसे आवश्यक उपभोक्ता वस्तुओं जैसे गेहूं, चावल, चीनी, मिट्टी के तेल, आदि पर लागू किया जाता है। इसका अर्थ आवश्यक वस्तुओं की कीमतों को स्थिर करना और वितरण न्याय सुनिश्चित करना है। लेकिन यह उपभोक्ताओं के लिए बहुत असुविधाजनक है क्योंकि इससे कतारें, कृत्रिम कमी, भ्रष्टाचार और कालाबाजारी होती है। कीन्स ने इसके लिए राशनिंग का पक्ष नहीं लिया "इसमें संसाधनों और रोजगार दोनों का बहुत बड़ा हाथ है।"
निष्कर्ष:
ऊपर चर्चा किए गए विभिन्न मौद्रिक, राजकोषीय और अन्य उपायों से, यह स्पष्ट हो जाता है कि मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए, सरकार को सभी उपायों को एक साथ अपनाना चाहिए। मुद्रास्फीति हाइड्रा के नेतृत्व वाले राक्षस की तरह है जिसे सरकार के आदेश पर सभी हथियारों का उपयोग करके लड़ा जाना चाहिए।
8. मुद्रास्फीति का प्रभाव
मुद्रास्फीति विभिन्न लोगों को अलग तरह से प्रभावित करती है। यह पैसे के मूल्य में गिरावट के कारण है। जब कीमतें बढ़ती हैं या पैसे का मूल्य गिरता है, तो समाज के कुछ समूह लाभान्वित होते हैं, कुछ हार जाते हैं और कुछ बीच में खड़े हो जाते हैं। मोटे तौर पर, हर समाज में दो आर्थिक समूह होते हैं, निश्चित आय समूह और लचीला आय समूह।
पहले समूह से संबंधित लोग हार जाते हैं और दूसरे समूह से संबंधित लोग लाभान्वित होते हैं। कारण यह है कि विभिन्न वस्तुओं, सेवाओं, परिसंपत्तियों आदि के मामले में मूल्य की गतिविधियाँ एक समान नहीं हैं। जब मुद्रास्फीति होती है, तो अधिकांश कीमतें बढ़ जाती हैं, लेकिन व्यक्तिगत कीमतों में वृद्धि की दर बहुत भिन्न होती है। कुछ वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें तेजी से बढ़ती हैं, दूसरों की धीरे-धीरे, और अभी भी दूसरों की अपरिवर्तित रहती हैं। हम एक पूरे के रूप में आय और धन, उत्पादन और समाज पर पुनर्वितरण पर मुद्रास्फीति के प्रभाव के बारे में चर्चा करते हैं।
1. आय और धन के पुनर्वितरण पर प्रभाव:
एक समाज में आय और धन के पुनर्वितरण पर मुद्रास्फीति के प्रभाव को मापने के दो तरीके हैं। सबसे पहले, मजदूरी, वेतन, किराए, ब्याज, लाभांश और मुनाफे के रूप में ऐसे कारक आय के वास्तविक मूल्य में परिवर्तन के आधार पर।
दूसरा, मुद्रास्फीति के परिणामस्वरूप समय के साथ आय के आकार के वितरण के आधार पर, यानी कि अमीरों की आय में वृद्धि हुई है और मध्यम और गरीब वर्गों की मुद्रास्फीति के साथ गिरावट आई है। मुद्रास्फीति उन लोगों से वास्तविक आय के वितरण में बदलाव लाती है जिनके धन की आय अपेक्षाकृत अधिक होती है, जिनके धन की आय अपेक्षाकृत लचीली होती है।
गरीब और मध्यम वर्ग पीड़ित हैं क्योंकि उनका वेतन और वेतन कम या ज्यादा तय है लेकिन वस्तुओं की कीमतें बढ़ती रहती हैं। वे और अधमरे हो जाते हैं। दूसरी ओर, व्यवसायी, उद्योगपति, व्यापारी, अचल संपत्ति धारक, सट्टेबाज, और अन्य जो कि परिवर्तनीय आय के साथ बढ़ती कीमतों के दौरान लाभ प्राप्त करते हैं।
पूर्व समूह की कीमत पर व्यक्तियों की बाद वाली श्रेणी समृद्ध हो जाती है। गरीबों से अमीरों के लिए आय और धन का अनुचित हस्तांतरण है। नतीजतन, धन में अमीर रोल और विशिष्ट उपभोग में लिप्त हैं, जबकि गरीब और मध्यम वर्ग दुख और गरीबी को दूर करते हैं।
लेकिन समाज का कौन सा आय वर्ग मुद्रास्फीति से लाभ या हानि प्राप्त करता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि कौन मुद्रास्फीति का अनुमान लगाता है और कौन नहीं। जो लोग मुद्रास्फीति का सही अनुमान लगाते हैं, वे मुद्रास्फीति के कारण आय और धन की हानि के खिलाफ अपनी वर्तमान आय, खरीद, उधार और उधार गतिविधियों को समायोजित कर सकते हैं।
इसलिए, वे मुद्रास्फीति से आहत नहीं होते हैं। महंगाई की आशंका को सही ढंग से पूरा करने से आय और धन का पुनर्वितरण होता है। व्यवहार में, सभी व्यक्ति मुद्रास्फीति की दर का सही अनुमान लगाने और अनुमान लगाने में असमर्थ हैं ताकि वे अपने आर्थिक व्यवहार को तदनुसार समायोजित न कर सकें। नतीजतन, कुछ लोग लाभान्वित होते हैं जबकि कुछ हार जाते हैं। शुद्ध परिणाम आय और धन का पुनर्वितरण है।
समाज के विभिन्न समूहों पर मुद्रास्फीति के प्रभावों की चर्चा नीचे दी गई है:
(1) देनदार और लेनदार:
बढ़ती कीमतों के दौरान, देनदार लाभ उठाते हैं और लेनदार हार जाते हैं। जब कीमतें बढ़ती हैं, तो पैसे का मूल्य गिर जाता है। हालांकि देनदार समान धनराशि वापस करते हैं, लेकिन वे वस्तुओं और सेवाओं के मामले में कम भुगतान करते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि जब वे पैसे उधार लेते हैं तो पैसे का मूल्य कम होता है।
इस प्रकार ऋण का बोझ कम हो जाता है और देनदार लाभ उठाते हैं। दूसरी ओर, लेनदार हार जाते हैं। हालाँकि वे उसी धन को वापस प्राप्त करते हैं जो उन्होंने उधार दिया था, वे वास्तविक रूप में कम प्राप्त करते हैं क्योंकि धन का मूल्य गिर जाता है। इस प्रकार मुद्रास्फीति लेनदारों की कीमत पर देनदारों के पक्ष में वास्तविक धन का पुनर्वितरण करती है।
(2) वेतनभोगी व्यक्ति:
वेतनभोगी कर्मचारी जैसे क्लर्क, शिक्षक और अन्य सफेदपोश व्यक्ति मुद्रास्फीति होने पर हार जाते हैं। कारण यह है कि कीमतें बढ़ने पर समायोजित करने के लिए उनका वेतन धीमा है।
(3) वेतन अर्जन:
मजदूरी कमाने वाले अपने लाभ को उस गति के आधार पर हासिल या खो सकते हैं जिसके साथ उनका वेतन बढ़ती कीमतों के लिए समायोजित होता है। यदि उनकी यूनियनें मजबूत होती हैं, तो वे अपने वेतन को लिविंग इंडेक्स की लागत से जोड़ सकते हैं। इस तरह, वे मुद्रास्फीति के बुरे प्रभावों से खुद को बचाने में सक्षम हो सकते हैं। लेकिन समस्या यह है कि कर्मचारियों द्वारा वेतन बढ़ाने और कीमतों में वृद्धि के बीच अक्सर एक समय अंतराल होता है।
इसलिए श्रमिक खो देते हैं क्योंकि जब तक मजदूरी उठाई जाती है, लिविंग इंडेक्स की लागत में और वृद्धि हो सकती है। लेकिन जहां यूनियनों ने एक निश्चित अवधि के लिए संविदात्मक मजदूरी में प्रवेश किया है, अनुबंध की अवधि के दौरान कीमतों में वृद्धि जारी रहने पर श्रमिक खो देते हैं। कुल मिलाकर, वेतन पाने वाले व्यक्ति सफेदपोश व्यक्तियों के समान हैं।
(4) निश्चित आय समूह:
स्थानांतरण भुगतान के प्राप्तकर्ता जैसे पेंशन, बेरोजगारी बीमा, सामाजिक सुरक्षा, आदि और ब्याज और किराए के प्राप्तकर्ता निश्चित आय पर रहते हैं। पेंशनरों को निर्धारित पेंशन मिलती है। इसी तरह किराएदार वर्ग जिसमें ब्याज और किराए की रसीदें होती हैं, उन्हें निश्चित भुगतान मिलता है। यही स्थिति फिक्स्ड इंटरेस्ट बियरिंग सिक्योरिटीज, डिबेंचर और डिपॉजिट धारकों के साथ भी है।
ऐसे सभी व्यक्ति खो देते हैं क्योंकि वे निश्चित भुगतान प्राप्त करते हैं, जबकि पैसे की कीमत बढ़ती कीमतों के साथ गिरती रहती है। इन समूहों में, स्थानांतरण भुगतान के प्राप्तकर्ता निम्न आय वर्ग और उच्च वर्ग के लिए किराएदार वर्ग से हैं। मुद्रास्फीति इन दोनों समूहों की आय को पुनर्वितरित करती है, जिसमें मध्यम आय वर्ग के व्यापारी और व्यापारी शामिल हैं।
(5) इक्विटी होल्डर्स या निवेशक:
मुद्रास्फीति के दौरान कंपनियों के शेयरों या शेयरों को रखने वाले व्यक्तियों को लाभ होता है। जब कीमतें बढ़ रही हैं, तो व्यावसायिक गतिविधियों का विस्तार होता है जो कंपनियों के मुनाफे को बढ़ाता है। जैसे-जैसे मुनाफे में वृद्धि होती है, कीमतों की तुलना में इक्विटी पर लाभांश भी तेज दर से बढ़ता है। लेकिन जो लोग डिबेंचर, सिक्योरिटीज, बॉन्ड आदि में निवेश करते हैं, जो एक निश्चित ब्याज दर लेते हैं, वे मुद्रास्फीति के दौरान खो देते हैं क्योंकि उन्हें क्रय राशि गिरते समय एक निश्चित राशि मिलती है।
(6) व्यवसायी:
बढ़ती कीमतों के दौरान उत्पादकों, व्यापारियों और रियल एस्टेट धारकों जैसे सभी प्रकार के व्यवसायी लाभान्वित होते हैं। पहले निर्माता लें। जब कीमतें बढ़ रही हैं, तो उनके आविष्कारों का मूल्य उसी अनुपात में बढ़ता है। इसलिए वे अधिक लाभ कमाते हैं जब वे अपनी संग्रहीत वस्तुओं को बेचते हैं। यही हाल कम समय में कारोबारियों का है। लेकिन निर्माता दूसरे तरीके से अधिक लाभ कमाते हैं।
उनकी लागत उनके माल की कीमतों में वृद्धि की सीमा तक नहीं बढ़ती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कच्चे माल और अन्य आदानों की कीमतें और मजदूरी मूल्य वृद्धि के स्तर तक तुरंत नहीं बढ़ती हैं। अचल संपत्ति के धारकों को भी मुद्रास्फीति के दौरान लाभ होता है क्योंकि जमीन की संपत्ति की कीमतें सामान्य मूल्य स्तर की तुलना में बहुत तेजी से बढ़ती हैं।
(7) कृषक:
कृषक तीन प्रकार के होते हैं: जमींदार, किसान मालिक और भूमिहीन कृषि श्रमिक। मकान मालिक बढ़ती कीमतों के दौरान हार जाते हैं क्योंकि उन्हें निश्चित किराए मिलते हैं। लेकिन किसान मालिक जो खेती करते हैं और खेती करते हैं। कृषि उत्पादों की कीमतें उत्पादन की लागत से अधिक बढ़ जाती हैं।
इनपुट और भूमि राजस्व की कीमतों में उसी हद तक वृद्धि नहीं होती है जितनी कि कृषि उत्पादों की कीमतों में वृद्धि होती है। दूसरी ओर, भूमिहीन कृषि श्रमिकों की बढ़ती कीमतों के कारण कठिन मारा जाता है। उनका वेतन खेत मालिकों द्वारा नहीं उठाया जाता है क्योंकि ट्रेड यूनियनवाद उनके बीच अनुपस्थित है। लेकिन उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतें तेजी से बढ़ती हैं। इसलिए भूमिहीन कृषि श्रमिक हारे हुए हैं।
(() सरकार:
सरकार कर्जदार के रूप में उन घरों की कीमत पर लाभ उठाती है जो इसके प्रमुख लेनदार हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि सरकारी बॉन्ड पर ब्याज दरें तय की जाती हैं और कीमतों में वृद्धि की भरपाई के लिए नहीं उठाया जाता है। बदले में, सरकार अपने ऋण की सेवा और सेवानिवृत्ति के लिए कम कर लगाती है। मुद्रास्फीति के साथ, करों में वास्तविक मूल्य भी कम हो गया है। इस प्रकार सरकार के पक्ष में धन का पुनर्वितरण कर दाताओं को लाभ के रूप में प्राप्त होता है।
चूँकि सरकार के करदाता उच्च आय वर्ग के होते हैं, वे सरकार के लेनदार भी होते हैं क्योंकि यह वे होते हैं जो सरकारी बांड रखते हैं। लेनदारों के रूप में, उनकी परिसंपत्तियों का वास्तविक मूल्य गिरावट और कर-दाताओं के रूप में, उनकी देनदारियों का वास्तविक मूल्य भी मुद्रास्फीति के दौरान गिरावट आती है। जिस हद तक वे पूरे लाभ प्राप्त करेंगे या हारेंगे, वह बहुत जटिल गणना है।
निष्कर्ष:
इस प्रकार मुद्रास्फीति मजदूरी आय और निश्चित आय समूहों से लाभ प्राप्तकर्ताओं को और लेनदारों से देनदारों तक आय का पुनर्वितरण करती है। जहां तक धन पुनर्वितरण का संबंध है, मध्यम आय वर्ग की तुलना में बहुत गरीब और बहुत अमीर खोने की संभावना है।
इसका कारण यह है कि गरीबों के पास मौद्रिक रूप में बहुत कम संपत्ति होती है और उनके पास बहुत कम ऋण होते हैं, जबकि बहुत अमीर अपने धन का एक बड़ा हिस्सा बांड में रखते हैं और अपेक्षाकृत कम ऋण रखते हैं। दूसरी ओर, मध्यम आय समूह भारी कर्ज में होने की संभावना रखते हैं और आम स्टॉक के साथ-साथ वास्तविक संपत्ति में कुछ धन रखते हैं।
2. उत्पादन पर प्रभाव:
जब कीमतें बढ़ने लगती हैं, तो उत्पादन को प्रोत्साहित किया जाता है। निर्माता भविष्य में पवन-पतन लाभ कमाते हैं। वे भविष्य में अधिक मुनाफे की प्रत्याशा में अधिक निवेश करते हैं। इससे रोजगार, उत्पादन और आय में वृद्धि होती है। लेकिन यह केवल पूर्ण रोजगार स्तर तक ही संभव है।
इस स्तर से आगे निवेश में वृद्धि से अर्थव्यवस्था के भीतर गंभीर मुद्रास्फीति के दबाव पैदा होंगे क्योंकि कीमतें उत्पादन से अधिक बढ़ जाती हैं क्योंकि संसाधन पूरी तरह से नियोजित हैं। इसलिए मुद्रास्फीति पूर्ण रोजगार के स्तर के बाद उत्पादन को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करती है।
उत्पादन पर मुद्रास्फीति के प्रतिकूल प्रभाव नीचे चर्चा कर रहे हैं:
(1) संसाधनों का दुरुपयोग:
मुद्रास्फीति संसाधनों के गलत उपयोग का कारण बनती है, जब निर्माता आवश्यक से गैर-आवश्यक सामानों के उत्पादन से संसाधनों को अलग कर देते हैं जिससे वे उच्च लाभ की उम्मीद करते हैं।
(2) लेनदेन की प्रणाली में परिवर्तन:
मुद्रास्फीति से उत्पादकों के लेनदेन पैटर्न में बदलाव होता है। वे पहले की तुलना में अप्रत्याशित आकस्मिकताओं के खिलाफ वास्तविक धन होल्डिंग्स का एक छोटा स्टॉक रखते हैं। वे पैसे को इन्वेंट्री या अन्य वित्तीय या वास्तविक संपत्ति में परिवर्तित करने के लिए अधिक समय और ध्यान देते हैं। इसका अर्थ है कि समय और ऊर्जा को वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन से हटा दिया जाता है और कुछ संसाधनों का बेकार उपयोग किया जाता है।
(3) उत्पादन में कमी:
मुद्रास्फीति उत्पादन की मात्रा पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है क्योंकि बढ़ती लागतों के साथ-साथ आदानों की बढ़ती लागत की उम्मीद अनिश्चितता लाती है। इससे उत्पादन कम हो जाता है।
(4) गुणवत्ता में गिरावट:
कीमतों में लगातार वृद्धि एक विक्रेता का बाजार बनाता है। ऐसी स्थिति में, उत्पादक उच्च लाभ कमाने के लिए उप-मानक वस्तुओं का उत्पादन और बिक्री करते हैं। वे वस्तुओं की मिलावट में भी लिप्त हैं।
(5) जमाखोरी और कालाबाजारी:
बढ़ती कीमतों से अधिक लाभ के लिए, उत्पादकों ने अपनी वस्तुओं के स्टॉक जमा किए। नतीजतन, बाजार में वस्तुओं की कृत्रिम कमी पैदा की जाती है। फिर निर्माता अपने उत्पादों को काला बाजार में बेचते हैं जो मुद्रास्फीति के दबाव को बढ़ाते हैं।
(6) बचत में कमी:
जब कीमतें तेजी से बढ़ती हैं, तो गिरावट को बचाने की प्रवृत्ति बढ़ जाती है क्योंकि पहले की तुलना में वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने के लिए अधिक धन की आवश्यकता होती है। बचत कम होने से निवेश और पूंजी निर्माण पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है। नतीजतन, उत्पादन में बाधा आती है।
(7) हिंदर्स फॉरेन कैपिटल:
मुद्रास्फीति विदेशी पूंजी की आमद में बाधा डालती है क्योंकि सामग्री और अन्य इनपुट की बढ़ती लागत विदेशी निवेश को कम लाभदायक बनाती है।
(8) अटकलें लगाता है:
तेजी से बढ़ती कीमतें उत्पादकों के बीच अनिश्चितता पैदा करती हैं जो त्वरित लाभ कमाने के लिए सट्टा गतिविधियों में लिप्त होते हैं। उत्पादक गतिविधियों में खुद को उलझाने के बजाय, वे उत्पादन में आवश्यक विभिन्न प्रकार के कच्चे माल का अनुमान लगाते हैं।
3. अन्य प्रभाव:
मुद्रास्फीति के कारण कई अन्य प्रभाव होते हैं जिनकी चर्चा निम्न प्रकार से की जाती है:
(1) सरकार:
मुद्रास्फीति विभिन्न तरीकों से सरकार को प्रभावित करती है। यह मुद्रास्फ़ीतीय वित्त के माध्यम से सरकार को अपनी गतिविधियों के वित्तपोषण में मदद करता है। जैसे-जैसे लोगों की मुद्रा आय बढ़ती है, सरकार आय और वस्तुओं पर करों के रूप में एकत्र करती है। इसलिए बढ़ती कीमतों के दौरान सरकार का राजस्व बढ़ता है।
इसके अलावा, सार्वजनिक ऋण का वास्तविक बोझ कम हो जाता है जब कीमतें बढ़ रही हैं। लेकिन सरकारी खर्च सार्वजनिक परियोजनाओं और उद्यमों की बढ़ती उत्पादन लागत और प्रशासनिक खर्चों में वृद्धि के साथ-साथ कीमतों और मजदूरी में वृद्धि के साथ भी बढ़ते हैं। कुल मिलाकर, मुद्रास्फीति के तहत सरकार को लाभ होता है क्योंकि बढ़ती मजदूरी और मुनाफे ने देश के भीतर समृद्धि का भ्रम फैलाया है।
(2) भुगतान संतुलन:
मुद्रास्फीति में अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञता और श्रम के विभाजन के लाभों का त्याग शामिल है। यह किसी देश के भुगतान संतुलन पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है। जब विदेशों की तुलना में स्वदेश में कीमतें अधिक तेजी से बढ़ती हैं, तो विदेशी उत्पादों की तुलना में घरेलू उत्पाद महंगे हो जाते हैं। इससे आयात में वृद्धि होती है और निर्यात में कमी आती है, जिससे देश के लिए भुगतान का संतुलन प्रतिकूल होता है। यह तभी होता है जब देश एक निश्चित विनिमय दर नीति का पालन करता है। लेकिन अगर देश लचीली विनिमय दर प्रणाली पर है तो भुगतान संतुलन पर कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ता है।
(3) विनिमय दर:
जब विदेशी देशों की तुलना में स्वदेश में कीमतें अधिक तेजी से बढ़ती हैं, तो यह विदेशी मुद्राओं के संबंध में विनिमय दर को कम करता है।
(4) मौद्रिक प्रणाली का पतन:
यदि हाइपरफ्लिनेशन बनी रहती है और पैसे का मूल्य एक दिन में कई बार गिरता रहता है, तो अंततः यह मौद्रिक प्रणाली के पतन की ओर जाता है, जैसा कि प्रथम विश्व युद्ध के बाद जर्मनी में हुआ था।
(५) सामाजिक। मुद्रास्फीति सामाजिक रूप से हानिकारक है:
अमीर और गरीब के बीच की खाई को चौड़ा करके, बढ़ती कीमतें जनता के बीच असंतोष पैदा करती हैं। रहने की बढ़ती लागत से दबाए गए, श्रमिक हड़ताल का सहारा लेते हैं जिससे उत्पादन में नुकसान होता है। लाभ के लालच में लोग जमाखोरी, कालाबाजारी, मिलावट, घटिया वस्तुओं का निर्माण, सट्टा आदि का सहारा लेते हैं। जीवन के हर पड़ाव में भ्रष्टाचार फैलता है। यह सब अर्थव्यवस्था की दक्षता को कम करता है।
(6) राजनीतिक:
बढ़ती कीमतें सरकार के विरोध में राजनीतिक दलों द्वारा आंदोलन और विरोध प्रदर्शनों को भी प्रोत्साहित करती हैं। और अगर वे गति पकड़ लेते हैं और अस्वस्थ हो जाते हैं, तो वे सरकार का पतन कर सकते हैं। महंगाई के बदलाव पर कई सरकारों ने बलिदान दिया है।
