बहुराष्ट्रीय निगम (MNCs) - (मुख्य तर्क)
बहुराष्ट्रीय कंपनियों के खिलाफ मुख्य तर्क:
(1) संगठित श्रमिक संघ बहुराष्ट्रीय कंपनियों को बेरोजगारी का एजेंट मानते हैं क्योंकि ये अपने संयंत्रों को सस्ते श्रम के क्षेत्रों में ले जाते हैं।
(2) चूंकि बहुराष्ट्रीय श्रमिक संघों ने बहुराष्ट्रीय प्रबंधन के साथ तालमेल नहीं रखा है, इसलिए बहुराष्ट्रीय कंपनियां सामान्य कामकाजी परिस्थितियों और मुआवजे की कीमत पर हड़तालों के लिए अधिक प्रतिरोधी बन सकती हैं।
(3) संगठित मजदूर संघ जोर देते हैं, "कि बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ अक्सर कटे हुए विदेशी प्रतियोगिताओं के इस माहौल में राष्ट्रीय उद्योगों के हितों की अनदेखी करती हैं और उन्हें नुकसान पहुँचाती हैं।" बहुराष्ट्रीय कंपनियां 'केला रिपब्लिक' में 'गुलाम श्रम' द्वारा उत्पादित वस्तुओं के साथ बाजारों में बाढ़ लाती हैं।
(४) बार्नेट और मुलर ने थीसिस को अस्वीकार कर दिया, और ठीक ही इसलिए, कि बहुराष्ट्रीय कंपनियां विश्व शांति और प्रगति की मूल एजेंट हैं। वे कहते हैं कि इसके विपरीत, वैश्विक निगमों पर वर्तमान और अनुमानित रणनीति बड़े पैमाने पर भुखमरी, बड़े पैमाने पर बेरोजगारी और सकल असमानता की समस्याओं को हल करने के लिए बहुत कम उम्मीद है।
(5) बहुराष्ट्रीय कंपनियां न केवल अमीर और गरीब देशों के बीच की खाई को खत्म कर रही हैं, बल्कि विकासशील देशों से भारी लाभ हासिल करके और उन्हें मूल विकसित देशों में स्थानांतरित करके इसे बड़े पैमाने पर बढ़ा रही हैं।
(6) बहुराष्ट्रीय कंपनियां गरीब देशों पर अमीरों के नव-औपनिवेशिक नियंत्रण के एजेंट हैं। पूर्व इन गैर-सरकारी लाभ संगठनों का उपयोग उत्तरार्द्ध की अर्थव्यवस्थाओं और नीतियों को प्रभावित करने के लिए करता है।
(() बहुराष्ट्रीय निगमों ने तत्काल मानव सामाजिक, पारिस्थितिक और मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं पर कम ध्यान दिया है। ये नस्ल आर्थिक असमानताएं, पर्यावरण प्रदूषण और मनोवैज्ञानिक अलगाव हैं। ये पूरी तरह से अपने मुनाफे पर ध्यान केंद्रित करते हैं और मानवीय जरूरतों और रहने की स्थिति के लिए बहुत कम संबंध हैं। वे पारंपरिक जमींदारों और जागीरदारों की तुलना में लगभग उतने ही अधिक और अधिक शोषक हैं।
(8) बहुराष्ट्रीय निगम अपने मेजबान और घरेलू देशों के लिए हानिकारक हैं। "ये ग़रीब देशों का उपनिवेशीकरण कर रहे हैं और खुद को घनीभूत होते हुए समृद्ध देशों को कमजोर और अस्थिर कर रहे हैं।" - बार्नेट और मुलर
ये वास्तव में तीसरी दुनिया के देशों की अर्थव्यवस्था और संस्कृति पर आक्रमण में लगे हैं। इस प्रकार, बहुराष्ट्रीय कंपनियों की भूमिका के खिलाफ कई मजबूत और ठोस तर्क हैं जो दुनिया में गैर-राज्य लाभकारी व्यवसाय और औद्योगिक लेविथान के रूप में निभा रहे हैं। मेजबान राष्ट्रों का मानना है कि "विदेशी मालिक मेजबान राष्ट्र के हितों को अपने स्वयं के अंतर्राष्ट्रीय हितों के अधीन करेंगे और यह कि वे स्थानीय मालिकों की तुलना में मेजबान सरकार के विचारों के लिए कम उत्तरदायी होंगे।"
संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि बहुराष्ट्रीय कंपनियों के समर्थक इन्हें आर्थिक, औद्योगिक और तकनीकी विकास के साधन के रूप में मानते हैं जो विकसित और विकासशील दोनों देशों की सेवा कर रहे हैं। जैसे वे कहते हैं कि युद्ध, अल्प-विकास और गरीबी से मुक्त दुनिया को सुरक्षित करने के लिए इन अंतरराष्ट्रीय दिग्गजों के संसाधनों को ठीक से व्यवस्थित करने की आवश्यकता है।
बहुराष्ट्रीय कंपनियों और तीसरी दुनिया के देशों के आलोचक बहुराष्ट्रीय कंपनियों के समकालीन समय के रूप में बहुराष्ट्रीय कंपनियों के उद्भव और विकास को मानते हैं। वे बहुराष्ट्रीय कंपनियों के खिलाफ कार्रवाई करने से रोकने के लिए बहुराष्ट्रीय कंपनियों के खिलाफ कड़े कदम उठाने की वकालत करते हैं। यह केवल राष्ट्रीय और स्थानीय नियमों द्वारा किया जा सकता है, क्योंकि बहुराष्ट्रीय कंपनियां संयुक्त राष्ट्र और अन्य अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संस्थानों के नियंत्रण के लिए प्रतिरक्षा बन गई हैं।
बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ हमारे समय की वास्तविक वास्तविकताएँ हैं। इन्हें खत्म करने की उम्मीद कोई नहीं कर सकता। कोई नहीं कर सकता है और इसलिए किसी को घड़ी के हाथ वापस करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए। जरूरत इस बात की है कि मानव जाति को नुकसान पहुंचाने से रोकने के लिए बहुराष्ट्रीय कंपनियों के बेहतर नियमन की शुरुआत की जाए। ये कर सकते हैं, और वास्तव में पहले से ही प्रस्तुत कर रहे हैं, अर्थव्यवस्था और मेजबान की शक्ति के साथ ही घर के देशों के लिए एक खतरा।
गैर-राज्य आर्थिक दिग्गजों के रूप में ये अपने मूल राष्ट्र-राज्यों की भूमिका को अंतरराष्ट्रीय संबंधों में प्रभावित और सीमित कर सकते हैं और यहां तक कि अपनी नीतियों और कानूनों को अपने पक्ष में नियंत्रित कर सकते हैं। यहां तक कि विकसित से विकासशील दुनिया के लिए पूंजी, प्रौद्योगिकी और जानकारी के हस्तांतरण के रास्ते में सड़क-ब्लॉक के रूप में कार्य कर सकते हैं।
इसलिए, आवश्यकता है कि आधुनिकीकरण और विकास के इन साधनों को बनाने के लिए बहुराष्ट्रीय कंपनियों की गतिविधियों को विनियमित करने के उपायों की शुरुआत की जाए और साथ ही इनको नव-उपनिवेशवाद और आर्थिक असमानताओं के बड़े और मजबूत उपकरणों के रूप में विकसित होने से रोका जाए। विश्व।
वैश्वीकरण की मौजूदा प्रक्रिया ने बहुराष्ट्रीय कंपनियों की आर्थिक स्थिति पर अपनी पकड़ मजबूत करने के बहुराष्ट्रीय कंपनियों के प्रयासों के रूप में एक बड़ा खतरा पैदा कर दिया है। कई विद्वानों ने यहां तक आशंका व्यक्त की है कि वैश्वीकरण वास्तव में कॉर्पोरेट एलिट्स (एमएनसी) का एजेंडा है जो विशेष रूप से तीसरी दुनिया के देशों की अर्थव्यवस्थाओं पर हावी है। इस डर का एक वैध आधार है और इस तरह से बहुराष्ट्रीय कंपनियों की गतिविधियों को नियंत्रित करने के लिए उन्हें इस तरह की स्थिति और भूमिका को संभालने से रोकने की तत्काल आवश्यकता है, क्योंकि यह विकासशील देशों के हितों को नुकसान पहुंचा सकता है।
दोनों, बहुराष्ट्रीय कंपनियों के समर्थकों और आलोचकों को यह महसूस करना चाहिए कि चूंकि ये पहले से ही शक्तिशाली गैर-राज्य अभिनेताओं के रूप में विकसित हो चुके हैं, इसलिए अंतर्राष्ट्रीय शांति, सुरक्षा और विकास के उपकरणों के रूप में सेवा करने के लिए हरसंभव प्रयास किए जाने चाहिए। इन्हें विकसित और विकासशील दोनों तरह से दुनिया को नुकसान पहुंचाने से रोका जाना चाहिए।
इसके लिए राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी और राजनीतिक क्षेत्राधिकार के बाहर काम करने वाले उपकरणों के रूप में उनकी वर्तमान स्थिति को समाप्त करना आवश्यक है। सभी राष्ट्र-राज्यों को इन आर्थिक दिग्गजों को नियंत्रित करने में सक्षम राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय संस्थानों की स्थापना करनी चाहिए - एमएनसी, इस दिशा में आगे बढ़ने में विफलता निश्चित रूप से 21 वीं सदी में बहुराष्ट्रीय कंपनियों को बड़ा और खतरनाक बना सकती है।
