युद्ध पूर्व शास्त्रीय अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली (7 सुविधाएँ)

1. यूरो-केंद्रित अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली:

उन्नीसवीं शताब्दी की अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में यूरोपीय राज्यों का वर्चस्व था। यूरोप ने हमेशा अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रकृति और पाठ्यक्रम को निर्धारित किया। दुनिया के कई हिस्सों, लगभग पूरे एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका यूरोपीय राज्यों के उपनिवेश या निर्भरता के रूप में रहते थे। संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी अलगाववाद की नीति का अनुसरण कर रहा था।

जापान एशिया-प्रशांत क्षेत्र में अपने साम्राज्यवाद की स्थापना के प्रयासों में लगा रहा। कोई अंतर्राष्ट्रीय संगठन नहीं था। नतीजतन, अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली इंग्लैंड, फ्रांस, जर्मनी, स्पेन, इटली, ऑस्ट्रिया और रूस के प्रभुत्व वाली थी और यह यूरो-केंद्रित प्रणाली थी।

2. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के नियामक के रूप में शक्ति का संतुलन:

शक्ति का संतुलन पूर्व युद्ध अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली का मूलभूत सिद्धांत था। इस सिद्धांत के तहत प्रमुख यूरोपीय राज्य अपने शक्ति संबंधों में एक प्रकार का संतुलन बनाए रखते थे। वे सत्ता, प्रतिस्पर्धा और संघर्ष के संघर्ष में शामिल रहे। हालांकि, उन्होंने इस नियम का भी पालन किया कि किसी भी राज्य को अवांछित रूप से शक्तिशाली बनने की अनुमति नहीं थी।

यदि किसी राज्य ने अनुपातहीन रूप से शक्तिशाली बनने की कोशिश की, तो उसे शक्ति संतुलन का उल्लंघन माना गया। ऐसी स्थिति में प्रणाली की अन्य प्रमुख शक्तियाँ, व्यक्तिगत रूप से या सामूहिक रूप से या समूहों में कार्य करते हुए, असम्भव रूप से शक्तिशाली राज्य की शक्ति को कम करने के लिए युद्ध सहित ऐसे कदम उठा सकती हैं। ये राज्य धमकी देने वाले राज्य की शक्ति को कम करने के उद्देश्य के साथ-साथ शक्ति संतुलन को बहाल करने के उद्देश्य से कार्य कर सकते हैं।

बिजली व्यवस्था के बहाल संतुलन में, दंडित राज्य को फिर से पढ़ा गया और सिस्टम को पहले की तरह काम करने के लिए बनाया गया था। नियम यह था कि किसी भी राज्य को पूरी तरह से समाप्त नहीं किया जाना था। युद्ध को शक्ति के संतुलन को बनाए रखने के लिए एक साधन के रूप में स्वीकार किया गया था।

इस तरह की प्रणाली को कई उपकरणों जैसे कि कॉम्पेंसेशन, टेरीटोरियल कॉम्पेंसेशन, डिवाइड एंड रूल, आर्मामेंट्स एंड डिसआर्मेंट्स, बफर स्टेट सिस्टम और एलियांस-काउंटर अलायन्स के माध्यम से काम किया गया। इस अवधि के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के निदेशक के रूप में विद्युत संतुलन ने कार्य किया।

3. एक बहु-शक्ति प्रणाली:

शक्ति प्रणाली के संतुलन ने यूरोप को एक बहु-राज्य महाद्वीप के रूप में अपने चरित्र को बनाए रखने में मदद की जिसने अंतरराष्ट्रीय प्रणाली को प्रभावित किया। इसने यूरोपीय राज्यों को अपनी साम्राज्यवादी व्यवस्थाओं को स्थापित करने और बनाए रखने के साथ-साथ युद्ध को रोकने में सक्षम बनाने के अवसर दिए। हालाँकि, यह स्थानीय युद्धों को नहीं रोक सकता था, क्योंकि संतुलन शक्ति ने युद्ध को एक साधन के रूप में स्वीकार किया। फिर भी, इसने विश्व युद्ध को रोकने की प्रक्रिया में मदद की। कई यूरोपीय राज्यों ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रमुख खिलाड़ियों के रूप में काम किया।

4. राष्ट्रवाद:

राष्ट्रवाद उन्नीसवीं शताब्दी की अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की एक प्रमुख विशेषता थी। फ्रांसीसी क्रांति के प्रभाव के तहत, राष्ट्रवाद की विचारधारा यूरोपीय राष्ट्रों के व्यवहार और गतिविधियों का मुख्य आधार बन गई। यूरोपीय जातीय अल्पसंख्यकों या राष्ट्रीयताओं ने इस विचारधारा को स्वीकार किया और स्वतंत्र राष्ट्र-राज्यों में संगठित होने का सपना देखने लगे। 'प्रत्येक राष्ट्रीयता एक राज्य' एक लोकप्रिय सिद्धांत बन गया।

इसने जर्मन और इटालियंस को आक्रामक राष्ट्रवाद अपनाने और सभी जर्मन और इटालियंस की एकता और अखंडता के लिए काम करने के लिए प्रोत्साहित किया। राष्ट्रवाद ने आमतौर पर आक्रामक राष्ट्रवाद का रूप ले लिया और इसके प्रभाव में कई बहु-राष्ट्रीय राज्यों में जातीय संघर्ष और संघर्ष दिखाई दिए। विभिन्न राज्यों में रहने वाले जातीय अल्पसंख्यकों की समस्याएं और आकांक्षाएं अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का एक प्रमुख कारक बन गईं।

बिस्मार्क के नेतृत्व में, जर्मन राष्ट्रवादियों ने सभी जर्मनों की एकता हासिल करने के लिए कार्रवाई शुरू की और इस प्रक्रिया में वे फ्रांस और ऑस्ट्रिया के साथ संघर्ष और विवादों में उलझ गए। 1866 में, जर्मनी ने ऑस्ट्रिया को हराया और 1871 में उसने फ्रांस को हराया। इस तरह के आयोजनों ने इतालवी राष्ट्रवाद को आक्रामक राष्ट्रवाद को अपनाने के लिए प्रभावित किया और इटली ने भी इटालियंस की एकता को हासिल करने के लिए प्रयास शुरू किए। बाल्कन संघर्ष और युद्धों का क्षेत्र बन गए। इस प्रकार, राष्ट्रवाद युद्ध-पूर्व अंतर्राष्ट्रीयतावाद प्रणाली की एक विशेषता बना रहा।

5. साम्राज्यवाद:

साम्राज्यवाद की नीति भी 19 वीं शताब्दी की अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की एक मूलभूत विशेषता थी। साम्राज्यवाद की नीति के तहत काम करने वाले कई यूरोपीय राज्य एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका में अपने बड़े साम्राज्य स्थापित करने में सफल रहे। इंग्लैंड, फ्रांस, स्पेन, हॉलैंड, बेल्जियम, इटली और जर्मनी ने अंतरराष्ट्रीय संबंध में उनकी गतिविधियों के आधार के रूप में साम्राज्यवाद की नीति को अपनाया। संकीर्ण राष्ट्रवाद और औद्योगिक क्रांति और पूंजीवाद के विस्तार ने साम्राज्यवाद की नीति को एक मजबूत आधार प्रदान किया।

19 वीं शताब्दी के मध्य तक इंग्लैंड और फ्रांस दोनों ही दुनिया के विभिन्न हिस्सों में अपना साम्राज्यवाद स्थापित करने में सक्षम थे- इसी तरह स्पेन, इंग्लैंड और फ्रांस लैटिन अमेरिकी राष्ट्रों पर साम्राज्यवादी नियंत्रण स्थापित करने में सफल रहे। इसके साथ ही, यूरोप के लोग लगभग पूरे अफ्रीका के उपनिवेशों की स्थिति में थे।

यूरोपीय देशों ने साम्राज्यवाद का उपयोग अपने संबंधित उपनिवेशों के लोगों के शोषण के लिए एक साधन के रूप में किया। साम्राज्यवाद का नग्न उपयोग किया गया और यह यूरोपीय देशों के लिए समृद्धि का स्रोत बन गया। हालाँकि, इस विकास का अब तक नकारात्मक प्रभाव पड़ा क्योंकि इसने यूरोपीय देशों के बीच सत्ता के संघर्ष को और अधिक आक्रामक और संघर्षपूर्ण बना दिया।

6. मिलिट्रीवाद:

मिलिट्रीवाद और सैन्य शक्ति ने राष्ट्रीय शक्ति और हर प्रमुख यूरोपीय राज्य के सबसे बुनियादी आयाम का गठन किया और जापान अपने सैन्य अधिकारों को विकसित करने की प्रक्रिया में लगातार शामिल रहा। वे अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अपने हितों को हासिल करने के लिए सैन्य शक्ति का उपयोग करने में कभी नहीं हिचकिचाए। युद्ध को एक साधन के रूप में स्वीकार और उपयोग किया गया। यहां तक ​​कि 'संदिग्ध वार्ताओं' पर भी इसे प्राथमिकता दी गई।

7. एक अंतर्राष्ट्रीय संगठन की अनुपस्थिति:

19 वीं शताब्दी की अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली एक अंतर्राष्ट्रीय संगठन की अनुपस्थिति की विशेषता थी। प्रमुख यूरोपीय शक्तियों ने प्रमुख खिलाड़ियों के रूप में कार्य किया और शक्ति-प्रबंधन और अंतर्राष्ट्रीय शांति के प्रमुख उपकरण के रूप में शक्ति संतुलन को माना।

यह प्रणाली, इसे आयोजित किया गया था, एक अंतरराष्ट्रीय संगठन की अनुपस्थिति में काम कर सकता था और इसलिए उन्होंने एक सर्वव्यापी अंतर्राष्ट्रीय संगठन को व्यवस्थित करने के लिए कोई वास्तविक प्रयास नहीं किया। जैसे कि, युद्ध के बाद की अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में संतुलन, डोमिनेंट यूरोप, राष्ट्रवाद, सैन्यवाद और एक अंतरराष्ट्रीय संगठन की अनुपस्थिति की विशेषता थी।